Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Он чего все еще не успокоился, меня больше удивляет то что он тебе на эти фэйковые видяхи пальчиком показывает. У него наверное пробелы в памяти.

жалкая попытка

[demon75]

да мне пофиг
Вот третье
На 0.3 можно услышать как и где нужно сгибать тело. И даже увидеть попытки это сделать.

https://youtu.be/qfehq5Jpw9A

Тело упорно пытается сделать правильно) даже дельфин промелькнул. Но смотреть на это тошнотворно, а если подумать сколько из этого выводить...

[Mzy]

Закантуй лыжу не падая. Она уедет из под ЦМ и ЦМ начнёт падать и кантовать лыжу в сторону падения.
Падение ЦМ первично для поворота.

Углы получаются, когда тело опережает лыжи по направлению. Внутренняя нога легко сгибается, потому как ЦМ получается не позади, в над стопой. Когда ЦМ позади, бедро напрягается и мешает сгибать ногу.

Опять плюсую.

[Гойко Митич]

Закантуй лыжу не падая. Она уедет из под ЦМ и ЦМ начнёт падать и кантовать лыжу в сторону падения.
Падение ЦМ первично для поворота.

Углы получаются, когда тело опережает лыжи по направлению. Внутренняя нога легко сгибается, потому как ЦМ получается не позади, в над стопой. Когда ЦМ позади, бедро напрягается и мешает сгибать ногу.

Для поворота первично создание силы, направленной перпендикулярно скорости. Один из способов создание этой силы - падение.И оно не является первичным- Можно падать, а поворота не будет, т.к нет упора в склон. Если ты просто закантовал лыжу и она уехала из-под тебя, то все равно в итоге ЦМ совершил поворот в ту же сторону, хоть лыжа и перекантовалась. Просто ты оказался лежащим на склоне. Чтобы этого не произошло, надо предпринять еще что-то, а не просто перекантоваться

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 April 2024 - 08:34

[lele]

Вот, наверное, всем известная картинка поворота.

 

Мне такой рисунок движений в повороте намного ближе, чем рисунок Велера.

Здесь также тело опережает лыжи по направлению.

Но здесь более лёгкие лыжи и ноги опережают, объезжают более тяжёлую верхнюю часть.

Траектория лыж длиннее и круглее траектории верхней части тела. И нет езды по лыжам.

[МихаилS]

Еще раз объясняю Г образное положение ускоряет падение тела в новый поворот, так как I образное положение падает медленно

Так есть антиангуляция или нет? То ты пишешь что ее нет, то ты пишешь что она ускоряет падение тела в новый поворот.

Нельзя же каждый час менять свое мнение!

[МихаилS]

Еще раз объясняю Г образное положение ускоряет падение тела в новый поворот, так как I образное положение падает медленно

Это не объяснение, это голословное ничем не подкрепленное утверждение. 

Попытайся объяснить или обосновать тогда может быть тебя поймут.

Ты тут громкие заявления делаешь, но вообще никак их не доказываешь - ни теорией ни практикой, а потом обижаешься что люди это не принимают.  Так это нормально - значит люди у нас достаточно квалифицированные, на мякине их не проведешь

[mcureenab]

ДОдин из способов создание этой силы - падение.И оно не является первичным- Можно падать, а поворота не будет, т.к нет упора в склон. Если ты просто закантовал лыжу и она уехала из-под тебя, то все равно в итоге ЦМ совершил поворот в ту же сторону, хоть лыжа и перекантовалась. Просто ты оказался лежащим на склоне. Чтобы этого не произошло, надо предпринять еще что-то, а не просто перекантоваться

Ты много букф написал, но не назвал способ альтернативный падению.
Упор в склон возникает всегда. Не в пропасть падаешь. За падением будет упор и и поворотная сила и круговое движение и т.д.

Можно руку выставить и ЦМ изменит направление движения. Но никто не называет это действие поворотом, потому что нет кругового движения. Часть тела в одну сторону движется, часть в другую.

[johnnie_swift]

Вот, наверное, всем известная картинка поворота.

Мне такой рисунок движений в повороте намного ближе, чем рисунок Велера.
Здесь также тело опережает лыжи по направлению.
Но здесь более лёгкие лыжи и ноги опережают, объезжают более тяжёлую верхнюю часть.
Траектория лыж длиннее и круглее траектории верхней части тела. И нет езды по лыжам.

Если из Велеровского словоблудия выкинуть мантры про Г и лишние вращения - именно это и останется. Возможно с мелкими нюансами, не меняющими сути.

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 04 April 2024 - 09:22

[mcureenab]

Вот, наверное, всем известная картинка поворота.


Мне такой рисунок движений в повороте намного ближе, чем рисунок Велера.
Здесь также тело опережает лыжи по направлению.
Но здесь более лёгкие лыжи и ноги опережают, объезжают более тяжёлую верхнюю часть.
Траектория лыж длиннее и круглее траектории верхней части тела. И нет езды по лыжам.

Чел до фазы 5 вращается в старый поворот и уезжает за лыжами.

Повороты названы динамичными. Но у Veler а динамики ещё больше

[mcureenab]

Если из Велеровского словоблудия выкинуть мантры про Г и лишние вращения - именно это и останется. Возможно с мелкими нюансами, не меняющими сути.

Суть в повороте. Естественно, поворот есть и там и там.
Можно ещё много чего убрать не меняя сути. Только динамика будет меньше и меньше

[ASDr]

Вот, наверное, всем известная картинка поворота.


Мне такой рисунок движений в повороте намного ближе, чем рисунок Велера.
Здесь также тело опережает лыжи по направлению.
Но здесь более лёгкие лыжи и ноги опережают, объезжают более тяжёлую верхнюю часть.
Траектория лыж длиннее и круглее траектории верхней части тела. И нет езды по лыжам.

Хорошая картинка, но есть пара ньюансов с моей точки зрения.

[Гойко Митич]

ГГ заметил, что крючиться не обязательно. Нужно быстро скользить.

 

ГГ как раз в отличие от тебя, одумался и   написал, что крючиться обязательно:

Фаза загрузки "Независимое положение корпуса и ног, достигаемое «сломом» в бедренном суставе (ангуляцией), должно чётко просматриваться, но не быть излишне утрированным. Боковое смещение ног является важным элементом, обеспечивающим необходимое врезание лыж. "

[johnnie_swift]

Чел до фазы 5 вращается в старый поворот и уезжает за лыжами.

Повороты названы динамичными. Но у Veler а динамики ещё больше

Велеровская девочка на фотке находится в фазе 2 примерно. Но старательно крутится в старый поворот.

[johnnie_swift]

Суть в повороте. Естественно, поворот есть и там и там.
Можно ещё много чего убрать не меняя сути. Только динамика будет меньше и меньше

Что такое динамика?

[МихаилS]

Так есть антиангуляция или нет? То ты пишешь что ее нет, то ты пишешь что она ускоряет падение тела в новый поворот.

Нельзя же каждый час менять свое мнение!

Ну и еще - если лыжи кантуются только за счет падения, то такое катание нам нафиг не нужно - слишком медленно и вяло.

Угловая скорость тела лыжника, которая приводит к перекантовке создается уже на выходе из предыдущего поворота, еще до всяких падений нужно разогнать это твое тело, и все будет быстро и эффективно и никаких изгибов "ускоряющих падение" не понадобится.

[mcureenab]

ГГ как раз в отличие от тебя, одумался и   написал, что крючиться обязательно:

Фаза загрузки "Независимое положение корпуса и ног, достигаемое «сломом» в бедренном суставе (ангуляцией), должно чётко просматриваться, но не быть излишне утрированным. Боковое смещение ног является важным элементом, обеспечивающим необходимое врезание лыж. "

 

ГГ не прав

[mcureenab]

Велеровская девочка на фотке находится в фазе 2 примерно. Но старательно крутится в старый поворот.

 

И отлично поворачивает в текущий поворот

Сообщение отредактировал mcureenab: 04 April 2024 - 09:44

[mcureenab]

Ну и еще - если лыжи кантуются только за счет падения, то такое катание нам нафиг не нужно - слишком медленно и вяло.

Угловая скорость тела лыжника, которая приводит к перекантовке создается уже на выходе из предыдущего поворота, еще до всяких падений нужно разогнать это твое тело, и все будет быстро и эффективно и никаких изгибов "ускоряющих падение" не понадобится.

 

Сделай сальто без группировки

[Гойко Митич]

ГГ не прав

Ага, он не прав  в той части, которую ты цитировал