Сообщений в теме: 3911

[starper]

Вот Митич гвоздь вбил веско и жестко. Но справедливо 

[mcureenab]

Еще раз внимательно прочитай:

Дозированное сгибание ног уменьшающее   нарастающее давление. это и есть демпфирование

 

Тут ключевое НАРАСТАЮЩЕЕ ДАВЛЕНИЕ. Уменьшающее значит СНИЖЕНИЕ скорости НАРАСТАНИЯ  В переводе на язык матанализа и физики ускорение  а  по модулю снижается, но знак не меняет (а=dv/dT). Так понятно?

 

А у Рейда... давление после апекса уменьшается.

[Maykl]

Вот Митич гвоздь вбил веско и жестко. Но справедливо 

В раздел техника на скиру

[starper]

Да. Навернуться через нос лыж на виртуальном бугре можно так же как на реальном.

На бугор сначала лыжи въезжают, а ЦМ отстает. Через носки навернуться, это только если задники сработают 

[starper]

А у Рейда... давление после апекса уменьшается.

А Рейд тоже может ошибаться. Какая у него постановка трассы? А? Спрашивай у Митича. Физфак МГУ это вам не урюпинский физкультурный техникум 

[mcureenab]

ИДЕНТИЧНЫЙ (лат.). Равнозначащий, тождественный

ИДЕНТИЧНЫЙ (лат.). Равнозначащий, тождественный

ИДЕНТИЧНЫЙ (лат.). Равнозначащий, тождественный

ИДЕНТИЧНЫЙ (лат.). Равнозначащий, тождественный

ИДЕНТИЧНЫЙ (лат.). Равнозначащий, тождественный

 

Слово ИДЕНТИЧНЫЙ в определение ты вставил  

 

courvoisier и арарат идентичны по цвету.

Но я почему то выбираю courvoisier, а тебе всё равно )))

[mcureenab]

А Рейд тоже может ошибаться. Какая у него постановка трассы? А? Спрашивай у Митича. Физфак МГУ это вам не урюпинский физкультурный техникум 

 

Это вот абсолютно без разницы. Есть факт убывания давления после апекса. Не уменьшения нарастания. А именно отрицательный рост.

 

Правда я не понял, о чём вы тут. )))

[Гойко Митич]

Да. Навернуться через нос лыж на виртуальном бугре можно так же как на реальном.

Там не про навернуться написано. а про прохождение

Вместо того, чтобы на неделю забиться под плинтус после такого позора, ты еще себя подставляешь, чтобы тебя дальше топтать

Учи русский язык., "аналог"

[Гойко Митич]

Это вот абсолютно без разницы. Есть факт убывания давления после апекса. Не уменьшения нарастания. А именно отрицательный рост.

 

Так при разгрузке вверх давление убывает по мере движения тела вверх. А вот как оно перед этим нарастало -другой вопрос

[Гойко Митич]

Какой молодец!!! Начал в разгрузке вниз понимать принцип физики 

Расскажи что такое  разгрузка вообще. и разгрузка вниз в частности. У меня сформировалось четкое убеждение, что ты не понимаешь, что это такое. а как типичный дилетант нафантазировал себе нечто неудобоваримое

[mcureenab]

Это просто определение слова демпфирование. 

 

Одно из многих определений.

 

Так то что мысль тратить? Написал, вот виртуальный бугор, его демпфируют. Ан нет. Не демпфируют, а сгибают ноги или не сгибают.

[starper]

Это вот абсолютно без разницы. Есть факт убывания давления после апекса. Не уменьшения нарастания. А именно отрицательный рост.

 

Правда я не понял, о чём вы тут. )))

Ты забыл, что после апекса проекция силы тяжести на склон уже не параллельна канту внешней лыжи, складывается с ЦБС. А значит, давление НАРАСТАЕТ.

Но медленнее, ты же понимаешь, что ускорение положительное после апекса a=dvN/dТ. Если бы было отрицвтельным то от апекса лыжники уже летели бы над склоном в "левитации"  

Сообщение отредактировал starper: 18 January 2021 - 20:03

[mcureenab]

Вместо того, чтобы на неделю забиться под плинтус после такого позора

 

 

Почему на неделю то?

[Гойко Митич]

Одно из многих определений.

 

Так то что мысль тратить? Написал, вот виртуальный бугор, его демпфируют. Ан нет. Не демпфируют, а сгибают ноги или не сгибают.

Я думаю, нет смысла с тобой дискутировать после твоего наперстничества по поводу слова "аналогично"

Аналогично - это так же., а не  в чем то похожим

Так же -это так же

[Гойко Митич]

Почему на неделю то?

Такой стандартный добровольный бан за нарушение этических норм

[starper]

Почему на неделю то?

Уважаю за чистосердечное признание! 

[Гойко Митич]

Одно из многих определений.

 

Так то что мысль тратить? Написал, вот виртуальный бугор, его демпфируют. Ан нет. Не демпфируют, а сгибают ноги или не сгибают.

Не "просто" сгибают, а сгибанием снижают нарастающее давление, т.е демпфируют аналогично, как демпфируют реальный бугор

Аналогично -так же 

[mcureenab]

Ты забыл, что после апекса проекция силы тяжести на склон уже не параллельна канту внешней лыжи. А значит давление НАРАСТАЕТ.

Но медленнее, ты же понимаешь, что ускорение положительное после апекса a=dvN/dТ. Если бы было отрицвтельным то от апекса лыжники уже летели бы над склоном в "левитации"  

 

Это всё хорошо. Но где факты?

Понятно, есть суперпозиция сил, одни силы убывают, другие возрастают. Но в ощущения нам дан только вес, который у Рейда убывает. Чтобы раскидать вес на компоненты, нужно ещё что то, чего у лыжника нет.

[starper]

Это всё хорошо. Но где факты?

Понятно, есть суперпозиция сил, одни силы убывают, другие возрастают. Но в ощущения нам дан только вес, который у Рейда убывает. Чтобы раскидать вес на компоненты, нужно ещё что то, чего у лыжника нет.

Щаз Митич раскидает на компоненты.

А я по простому на уровне домохозяек попробую. Вот ты в апексе достиг давления на склон N и силы резания F. А тебе еще градусов 45-50 дугу нарезать, ну трасса так поставлена, не попадешь иначе в следующие ворота. Ну так вот когда лыжи под 45 градусов повернулись (проехали) давление (N )выросло на корень из двух пополам (0,705 примерно) от проекции веса лыжника на склон. Почему? Теорема Пифагора, никакого мошенничества. И такая же составляющая вектора веса стала действовать вдоль лыжи. То есть, если ты дугу удержал, остался в режиме резания, то еще и ускорился в повороте

Сообщение отредактировал starper: 18 January 2021 - 20:25

[mcureenab]

Не "просто" сгибают, а сгибанием снижают нарастающее давление, т.е демпфируют аналогично, как демпфируют реальный бугор

Аналогично -так же 

 

Прикол в том, что демпфирование непосредственно регулирует давление (вес). Более того, у Рейда вес после апекса падает. Потому что лыжник уменьшает силу сокращения мышц + направление приложения мышечной силы меняется. В приседе вес тяжелее держать, чем на прямых ногах.

 

Никакой динамометр не покажет сколько силы было депфировано. Только рассчитывать по другим параметрам.

 

Поэтому в плане техники обсуждать демпфирование при сопряжении поворотов нет смысла.