Сообщений в теме: 2198

[Гойко Митич]

Отлично! PMTS учит исключительно одному, частному способу выполнения поворота. Только вы уж определитесь - учит он тому же самому, что и все остальные или все-таки "не все порошки одинаковые"?

Остальные учат многообразию. А тут фактически, один авальман, в котором закантовка названа tipping'ом

Но если эти волшебные слова помогают учиться, то ради Бога

Вы, кстати, не ответили на вопрос, как это у Вас получается, что ноги разгибаются после ЛПС

[merry_candy]

Это не мой Харб, я его , вообще, не собираюсь читать, мне достаточно себя и bitus'a.Был вопрос про tipping. Сто процентно ясно, что это процесс закантовки. А как он делается Харбом, ступней, пальцем или коленом, мне по-фигу. Если кто-то хочет его критиковать, то надо сначала его прочитать полностью.

 

[Гойко Митич]

Это не мой Харб, я его , вообще, не собираюсь читать, мне достаточно себя и bitus'a.Был вопрос про tipping. Сто процентно ясно, что это процесс закантовки. А как он делается Харбом, ступней, пальцем или коленом, мне по-фигу.Если кто-то хочет его критиковать, то надо сначала его прочитать полностью.

И что? Я и счас говорю, что его полностью не читал. Я ж не говорю, что его метод, основанный на сгибании ног между поворотами, неправильный. Я говорю, что он ограниченный  и фактически давно известный.

 

Естественно, я его всего не читал. 

[merry_candy]

И что? Я и счас говорю, что его полностью не читал. Я ж не говорю, что его метод, основанный на сгибании ног между поворотами, неправильный. Я говорю, что он ограниченный  и фактически давно известный.

 

Вы говорите о том, чего не знаете. Раньше вот понимали, что не стоит этого делать... Я не знаю, зачем Валентин с вами спорит? В чем смысл? Объяснять подробно все он не будет, даже вкратце отказался, а самим вам разобраться шансов нет без знания языка 

[Гойко Митич]

Вы говорите о том, чего не знаете. Раньше вот понимали, что не стоит этого делать... Я не знаю, зачем Валентин с вами спорит? В чем смысл? Объяснять подробно все он не будет, даже вкратце отказался, а самим вам разобраться шансов нет без знания языка 

Конкретно, что я не знаю?. Что техника основана на  сгибании ног между поворотами, а без сгибания техника не работает?Так, это Валентин повторяет регулярно и как подтверждение уникальности системы указывает, что не видит лыжников сгибающих ноги между поворотами, кроме как учеников Харба.

. Все склоны заполнены такими лыжниками. А  в австрийской методике это всего лишь один из способов.И  вообще об этом сгибании с последующей закантовкой (tipping'ом по Харбу)  можно в ста источниках прочитать. хотя бы у того же ГГ

И главное сам Харб ездит с выпрямлением ног. когда нужно. Учитель дезавуирует свое учение

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 14 March 2016 - 12:00

[Приморец]

Конкретно, что я не знаю?. Что техника основана на  сгибании ног между поворотами, а без сгибания техника не работает?Так, это Валентин повторяет регулярно и как подтверждение уникальности системы указывает, что не видит лыжников сгибающих ноги между поворотами, кроме как учеников Харба.

. Все склоны заполнены такими лыжниками. А  в австрийской методике это всего лишь один из способов.И  вообще об этом сгибании с последующей закантовкой (tipping'ом по Харбу)  можно в ста источниках прочитать. хотя бы у того же ГГ

И главное сам Харб ездит с выпрямлением ног. когда нужно. Учитель дезавуирует свое учение

  Степаныч , там необычен   способ инициации поворота  ... там нет разгрузки в привычном тебе понимании .. зато есть стройная система.

    Пускай люди учатся , катаются ..   чо за  индейская привычка    воевать с непохожими несогласными  , вон даже Волк толерантен к ХХ хоть он и сам знаешь кто. Гы. 

[Volk1]

Волк более чем толерантен к ХХ,  он оттуда даже пытается и берет что-то.  Только по ленности никакие упражнения не делает, а сразу втыкает в катание. Поэтому получается нестабильно.

Но вот никак не могу получить от Валентина типа списка основных идей ХХ чтобы сравнить со своим пониманием.

[lefe]

Если речь идет о жестком склоне, то да . прогиб определяется углом закантовки. 

Т.е. получается, что любой лыжник, освоив закантовку на различные углы, в ботинках жесткостью 60 и на жестких (спорт цех) лыжах без особенной физ. подготовки, может на жестком склоне резать дуги различного радиуса, всего лишь изменяя угол закантовки?  Прям чудо какое то

[lele]

Про систему ХХ говорить не буду, ибо знаком с ней только по роликам и этому форуму.
Но вот поворотам со сгибанием ног между поворотами конечно же учат во всех школах, альпийский и неальпийских.
Почему меньше людей катает со сгибанием ног между поворотами, чем разгибающих? Да тут уже писали - попробуйте несколько часов в своё удовольствие катать вприсядку? Ноги быстро устанут и никакого как сейчас называют "рекреационного" катания не получится. Потому массовый турист-катальщик предпочитает катать с разгибанием ног. А вот кто хочет мочкануть "по-спортивному", те с удовольствием шпарят вприсядку. Но такие ребята и ноги качают себе, в отличие от просто отдыхающих на лыжах людей.

[Гойко Митич]

Т.е. получается, что любой лыжник, освоив закантовку на различные углы, в ботинках жесткостью 60 и на жестких (спорт цех) лыжах без особенной физ. подготовки, может на жестком склоне резать дуги различного радиуса, всего лишь изменяя угол закантовки?  Прям чудо какое то

Откуда это следует? Прогнутая в соответствии с углом закантовки лыжа не обязана ехать по той дуге вдоль которой она прогнута. Даже стоя на месте можно прогибать лыжи по-разному меняя угол закантовки коленной ангуляцией. При этом скорость равна нулю. Чтобы лыжа ехала по определенной дуге, вдоль которой прогнут кант, определенная величина угла закантовки является необходимым, но недостаточным условием

[lefe]

Вы говорите о том, чего не знаете. Раньше вот понимали, что не стоит этого делать... Я не знаю, зачем Валентин с вами спорит? В чем смысл? Объяснять подробно все он не будет, даже вкратце отказался, а самим вам разобраться шансов нет без знания языка 

 

Что в этой, так сказать системе, надо знать, чтобы об этом говорить? Там, где я занимаюсь, постоянно наблюдаю как разминаются спортсмены в свободном катании, едут они именно, как Харб, но 99% из них даже не подозревают о существовании такой системы и лично мистера Харба  

Америкосы  что  что, а продавать умеют лучше всех, особенно чужие наработки выдавая их за свои.

[Volk1]

Что в этой, так сказать системе, надо знать, чтобы об этом говорить? Там, где я занимаюсь, постоянно наблюдаю как разминаются спортсмены в свободном катании, едут они именно, как Харб, но 99% из них даже не подозревают о существовании такой системы и лично мистера Харба  

Америкосы  что  что, а продавать умеют лучше всех, особенно чужие наработки выдавая их за свои.

 

Это просто школа, одна из многих, туда никого не заманивают.   Но клиент может посмотреть на ХХ  и выбрать если ему понравится именно это катание.

Вот к примеру к ХХ я бы теоретически пошел поучится если бы не лень и другие проблемы.   Вот видел в Руке  Шишкова и группу, тоже дня 3-4 покатался бы с ним ради вполне определенных навыков.

А вот посмотрев ролики НЛИ на реальных склонах к ним бы учится не пошел, так как я сейчас лучше чем они катаюсь.

Гы.

[Гойко Митич]

  Степаныч , там необычен   способ инициации поворота  ... там нет разгрузки в привычном тебе понимании .. зато есть стройная система.

    Пускай люди учатся , катаются ..   чо за  индейская привычка    воевать с непохожими несогласными  , вон даже Волк толерантен к ХХ хоть он и сам знаешь кто. Гы. 

Так, сначала фишка была в сгибании ног между поворотами. Но оказывается сгибают многие. Теперь - нет разгрузки

Ну посчитай сколько раз лыжи оказываются в воздухе

[Приморец]

Дядя катит  с такой динамикой , что выпуливает в каждом повороте  и сгибанием ног между поворотами зачастую приходится гасить т.н.  "отстрел" .  

  Сам Харб едет спокойнее  и  у него выглядит как перетекание с лыжи на лыжу. 

[BaguM]

BaguM, а дороговато это сколько?

Книжки, которые часть 1-2(2004 года) можно б/у взять с дисками до 5баксов, esentials от 45.
Поэтому и вопрос.

[Гойко Митич]

Дядя катит  с такой динамикой , что выпуливает в каждом повороте  и сгибанием ног между поворотами зачастую приходится гасить т.н.  "отстрел" .  

  Сам Харб едет спокойнее  и  у него выглядит как перетекание с лыжи на лыжу. 

В том то и дело что только  выглядит как перетекание. И сам Харб не гнушается разгружаться распрямлением ног.Тогда в чем смысл его школы, если сам учитель "подпрыгивает"

[Mr__Pitkin]

Про систему ХХ говорить не буду, ибо знаком с ней только по роликам и этому форуму.
Но вот поворотам со сгибанием ног между поворотами конечно же учат во всех школах, альпийский и неальпийских.
Почему меньше людей катает со сгибанием ног между поворотами, чем разгибающих? Да тут уже писали - попробуйте несколько часов в своё удовольствие катать вприсядку? Ноги быстро устанут и никакого как сейчас называют "рекреационного" катания не получится. Потому массовый турист-катальщик предпочитает катать с разгибанием ног. А вот кто хочет мочкануть "по-спортивному", те с удовольствием шпарят вприсядку. Но такие ребята и ноги качают себе, в отличие от просто отдыхающих на лыжах людей.

  Совершенно верно, люди-туристы катальщики, катаются на полусогнутых, от такого катания вообще не устаёшь, а вот "вприсядку" в горах да ещё на слаломках, я к обеду уже весь мокрый и уставший. Основная задача и работа- создать минимальный угол закантовки в короткой дуге, загрузил лыжу с носки, упал внтренним бедром на склон, выскочил на двух плоских и снова подав корпус вперёд зайти с носка...

Сообщение отредактировал Mr__Pitkin: 14 March 2016 - 13:43

[Mr__Pitkin]

Сложный склон и пошли прыжки....

 

        А вот на сложном склоне "в полу присед" с прогибанием только передней части лыж и последующего сброса их пяток.

[Volk1]

Именно так и по другому быть не может.

[Гойко Митич]

Именно так и по другому быть не может.

Волк,  а ты читал, что там надо подбирать под тело не ногУ, а ногИ?