Сообщений в теме: 490

[МАУГЛИ]

бывает....)))))))

[Sollip]

заимел себе цифровичёк кодак за $400 - радуюсь жизни ^_^

[SShura]

кодак??

[Pilot KosyakOFF]

так... флуда ради, скан с пленки:

Прикрепленные изображения

• 

[Отто]

так... флуда ради, скан с пленки:

А какая пленка/камера/объектив/сканер?

[Карина Ремезова]

Ну, раз уж тему подняли... может, кто знает - где-то еще можно отсканировать пленки в хорошем качестве? А так же реально ли "оцифровать", если можно так выразиться... ну, в общем, на диск перегнать видеокассеты?

[Отто]

Ну, раз уж тему подняли... может, кто знает - где-то еще можно отсканировать пленки в хорошем качестве? А так же реально ли "оцифровать", если можно так выразиться... ну, в общем, на диск перегнать видеокассеты?

Если сканить хотите в Москве, скажу.
Много ли пленки, кстати. Всю или выборочно по кадрам?
Негатив, слайд, ч/б?
А оцифровку кассеты, это Яндекс поможет. Полно предложений.

Сообщение отредактировал Отто: 08 June 2010 - 19:33

[Карина Ремезова]

Ее надо из Крыма привезти (думаю, в конце месяца таки туда попаду), а сканировать здесь. Негатив (цветной). Выборочно по кадрам, кадров около 200. Пленка порезана на фрагменты по 6 кадров (для хранения в спец. "конвертах")...

[Отто]

Ее надо из Крыма привезти (думаю, в конце месяца таки туда попаду), а сканировать здесь. Негатив (цветной). Выборочно по кадрам, кадров около 200. Пленка порезана на фрагменты по 6 кадров (для хранения в спец. "конвертах")...

Если в ХОРОШЕМ качестве, то в лаборатории порядка 80 руб. за кадр. Частник на том же Nikon 4000 сканирует по 30 руб. за кадр. Только я не вижу смысла сканить цветной негатив на Nikon Coolscan . Можно сделать на Нарицу (в разы дешевле, вроде рублей 150 за пленку), а хорошие кадры в оптическую печать.
А вообще лучше, при сканировании архивов, купить б/у сканер (а новых Никон уже и не выпускает, остальное - мура), потом продать. Сканеры сейчас только дорожают. Хорошие сканеры.

[Pilot KosyakOFF]

А какая пленка/камера/объектив/сканер?

Пленка коника, либо фуджи, 200 , не помню уже, сканер обычный домашний, а камера вместе с объективом зимой была куплена на блошинке за 2 т.р., сканер обычный домашний, с дырочкой для слайдов. Домой приду посмотрю как называется камера, и что за объектив стоит.

Ну, раз уж тему подняли... может, кто знает - где-то еще можно отсканировать пленки в хорошем качестве? А так же реально ли "оцифровать", если можно так выразиться... ну, в общем, на диск перегнать видеокассеты?

я в фотопроекте проявляю, 45 рублей за пленку, а сканит мне друг на обычном домашнем принтере, с дырочкой для слайдов, т.к. из 50 кадров пока выходит только 25, то смысла платить за профессиональную оцифровку пока не вижу. А так оцифровка одной пленки стоит 200-300 рублей.

[tulenius]

народ, а цифромыло не особо дорогое с возможностью писать видео мин по 20-30 (снимать каталку, исессьна, ну и всякие туризьмы) посоветуйте фотоламеру?

навороченные дорогущие аппараты не предлагать.
я ленив и криволаст. и совсем не маньяк фото

[SShura]

http://market.yandex...modelid=4845873 вот например.

а вообще - в поиск - и отбирай по расширенным параметрам, на яндыкс маркете томже

[tulenius]

Шур, пасип, на маркете быль. Примерно такие штуки и находиль. Хотель удостовериться у фото-спецов. Просто на фото-сайтах пыраметры одни, специальные, а мне нужны мои, ламерские

Посему еще вопрос. А мерзнуть это дело будет, ежли, скажем, я засяду минут на 10-20 прохождения кулуарьев снимать.... Ну и количество видеоматериала штоп было не ограничено ничем, кроме объема памяти. Хочется фотик и видео, типа 2 в одном и чтобы не очень здоровое.

[SShura]

ентот фотик я и искаль по такому параметру, как запись до усеру, в смысле до заполнения карты памяти

мерзнуть - в основном мерзнет батарейко. - если будет в теплом кормашге - а перед съемком доставать - все ок будет.

я свою зеркалко таскал в рюкзаке постоянно - и ничего не мерзло.
до этого мыльницо кенон - тоже все хорошо. Так что думаю, - не змерзнет.

Просто с твоими требованиями в принципе всеравно что брать - главное чтоб видео в AVI писал и время записи и разрешение давал как надо.

[Pilot KosyakOFF]

присмотрел себе зеркалку начального уровня с возможностью записи видео, + 2 объектива в комплекте.
Pentax K-x DA L18-55mm / 55-300mm
собсно описалово на маркете и вот комплект который хочу

может кто пользуется, и расскажет об ощущениях, а может кто по характеристикам подскажет стоит или не стоит?
меня прежде всего привлекает в ней цена и 2 объектива в комплекте))

[SShura]

Боюсь это будет Г Тебе же поди спорт и лыжи снимать? 2 объектива и фотоаппарат за такие деньги... Где-то подвох. А точнее полная аналогия с начального уровня лыжами ))))

Давай я тебе лучше свой сорокет продам (Canon 40D), все равно без дела валяется на полке...

У него 6.5 кадров в секунду репортажка ). Подкупишь себе 70-200f4 L тысч за 18-20 - и пипец. Какой там нафиг пентакс?

А уж то что Пентакс - так вообще...Странно. Зачем экзотика?
Кэнон\Никон - верный выбор. Хотя по отзывам для говноусловия типа природа-лыжи-пустыня - Кэнон рулит.

Вот их отзыва на яндексмаркете:

Недостатки: - Отсутствие бленды в комплекте. Невозможно найти бленду на китовые объективы. Вобще для Пентакса довольно тяжело что-то найти.

[Pilot KosyakOFF]

Боюсь это будет Г Тебе же поди спорт и лыжи снимать? 2 объектива и фотоаппарат за такие деньги... Где-то подвох. А точнее полная аналогия с начального уровня лыжами ))))

Давай я тебе лучше свой сорокет продам (Canon 40D), все равно без дела валяется на полке...

У него 6.5 кадров в секунду репортажка ). Подкупишь себе 70-200f4 L тысч за 18-20 - и пипец. Какой там нафиг пентакс?

А уж то что Пентакс - так вообще...Странно. Зачем экзотика?
Кэнон\Никон - верный выбор. Хотя по отзывам для говноусловия типа природа-лыжи-пустыня - Кэнон рулит.

Вот их отзыва на яндексмаркете:

заманчиво конечно, тока бюджет такой покупки в 2 раза выше чем пентакса(((
есть 2 минуса, вес у него будет под 1,6 кг с таким объективом, и видео не снимает.

а пентакс компактен, и дешев... для начала

[kuba]

Давай я тебе лучше свой сорокет продам (Canon 40D), все равно без дела валяется на полке...

скоко-скоко?

[Карина Ремезова]

Интересно, чего все так на видео "зациклены"?
Я так наоборот выбирала фотик, чтоб он видео НЕ снимал.
Т.к. (может, это и мнение блАндинки, но такое вот ИМХО) - чем универсальнее вестчь, тем хреновее она для каждого конкретного случая.
(поэтому и D80, а не, напимер, более новый D90 с видео. Правда, у 90-го еще и матрица другого типа - и уж очень этот тип не хвалили...)
А ваще, как мну сказал один умный человек - не особо важно, какая туша, главное хвост стекло. А есть ли хорошие стекла на Пентакс? Т.е. не получится ли в итоге качество "мыла"? И не придется ли по концовке "платить дважды"...

Сообщение отредактировал Карина Ремезова: 14 October 2010 - 16:45

[Pilot KosyakOFF]

Интересно, чего все так на видео "зациклены"?
Я так наоборот выбирала фотик, чтоб он видео НЕ снимал.
Т.к. (может, это и мнение блАндинки, но такое вот ИМХО) - чем универсальнее вестчь, тем хреновее она для каждого конкретного случая.
(поэтому и D80, а не, напимер, более новый D90 с видео. Правда, у 90-го еще и матрица другого типа - и уж очень этот тип не хвалили...)
А ваще, как мну сказал один умный человек - не особо важно, какая туша, главное хвост стекло. А есть ли хорошие стекла на Пентакс? Т.е. не получится ли в итоге качество "мыла"? И не придется ли по концовке "платить дважды"...

видео... посмотрел я тут весной за какие "фильмы" народ призы получает на фестивале любительского горнолыжного кино, обуяло меня негодование, и решил я шедевр к следующему фесту сотворить) В общих чертах как то так. Покупать отдельно камеру и фотик нет ни денег ни желания, я лучше себе сноупульс какой куплю на сэкономленные деньги))

Я в принципе понимаю что китовые объективы это самый низкий уровень, но нужно же с чего то начинать, как то привыкнуть что нету просто кнопки, есть куча настроек и параметров в которые нужно вникать, и вот если мне все это придется не по вкусу то будет жаль уплоченых денег, если же понравится, то можно будет думать о покупке хорошей оптике.

примерно такие мысли у меня крутятся..