Сообщений в теме: 926

[Maykl]

Резцы круглые и квадратные.

Одни для SW, другие для кепов.

 

Вот только что для чего, точно не помню...

Круглые для кэп

[Mustermann 1.0]

Резцы круглые и квадратные.
Одни для SW, другие для кепов.

Вот только что для чего, точно не помню...

У квадратных радиус 3 мм. у круглых 6 мм.
SW, кеп?
Где просветиться?
Atomic D2 GS куда отнести?
Купил я себе swix sidewall planer.

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 17 November 2019 - 20:31

[walentin]

Она там есть.

Но не видна за сайдволом

ХитрО. На S9 видна. 

[ASDr]

У квадратных радиус 3 мм. у круглых 6 мм.
SW, кеп?
Где просветиться?
Atomic D2 GS куда отнести?
Купил я себе swix sidewall planer.

Сэндвич
Квадрат для сэндвича вроде мне сказали тут в свое время, наверное как раз из за второго слоя снизу.

Сообщение отредактировал ASDr: 17 November 2019 - 20:35

[walentin]

Сэндвич
Квадрат для сэндвича вроде мне сказали тут в свое время, наверное как раз из за второго слоя снизу.

У меня на Токо закругление 3мм. Пилю им и кэп и сэндвич))

[Отто]

Сэндвич
Квадрат для сэндвича вроде мне сказали тут в свое время, наверное как раз из за второго слоя снизу.

А я круглым фигарю. (

[ASDr]

Да я думаю пофиг - лишь бы снимало все лишнее до канта ))

[LionSprings]

Круглые для кэп

Наоборот. Во всех мануалах написано что-то типа

The Round Standard cutter is typically used for 'sandwich' construction skis or snowboards. They are more universal than square cutters, easier to adjust and work well across the largest range of skis and boards. Recommended for those new to removing their sidewalls.
Square cutters are typically used for 'cap' construction skis however work well on all types skis/boards especially for those who are more naturally skilled with their hands. Recommended for those who desire their sidewalls to be removed a specific angle. Most versatile of all the cutters.

А я круглым фигарю. (

Я тоже, и правильно делаешь.

[Mr.XX]

ХитрО. На S9 видна. 

Щас многие так делают.

Вроде и на Росси также. Только верхнюю пластину не видно.

И на Элане

Говорят так общая конструкция менее подвержена внешним влияниям

Сообщение отредактировал Mr.XX: 17 November 2019 - 20:49

[walentin]

Щас многие так делают.

Вроде и на Росси также. Только верхнюю пластину не видно.

И на Элане

Говорят так общая конструкция менее подвержена внешним влияниям

Верхнюю то на G9 как раз видно. А ту которая над кантом нет. На S9 видно обе

[Mr.XX]

Верхнюю то на G9 как раз видно. А ту которая над кантом нет. На S9 видно обе

Это у Атомика.

У Элана и Росси наоборот.

 

А в любительских лыжах такого вообще навалом!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 17 November 2019 - 20:58

[ASDr]

Наоборот. Во всех мануалах написано что-то типа
Я тоже, и правильно делаешь.

Круто, что кто то еще читает мануалы )))

Но вообще гугл переводчик выдаёт, что можно обоими похоже - ну судя по этому тексту.

[walentin]

Это у Атомика.

У Элана и Росси наоборот.

 

А в любительских лыжах такого вообще навалом!

Буду послезавтра G9 готовить. Так даже удобнее что над кантом пластины нет

[AleksMit]

ХитрО. На S9 видна.

У меня на 190 rs есть над кантами

[walentin]

У меня на 190 rs есть над кантами

Какого сезона?

[Maykl]

Наоборот. Во всех мануалах написано что-то типа
Я тоже, и правильно делаешь.

Ну ту же прописано что квадрат самый универсальный)  И это...можно просто включить немного логику что б не стать жертвой недобросовестных писателей мануалов. Квадрат идеально подходит под тип лыж где есть прямой угол образующий между кантом и боковой поверхностью сайдвола.  Потому как при постепенной выработки канта, круглый начнет снимать часть боковой поверхности. квадрат нет.    А круглый нужно использовать, на лыжах типа кэп, где этот угол более 90гр. И да, круглый, при кэп, значительно чище снимает стружку чем плоский, который оставляет после себя рваную кромку. 

Сообщение отредактировал Maykl: 17 November 2019 - 23:29

[AleksMit]

Какого сезона?

Прошлого красные

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AleksMit: 18 November 2019 - 09:49

[LionSprings]

Ну ту же прописано что квадрат самый универсальный)

Эм... Понял, впредь буду сразу перевод давать. Опчять с точностью до наоборот.
"They are more universal than square cutters," - они (круглые фрезы) более универсальны, чем квадратные фрезы.

Круто, что кто то еще читает мануалы )))

Но вообще гугл переводчик выдаёт, что можно обоими похоже - ну судя по этому тексту.

Профессиональная деформация, читать мануалы. Благо, с аглицким приемлимо. и можно позволить себе не напрягаться.
Можно обоими, бесспорно. Там так и написано. Разница в нюансах, в зависимости что хочется получить. Для любительского обслуживания круглый проще, потому как проще выставляется и выравнивается, а на квадратном можно зато получить нужный угол и зачистить именно так, как хочется (о чем и пишет Майкл).

[Maykl]

Эм... Понял, впредь буду сразу перевод давать. Опчять с точностью до наоборот.
"They are more universal than square cutters," - они (круглые фрезы) более универсальны, чем квадратные фрезы.
 

Такого быть не может потому как прямой угол крулгляк точить по определению не может. 

[Mzy]

Такого быть не может потому как прямой угол крулгляк точить по определению не может. 

 

может .... только канавку делает в сайдволле.