Сообщений в теме: 447

[alrok]

Некомпетентные, ничем необоснованные минусы...это бич этого форума. Который убивает всех без разбору. И сам форум тоже

А плюсы?

[Mzy]

А плюсы?

 

Плюсы обычно ставят за высказывания, которые понравились, и минусы - просто человеку, вне зависимости от того, что он написал.

[masterpepka]

Плюсы обычно ставят за высказывания, которые понравились, и минусы - просто человеку, вне зависимости от того, что он написал.

Это разные люди.

[Mzy]

Это разные люди.

 

Конечно! Я ставлю плюсы и не ставлю минусы, думаю и ты тоже, а кто-то лепит минусы сразу, как видит сообщение от Maykl-а, например.

[alrok]

Плюсы обычно ставят за высказывания, которые понравились, и минусы - просто человеку, вне зависимости от того, что он написал.

Так тоже бывает, конечно.

Но бывают и такие перлы, что минусы выглядят вполне оправданными.

Впрочем, мой вопрос был не об этом... 

[Mzy]

 

Но бывают и такие перлы, что минусы выглядят вполне оправданными.

 

Это да, иногда с трудом сдерживаюсь ))

[BadSanta]

Некомпетентные, ничем необоснованные минусы...это бич этого форума. Который убивает всех без разбору. И сам форум тоже

Забейте!!! Те, кто минусят каждое Ваше сообщение, ставят своей целью хоть как то изподтишка Вас уколоть. Если Вы обращаете на это внимание, значит своей цели они достигли. Лично для меня Ваше мнение ценно, в том числе и тем, что часто не совпадает с точкой зрения так называемого большинства. Беда многих форумов, в том числе и этого, что со временем вырабатывается какой-то набор решений всех вопросов, поддерживаемый каким-то количеством "авторитетов", возражать против которого - вызывать на себя шквал потоков дерьма.

По поводу минусов вообще - считаю их как минимум не полезными, скорее вредными. Тем более, в анонимном формате. Хочешь возразить - сделай это открыто.

[ASDr]

Обычные следы, для слаломных лыж - достаточно растянутые. Катание может по разному выглядеть с такими следами.

[Rassvetnik]

А про эти лыжи кто-нибудь может что-то сказать?

 

https://www.leboncoi...02.htm/?ca=22_s

[Mzy]

А про эти лыжи кто-нибудь может что-то сказать?

https://www.leboncoi...02.htm/?ca=22_s

Модель 5-ти летней давности вроде.

[Mr.XX]

Модель 5-ти летней давности вроде.

2014г

Слоились они тогда частенько....

[Rassvetnik]

Модель 5-ти летней давности вроде.

Это ведь цех? Или верхняя коммерческая?

[Mr.XX]

Это ведь цех? Или верхняя коммерческая?

Цех.

[ASDr]

Цех.

У меня вроде такая. Живая, поистрепалась только. Но она и вешек совсем мало видела.

Но вообще единичный пример конечно не показатель.

Сообщение отредактировал ASDr: 06 May 2018 - 08:47

[Mzy]

У меня вроде такая. Живая, поистрепалась только. Но она и вешек совсем мало видела.

Но вообще единичный пример конечно не показатель.

Зависит от режима катания.

[Rassvetnik]

Зависит от режима катания.

А что в лыже портится со временем? То есть, что значит купить выработанную лыжу из под спортсмена? Там торсионка будет плохая?

[Mzy]

А что в лыже портится со временем? То есть, что значит купить выработанную лыжу из под спортсмена? Там торсионка будет плохая?

 

При жестком режиме эксплуатации Атомик начинает расслаиваться.... обычно года через 2-3. Типа большие нагрузки, удары вешками и т.п. Вот я лыжи жестко не эксплуатирую, у меня они долго ходят.

[Moshkow]

А что в лыже портится со временем? То есть, что значит купить выработанную лыжу из под спортсмена? Там торсионка будет плохая?

Под спортсменом на слаломной лыже в первую очередь вытачиваются канты. До износа торсионки она дожить не успевает - гораздо раньше канты  уточатся в ноль.

Под обычным туристом спортивная лыжа может спокойно прожить и 5 и 10 лет, ресурс по прочности у нее очень серьезный.

Сообщение отредактировал Moshkow: 06 May 2018 - 17:38

[Rassvetnik]

Спасибо большое всем за консультации. Сейчас думаю между династарами и атомиками. Продавец династаров прислал фотки кантов: там их ещё очень много, плюс продавец пишет, что катал редко на них. Атомики поновее года на четыре, но там мне пока не прислали фотки кантов. Если у атомиков тоже кантов много, то стоит взять их?

[masterpepka]

Я за Атомики.