Сообщений в теме: 987

[Hock]

что это за искуссвенный снежный рельеф на второй фотке?

[Volk1]

Это в Тине наверху (название забыл) всегда такие "грядки" делают.  Зачем не знаю, наверно какое-то снегозадержание.

[OldGuy]

Это в Тине наверху (название забыл) всегда такие "грядки" делают.  Зачем не знаю, наверно какое-то снегозадержание.

Не "всегда". а когда избыток естественного снега. Похоже на запас для размазывания по трассам. Из-за этих грядок в снежную зиму шикарная ледниковая зона Тиня бывает закрыта. 

[selfit57]

Вопрос туповат, но кто на каком режиме фоткает для максимума деталей (объёма диаграмм) без потери четкости?

[Smith]

Вопрос туповат, но кто на каком режиме фоткает для максимума деталей (объёма диаграмм) без потери четкости?

Действительно, туповат )). В Сети куча информации и рекомендаций.

Режимы выставляются в зависимости от двух основных факторов: цель съемки (желаемый результат). освещенность, 

[plug]

[Mr.XX]

вперед и вверх а там....

" Поднимаясь с песенкой ёлочкой да лесенкой!" (с) 

[bazil]

1510298955708348021837.jpg

В развитии детской темы

 

[KamaN]

Продолжу детскую тему

Прикрепленные изображения

• 

[skiwater]

[Галадриэль]

Предлагаю вернуться в горы

Оз. Ахензии. Летом

 

 

и зимой

 

И Хинтертукс в межсезонье

Сообщение отредактировал Галадриэль: 12 November 2017 - 11:31

[Mr.XX]

 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 12 November 2017 - 17:16

[MFrost]

Про горки так про горки...

С горки Монте Бальдо

мелкое и белое - это серфовые паруса

у Монженевра

 

[lyolik]

2 в 1)) И детки и горки)) Указатель "Вам туда")))

Прикрепленные изображения

• 

[Smith]

[Галадриэль]

[selfit57]

Действительно, туповат )). В Сети куча информации и рекомендаций.
Режимы выставляются в зависимости от двух основных факторов: цель съемки (желаемый результат). освещенность,

Вопрос к тем кто снимает с 1 целью - больше деталей без потери четкости?

[Smith]

Вопрос к тем кто снимает с 1 целью - больше деталей без потери четкости?

Опять 25.

Объект движущийся или статичный? Детали только в фокусе или на всей картине?

[Smith]

Вопрос к тем кто снимает с 1 целью - больше деталей без потери четкости?

Если снимаешь с рук, тем более движущийся объект, чем короче экспозиция - тем четче детали.

Долготу экспозиции фотограф или автомат камеры определяет по освещенности и установленной светочувствительности (ISO).

Чем больше ISO - тем больше светочуствительность и экспозицию можно устанавливать короче.

Но зато при большом ISO больше шумы ("зернистость" снимка).

Баланс ISO и экспозиции подбирается эмпирически для определенной камеры, объектива и желаемого результата.

 

Есть еще понятие "глубина резкости". То есть на снимке все резко или только предметы в фокусе. Это определяется диафрагмой объектива (открытие-закрытие дырочки). Дырочка открыта - глубина резкости короткая. четко только то, что в фокусе, остальное размыто. Дырочка закрыта - четко всё в кадре, но света на матрицу попадает уже меньше и надо увеличивать или экспозицию, или ISO.

 

Примерно так в общих чертах.

[selfit57]

Опять 25.
Объект движущийся или статичный? Детали только в фокусе или на всей картине?

По умолчанию все в иделе для сьемки по всему кадру , что тогда ставим на автомат, а что на ролик настройки? Конечно только выдовые кадры пейзажей интересуют всегда и ничего кроме.

Сообщение отредактировал selfit57: 13 November 2017 - 11:58