Сообщений в теме: 685

[Гойко Митич]

Пусть так. Физика слоистых материалов отличается от сплошных. В результате срыва образуется тело, которое скользит по склону и упирается в снег ниже по склону. Или не упирается... Понятно, что тут сдвиг слоя будет ярко выражен.

Вот мы и пришли  к моменту истины:выражен или не выражен  ярко сдвиг)))

Сплошных материалов не бывает. Есть кристаллическая структура, аморфная, и прочая. Материалы с кристаллической структурой это поликристаллы со сложными связями между зернами. Там  и скольжение зерен друг относительно друга  вовсю идет.

Так и называется - пластическая деформация

[mcureenab]

Вот мы и пришли  к моменту истины:выражен или не выражен  ярко сдвиг)))

Сплошных материалов не бывает. Есть кристаллическая структура, аморфная, и прочая. Материалы с кристаллической структурой это поликристаллы со сложными связями между зернами. Там  и скольжение зерен друг относительно друга  вовсю идет.

Так и называется - пластическая деформация

Ну и что? Для пластической деформации есть название - пластическая деформация. Это те же сдвиги, но модель строится на термодинамическом подходе. Ведь мы не знаем когда какое зерно или микро слой сдвинется. Поэтому применяем к процессу законы статистики и выводим формулу упругих или пластических деформаций и называем не трение такого то вида, а деформация.

Охота вам рассчитывать каждую снежинку. Считайте. Только для этой задачи уже разработана гораздо более продуктивная теория. Вас просто не поймут.

[Гойко Митич]

Ну и что? Для пластической деформации есть название - пластическая деформация. Это те же сдвиги, но модель строится на термодинамическом подходе. Ведь мы не знаем когда какое зерно или микро слой сдвинется. Поэтому применяем к процессу законы статистики и выводим формулу упругих или пластических деформаций и называем не трение такого то вида, а деформация.

Охота вам рассчитывать каждую снежинку. Считайте. Только для этой задачи уже разработана гораздо более продуктивная теория. Вас просто не поймут.

Я вообще считать ничего не собираюсь. Меня интересуют механизмы и тенденции. Это главное Считать - дело теоретиков, владеющих соответствующим мат. аппаратом. Но без  физмодели они ничего не посчитают

[mcureenab]

Я вообще считать ничего не собираюсь. Меня интересуют механизмы и тенденции. Это главное Считать - дело теоретиков, владеющих соответствующим мат. аппаратом. Но без  физмодели они ничего не посчитают

 

Модели хорошо известны инженерам. Балки, консоли, любимое занятие. Сплошная среда или слоистая. Приложил к ней давление, получил деформации. Как движутся снежинки и льдинки им знать не обязательно. Этим исследователи физики твердого тела занимаются.

[Гойко Митич]

Модели хорошо известны инженерам. Балки, консоли, любимое занятие. Сплошная среда или слоистая. Приложил к ней давление, получил деформации. Как движутся снежинки и льдинки им знать не обязательно. Этим исследователи физики твердого тела занимаются.

Что-то считать при пластической деформации - безнадежное дело. Сплошная эмпирика. Увеличишь плотность дислокаций- увеличишь прочность. А количественно никогда не посчитаешь насколько, хотя бы потому что не измеришь эту плотность.

[MrAlexZ]

Не «можно», а нужно! Так как явления - это реальные факты, а модель - статистические закономерности. Так что модель ещё построить нужно.

Дык модель-то уже есть, Ньютон и многие другие над ней потрудились.

[MrAlexZ]

Интеграл - функция такая математическая.

Интеграл это не функция 

[Revkuts]

Это рок-группа.

[MrAlexZ]

О городите!..))) ...сдвиги...  ...тензоры...   и главное, не устаёте! Красавцы! Смотрите тока, чтоб ваши школьные учителя по физике это не прочитали...

Да и вашим лучше не читать, ибо все, что вы тут понаписали, наводит на мысль, что вы не особо в курсе того, что такое модели и допущения

[MrAlexZ]

Это рок-группа.

Под руководством Бари Алибасова

[mcureenab]

Интеграл это не функция 

Определенный интеграл, это число.

Неопределенный интеграл, это функция.

[rtrekm]

Начинающие резуны и прочие чайниги!

Изучаем, осваиваем, нарезаем 

https://forum.ski.ru...62#entry2409702

[badskier]

Определенный интеграл, это число.

Неопределенный интеграл, это функция.

Гуглопаты не могут понять, что интеграл - это функция (как определённый, так и неопределённый), потому что далее первых двух страниц по результатам поиска не читают. Чтобы понимать, что интеграл - это функция, нужно понимать, что такое в сути математическая функция вообще, а гугл такое не выдаёт.

[MrAlexZ]

Определенный интеграл, это число.

Неопределенный интеграл, это функция.

Учебник матана вам в помощь.

[MrAlexZ]

Гуглопаты не могут понять, что интеграл - это функция (как определённый, так и неопределённый), потому что далее первых двух страниц по результатам поиска не читают. Чтобы понимать, что интеграл - это функция, нужно понимать, что такое в сути математическая функция вообще, а гугл такое не выдаёт.

Вы просто не умеете пользоваться современными средствами поиска 

Да и про старые забыли. 

[Гойко Митич]

Определенный интеграл, это число.

Неопределенный интеграл, это функция.

 

Учебник матана вам в помощь.

Ага, все наоборот. Определенный -это функция. а неопределенный - совокупность функций, т.е не функция

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 April 2017 - 14:27

[mcureenab]

Ага, все наоборот. Определенный -это функция. а неопределенный - совокупность функций, т.е не функция

Ну вот уже и функция не функция и число не число.

[Гойко Митич]

Ну вот уже и функция не функция и число не число.

Например, определенный интеграл, у которого один из пределов переменный - это функция, а не число. 

А неопределенный интеграл- это совокупность функций. Это как население - не человек, а совокупность человеков

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 April 2017 - 15:01

[badskier]

Учебник матана вам в помощь.

мне то учебник не нужен, у меня ум уже есть.

Вотличие от гуглопатов я им пользуюсь для поиска

[MrAlexZ]

мне то учебник не нужен, у меня ум уже есть.

Вотличие от гуглопатов я им пользуюсь для поиска

Что-то не похоже.