Сообщений в теме: 1383

[17-й]

В чем противоречие? Расслабляюсь - ключевое слово, как - дело второе. А мужики как на войне.

извини, забыл смайлик поставить)))). Мужчина, который отказывает девушке в расслаблении, предпочитая другой способ расслабления, называется .. ну, в общем, понятно)))

[cymax]

Не знаю как вы, а я на лыжах отдыхаю.
Похоже, шлем все-таки влияет на психологию.

Влияет психология на ношениие шлема, а не наоборот. Вы Буковель, кстати, так и не докомментировали. Как там катается в шапочке и стоится в очередях? Мы туда не поедем, ибо и свои пупыри не доставляют.

[wyatt]

Влияет психология на ношениие шлема, а не наоборот. Вы Буковель, кстати, так и не докомментировали. Как там катается в шапочке и стоится в очередях? Мы туда не поедем, ибо и свои пупыри не доставляют.

Случайное фото, я только что из 3Д. И я противник шапочек, т.к. если что, за чужой череп придется отвечать.

[Gosha]

Гоша, если ты в очереди на подъемник стоишь спиной к склону откуда едут чайники то не удивляйся что тебя снесут и травмируют. Не голову так ноги.

когда меня бордер снес так там практически без вариантов. Я уже собирался бугель в руки брать.

[wyatt]

когда меня бордер снес так там практически без вариантов. Я уже собирался бугель в руки брать.

Бордер в шлеме был? Если да - то бугель мало помог бы. Очередной довод в пользу шлема.

[Лагундри]

Бордер в шлеме был? Если да - то бугель мало помог бы. Очередной довод в пользу шлема.

не надо терять концентрацию=нигде

Сообщение отредактировал Лагундри: 09 February 2014 - 06:49

[Лагундри]

аксиома № 10 от Лагундри:"...носитель шлема в горных лыжах и сноуборде притягивает к своей голове различные травмоопасные при столкновении предметы и теряет присутствие реальности на склоне, в результате чего получает травму головы в много раз чаще, чем носитель или не носитель шапочки, платка, банданы, своих волос или бритый наголо..."

Сообщение отредактировал Лагундри: 09 February 2014 - 06:58

[temp1]

чем больше аксиом, тем больше шансов, что теория на них построенная будет неверной

[wyatt]

 не надо терять концентрацию=нигде

Я имел ввиду, что единственное место, по которому битье бугелем назидательно - голова.

Сообщение отредактировал wyatt: 09 February 2014 - 11:45

[igor33]

аксиома № 10 от Лагундри:"...носитель шлема в горных лыжах и сноуборде притягивает к своей голове различные травмоопасные при столкновении предметы и теряет присутствие реальности на склоне, в результате чего получает травму головы в много раз чаще, чем носитель или не носитель шапочки, платка, банданы, своих волос или бритый наголо..."

Обозначь механизм притяжения к своей голове р.т.при с.п.
Поясни Лагундри, травму получает до потери присутствия реальности на склоне.. или уже после потери..
Много раз чаще это сколько?..

[wyatt]

Обозначь механизм притяжения к своей голове р.т.при с.п.
Поясни Лагундри, травму получает до потери присутствия реальности на склоне.. или уже после потери..
Много раз чаще это сколько?..

Это просто эссе, зачем подробности?

[igor33]

Это просто эссе, зачем подробности?

Просто так без интереса..
 отвергание элемента безопасности желательно обосновать.. аксиома модель математическая

[Volk1]

Например малая эффективность.

Поэтому спасжилеты под креслами в самолетах есть,  а парашютов нет.

Хотя нет никаких сомнений что какая-то небольшая часть пассажиров смогла бы воспользоваться парашютами и спастись.

 

К таким же относится к примеру бипер, случаев того что он помог кого-то спасти на пальцах одно руки можно пересчитать. Но трупы находят быстрее, тут спорить не о чем.

[cymax]

Парашютом еще надо суметь воспользоваться, что в набитом пассажирами самолетом сложно сделать даже при наличии парашютной подготовки. А шлем на голове не требует никаких дополнительных умений, чтобы он выполнил свою функцию. Нормальная эффективность.

 

 

[d100l]

аксиома № 10 от Лагундри:"...носитель шлема в горных лыжах и сноуборде притягивает к своей голове различные травмоопасные при столкновении предметы и теряет присутствие реальности на склоне, в результате чего получает травму головы в много раз чаще, чем носитель или не носитель шапочки, платка, банданы, своих волос или бритый наголо...

Я считаю, что шлем примерно также как подушка безопасности и ремень в машине, вы можете спорить и доказывать полезность равно как и полную бесполезность иже вредность оного. Просто это правило и надо его принять, либо не ездить. жи ши через И и всё, нет других вариантов.

[xtenerifex]

Парашютом еще надо суметь воспользоваться, что в набитом пассажирами самолетом сложно сделать даже при наличии парашютной подготовки. А шлем на голове не требует никаких дополнительных умений, чтобы он выполнил свою функцию. Нормальная эффективность.

 

Ну о чем Вы, вот в толстой вязаной шапке девушка бы еще попытку закончила.

[Volk1]

Я считаю, что шлем примерно также как подушка безопасности и ремень в машине, вы можете спорить и доказывать полезность равно как и полную бесполезность иже вредность оного. Просто это правило и надо его принять, либо не ездить. жи ши через И и всё, нет других вариантов.

 

 

Я наверно пропустил когда такие правила по шлемам ввели.

Ну заодно можете предложить не ездить Анисимову, Загвоздину и до кучи Кандиду Тове. Они ждут Ваших советов.

Прикрепленные изображения

• 

[xtenerifex]

Я наверно пропустил когда такие правила по шлемам ввели.

Ну заодно можете предложить не ездить Анисимову, Загвоздину и до кучи Кандиду Тове. Они ждут Ваших советов.

 

А что, фрирайдеров(топовых в том числе) мало гибнет? И далеко не все от лавин и трещин.

Да и перечисленные Вами люди не всегда похоже без касок катают.

[Volk1]

Дык и я иногда шлем использовал. Гы....

Прикрепленные изображения

• 

[cymax]

Дык и я иногда шлем использовал. Гы....

Наверняка каску надевали по молодости и по глупости, или без этого на маршрут не выпускали. Обладая нынешней мудростью и свободой, ходили бы в те походы только в панамке.