Сообщений в теме: 3588

[starper]

starper, вы остаетесь за партой на второй год

Я горд, что сидеть придется рядом с Евгением!

А так вообще не удивляет, что люди молодые, пожилые, со спортивным(тренерским, инструкторским) опытом видят на фото-видео совсем другое???

Извините, воздержусь здесь от дальнейшего участия...
Разве что в теме "Помогите ZTL увидеть очевидное!"

[Old Boy]

Слушайте. Ну вот закроем мы диспут? И что? Тут вроде общаемся.......

А Дон Педро!?!?

Он уже на транслит перешел.
А еще немного эти дискуссии полицезреет, вообще на иероглифическое письмо перейдет. А то и на клинопись на глиняных табличках

[ZTL]

Вся беда в том, что спортсмен на этом кадре еще не приземлился.

А вот кадр ниже уже можно считать приземлением.

Отлично. Первый вопрос снимается, поскольку тут он приземлился, как вы считаете.
Ответьте на вопросы
2 (какая из лыж загружена сильнее и почему?) и
3 (параллельны ли лыжи?).

И еще вопросы по дрейфу. В какой части поворота применяется таковой? И относительно какой части лыж происходит вращение?

Сообщение отредактировал ZTL: 23 April 2009 - 17:19

[ZTL]

Я горд, что сидеть придется рядом с Евгением!

А так вообще не удивляет, что люди молодые, пожилые, со спортивным(тренерским, инструкторским) опытом видят на фото-видео совсем другое???

Извините, воздержусь здесь от дальнейшего участия...
Разве что в теме "Помогите ZTL увидеть очевидное!"

Нет, меня это уже не удивляет. Не вижу тут никого с тренерским опытом (вы кого имеете ввиду?), а спортивный и инструкторский опыт не удивляют. Про спорстменов уже все сказал Цобель, а инструкторов я и сама вижу на склонах.

Создать вам тему? Помогите мне увидеть очевидное? Обещайте, что ответите там подробно на все мои вопросы...

Сообщение отредактировал ZTL: 23 April 2009 - 17:37

[depbird]

Спасибо люди что убедили ZTL по поводу того что спортсмен ещё в воздухе!
На втором снимке он уже "приземлился" и .........дрейфует, загрузка тут думаю равномерная на две ноги-так легче соблюсти условие минимальной загруженности лыж для дрейфа, что касается непараллельности лыж я думаю в следующую десятую секунды он с этим разберётся.
ЗЫ Согласен тоже остаться на второй год-компания уж больно хорошая подбирается-жаль отбиваться от коллектива.

[ZTL]

Спасибо люди что убедили ZTL по поводу того что спортсмен ещё в воздухе!
На втором снимке он уже "приземлился" и .........дрейфует, загрузка тут думаю равномерная на две ноги-так легче соблюсти условие минимальной загруженности лыж для дрейфа, что касается непараллельности лыж я думаю в следующую десятую секунды он с этим разберётся.
ЗЫ Согласен тоже остаться на второй год-компания уж больно хорошая подбирается-жаль отбиваться от коллектива.

Никто меня в этом не убедил, с чего вы взяли?

Не просила предполагать, что там будет потом, что происходит сейчас вот на этом фото. Почему носки лыж направлены в разные стороны?

[Evgeny]

Нет, меня это уже не удивляет. Не вижу тут никого с тренерским опытом (вы кого имеете ввиду?), а спортивный и инструкторский опыт не удивляют. Про спорстменов уже все сказал Цобель, а инструкторов я и сама вижу на склонах.

Не хамите. В соседней ветке, как раз обсуждается эта тема.

Что касается вопросов, на часть ответил совершенно верно depbird
Часть из них очевидна, нет смыслаотвечать.
А что касается части лыж, то вращение происходит не относительно части, а относительно оси, которая может проходить (или не проходить) через ту или иную часть лыжи.

А теперь ответьте мне на пару вопросов.
Вы измерили угол на который развернулись лыжи ?
Можно ли считать лыжи в точке 2 - закантованными?
Где находится точка 3 ?
Как изменяется угол закантовки лыж в точке 2 и 3 ?

P.S. Да здравствуют второгодники, т.е. двоечники.

Сообщение отредактировал Evgeny: 23 April 2009 - 17:45

[ZTL]

Не хамите. В соседней ветке, как раз обсуждается эта тема.

Укажите мне пожалуйста, какую фразу вы сочли хамством.

Сообщение отредактировал ZTL: 23 April 2009 - 17:47

[Evgeny]

Укажите мне пожалуйста, какую фразу вы сочли хамством.

Я не понимаю, зачем Вы задаете вопросы, если всех спортсменов, инструкторов, опытных лыжников считаете не умеющими кататься и не понимающими ничего в горных лыжах.
Они заведомо ответят неправильно.
На форуме есть блог опытного тренера - вот и задавайте там вопросы. Он точно ответит так, что Вас все устроит.
Будьте благодарны тем, кто тратит время и силы, чтобы отвечать Вам.

[Lass-racer]

Никто меня в этом не убедил, с чего вы взяли?

Вот на этом точно можно эту тему закрывать. Она давно уже превратилась из "Подскажите по технике" в "Попробуй переубедить ZTL".

[Lass-racer]

На форуме есть блог опытного тренера - вот и задавайте там вопросы.

Там не получится ставить себя выше всех, разве непонятно.

[ZTL]

Я не понимаю, зачем Вы задаете вопросы, если всех спортсменов, инструкторов, опытных лыжников считаете не умеющими кататься и не понимающими ничего в горных лыжах.
Они заведомо ответят неправильно.
На форуме есть блог опытного тренера - вот и задавайте там вопросы. Он точно ответит так, что Вас все устроит.
Будьте благодарны тем, кто тратит время и силы, чтобы отвечать Вам.

Вы все же не ответили. Это очень хороший способ уйти от ответа - перейти на личности. Что конкретно вы сочли хамством?

И я не считаю так, как вы мне приписываете. В дискусси принимает участие один спортсмен - это depbird и один инструктор - это Вы. Поэтому ваше обобщение неуместно. Извините.

И мне приходится постоянно повтортять вопрос, потому, что вы не отвечаете на них.

Сообщение отредактировал ZTL: 23 April 2009 - 18:11

[starper]

[ZTL]

Вот на этом точно можно эту тему закрывать. Она давно уже превратилась из "Подскажите по технике" в "Попробуй переубедить ZTL".

Угу, где страсти, там Юлько появляется.

Юлька, по теме-то есть что сказать? Или только, что меня надо загнобить?
Да не переживай. Я могу и не писать ничего.
Катайся по-прежнему в задней стойке, как ты это делаешь. и джей поворотами


зы А что я разве плохо тут вас развлекаю? Загнеццо ведь ветка... хи-хи

Сообщение отредактировал ZTL: 23 April 2009 - 18:21

[starper]

[Lass-racer]

Я давно уже поняла, что ты из тех людей, которые получают уверенность в себе и удовольствие, опуская собеседников. И к горным лыжам это не имеет никакого отношения. Так что...

Юлька, по теме-то есть что сказать?

Нет... точнее, я не доставлю тебе такого удовольствия.
ЗЫ: и удивляюсь, зачем это делают другие.

[moresnow]

Опять пошли пацанские фразы...

что такое дрейф было объяснено аж три раза есть видео, статьи Гуршмана и Ле-Мастера если этого не хватает чтобы не путать боковое проскальзывание и дрейф, то я просто не знаю что делать

Про спорстменов уже все сказал Цобель, а инструкторов я и сама вижу на склонах.

Создать вам тему? Помогите мне увидеть очевидное?

+1

На форуме есть блог опытного тренера - вот и задавайте там вопросы. Он точно ответит так, что Вас все устроит.

Очень точно подмечено, кстати и вопросы были заданы и разъяснения получены и даже упражнения продемонстрированны. Вот только донести это все до широкой публики никак не удается Я уже просто сдался, а ZTL еще пытается. У меня есть предложение давайте оставим дрейф в покое, т.к. на пологих, прямых трассах с мягким (на пологом в обшем то и с любым) покрытием, дрейфу нет применения. А по другим, причем на уровне когда этот дрейф необходим, 99.5% присутствующих здесь и не катаются и спорить о вкусе устриц смысла не имеет Ну может это только мое такое толкование

А так вообще не удивляет, что люди молодые, пожилые, со спортивным(тренерским, инструкторским) опытом видят на фото-видео совсем другое???

Да несколько удивляет, но вот почему-то с ГГ у меня расхождений в том что я вижу на видео гораздо меньше

Сообщение отредактировал moresnow: 23 April 2009 - 19:49

[ZTL]

Нет... точнее, я не доставлю тебе такого удовольствия.
ЗЫ: и удивляюсь, зачем это делают другие.

Хм... Да ты и не сможешь.
В теории ты не сильна, поэтому и на снегу все больше в "средне-заднем положении"...
Так что даже поспорить с тобой не о чем...

Сообщение отредактировал ZTL: 23 April 2009 - 20:02

[Evgeny]

что такое дрейф было объяснено аж три раза есть видео, статьи Гуршмана и Ле-Мастера если этого не хватает чтобы не путать боковое проскальзывание и дрейф, то я просто не знаю что делать

У меня есть предложение давайте оставим дрейф в покое, т.к. на пологих, прямых трассах с мягким (на пологом в обшем то и с любым) покрытием, дрейфу нет применения. А по другим, причем на уровне когда этот дрейф необходим, 99.5% присутствующих здесь и не катаются и спорить о вкусе устриц смысла не имеет

О вкусе устриц, возможно и не стоит спорить, а вот порассуждать о них наверное и можно.
Вот и скажите мне, что лежит в основе дрейфа ? Только не надо, типа "перенаправление ..."
Потому как возникает вопрос, что есть перенаправление ? Есть две крайние точки: точка плоских лыж (перекантовка) и точка начала скольжения вдоль линии (или почти) ската.
Вот и разложите мне, как двигается ЦТ лыжника и как двигаются его лыжи между этими двумя точками.
Не надо сложностей, просто на уровне: от сих до сих ЦТ движется так-то, а лыжи так-то, а потом так-то и так-то.
Чтобы проще было, можете взять картинки того же Лемастера

[Lass-racer]

Хм... Да ты и не сможешь.
В теории ты не сильна, поэтому и на снегу все больше в "средне-заднем положении"...
Так что даже поспорить с тобой не о чем...

Спасибо. Что ярко проиллюстрировала мои слова.