Если в скоростном спуске или SG в апексе у спортсмена не будет динамического равновесия - ему кирдык.

Скольжение на лыжах - это механическое движение. Механика - наука с устоявшимися терминами, за которыми стоит математика. Хотелось бы чтобы в гл теории тоже, при использовании общепринятых терминов, не сильно искажали бы их смысл, а лучше бы вообще не искажали, а пользовались бы правильными, а свои понятия помечали бы звёздочкой или придумывали бы новое слово. С последним правда трудно, если за термином нет математики.
Вот этот выделенный текст откуда взят ? Это хороший пример элементарной технической неграмотности и гл тут ни при чём. Баланс с мех. т.з. - это механическое равновесие, просто баланс - это английское слово. Сумма всех внешних сил равна 0, при этом тело либо покоится, либо движется прямо с постоянной скоростью.
Если "противоположные изменения" (это словосочетание вообще бредовое, почему противоположные, что за изменения) "уравновешивают друг друга". Если силы уравновешивают друг друга, то получается равновесие=баланс.
Никакого "динамического баланса" в механике не существует. Баланс=равновесие - это прямолинейное движение с постоянной скоростью. Или на подъёмнике или прямой спуск с пост. скоростью (может быть очень большой, не имеет значения).
Я не думаю, что кто-то, катаясь на лыжах, думает о равновесии. Мы при катании думаем о скорости (величине и направлении), т.е. о закантовке и траектории, покрытии, уклоне, окружающих лыжниках, ни о каком несуществующем в реальности при катании равновесии (балансе) никто не думает.
Если придумать "гл баланс", баланс с т.з. техники катания, то не очень понятно, зачем он нужен, но наверно есть какой-то в этом смысл.
Если вы танцуете на полу, то вы сохраняете "баланс" (в мех. смысле его нет ни в одной секунде, а в смысле танца есть). Наверно и в гл так же, в мех. смысле баланса (равновесия) нет, но в смысле катания есть. Но лучше термин "управление лыжами" и "потеря управления".
Сообщение отредактировал Antry: 01 February 2026 - 19:40