Сообщений в теме: 43611

[lele]

нет. это подмена тезиса. а вот так будет то, о чем я сказала. идти можно несколькими способами. и базовое движение будет не ходьба. а двигание ногами

Нет, это пример был, что есть оптимальное, самое естественное движение и его я и считаю базовым.

То есть ходьба лицом вперёд - это базовый вариант ходьбы. А остальные не базовые.

[ZTL]

Базовые варианты:

- Тазобедренная ангуляция

- Разгибание голеностопных и коленных суставов в фазе инициации поворота

- Сгибание голеностопных и коленных суставов в главной фазе (с линии ската)

 

блин, ну нельзя же так! базовым вариантом ангуляция будет тазобедренная ангуляция...

 

и еще раз  повторю. а у меня другие варианты. так какие из них более базовые будут?

[lele]

блин, ну нельзя же так! базовым вариантом ангуляция будет тазобедренная ангуляция...

 

и еще раз  повторю. а у меня другие варианты. так какие из них более базовые будут?

Так ведь я говорю про базовые движения в методике, которой я придерживаюсь.

 

А в твоей могут быть другие.

[ZTL]

ходжение это движение.

все ходят бедром вперёд? все ходят в винтоугловом положении? все с первого раза могут принять винтоугловое положение или хотя бы 1ю балетную позицию?

 

да блин, японцы лыжи нацепили задом на перёд и пешком высоко поднимая ноги пошли. это их базовые движения, ходить высоко поднимая ноги, а скользить они не умеют.

 

ну чот не смог пока ты со словами-понятиями. пробуй еще

[ZTL]

Список призёров Московской области в студию))))

 

читать учись!  разговор про новисов!

[ZTL]

Нет, это пример был, что есть оптимальное, самое естественное движение и его я и считаю базовым.

То есть ходьба лицом вперёд - это базовый вариант ходьбы. А остальные не базовые.

 

 оптимальное  - это двигание ногами. базовее не бывает.  прям как ходить научились, так и двигаем. и двигать ими можно по-разному. что никак не отменяет базовости...  лицо и направление   - это уже другая опера

[ZTL]

Так ведь я говорю про базовые движения в методике, которой я придерживаюсь.

 

А в твоей могут быть другие.

 

то есть и те и другие базовые? так тогда это понятие теряет всяческий смысел

 

и еще. если у тебя новисы таки не могут что-то сделать с первого раза,может, твоя база как бы не база? (ну, этот вывод напрашивается сам собой, звиняйти ) 

Сообщение отредактировал ZTL: 12 January 2024 - 14:49

[Alex62]

Каков должен быть этот угол?
Посмотрел сейчас много фоток поворотво, от спортсменов до любителей - вроде этот угол близок к нулю?
Не смотрите на нарисованные линии на фотке. Они к другому вопросу были нарисованы.

У согнутого гвоздя ЦМ находится вне гвоздя.

[mcureenab]

Это точно... https://youtu.be/-8N...1MVgNOMV3_z5p8J

 

Ну а чё ты хочешь? Детские ботинки теперь на резинках и липучках делают. BOA вот. И это реально удобно. Ребёнок САМ одевается.

 

А узлы на шнурках вязать вязать, это уже специализация.

[mcureenab]

ну чот не смог пока ты со словами-понятиями. пробуй еще

 

да нафиг надо!

 

котиков своих покажи. как они в плуге наяривают

Сообщение отредактировал mcureenab: 12 January 2024 - 14:57

[lele]

то есть и те и другие базовые? так тогда это понятие теряет всяческий смысел

 

и еще. если у тебя новисы таки не могут что-то сделать с первого раза,может, твоя база как бы не база? (ну, этот вывод напрашивается сам собой, звиняйти ) 

 

Методики бывают разные. Типа.

Потому что я вижу, что школы всех стран учат по одной методике.

Время от времени я слышу, что существуют и другие. Но ни разу мне ни удалось узнать подробно что-то о других методиках.

Ну по Харальду Харбу достаточно информации, но я считаю, что это методика совершенствования, а не обучения с нуля.

Аналогично и UPS.

Ты свою методику также никогда не раскрывала здесь. Это жаль, так как интересно. Но это твоё полное право.

Итог такой: лично я знаю только одну проверенную годами и используемую во всём мире обучению катанию на ГЛ с нуля.

Назовём её условно австрийской.

 

У меня, к большому сожалению, часто взрослые люди не могут подниматься ёлочкой в горку. В такую мизерную очень пологую горку.

Даже 2 метра не могут. И коньковым ходом они не могу проехать и несколько метров.

Потому что у них не было в школе физкультуры на лыжах.

[ZTL]

Методики бывают разные. Типа.

Скрытый текст

Потому что я вижу, что школы всех стран учат по одной методике.

Время от времени я слышу, что существуют и другие. Но ни разу мне ни удалось узнать подробно что-то о других методиках.

Ну по Харальду Харбу достаточно информации, но я считаю, что это методика совершенствования, а не обучения с нуля.

Аналогично и UPS.

Ты свою методику также никогда не раскрывала здесь. Это жаль, так как интересно. Но это твоё полное право.

Итог такой: лично я знаю только одну проверенную годами и используемую во всём мире обучению катанию на ГЛ с нуля.

Назовём её условно австрийской.

 

У меня, к большому сожалению, часто взрослые люди не могут подниматься ёлочкой в горку. В такую мизерную очень пологую горку.

Даже 2 метра не могут. И коньковым ходом они не могу проехать и несколько метров.

Потому что у них не было в школе физкультуры на лыжах.

 

 

так разговор-то не о методиках. а о "базовыхдвижениях"

[mcureenab]

 

Итог такой: лично я знаю только одну проверенную годами и используемую во всём мире обучению катанию на ГЛ с нуля.

 

 

полевые преподы и кабинетные методисты "самых прогрессивных" методик обучения в разных вселенных обитают.

[lele]

так разговор-то не о методиках. а о "базовыхдвижениях"

О базовых движениях в рамках методики.

 

Ну я высказал своё мнение и назвал эти движения.

 

Теперь интересно узнать не только твою критику этого, но и твою конкретику.

 

К тому же я помню, что ты несколько раз писала, что учишь всего 5-ти движениям.

Видимо они и есть у тебя определяющие?

Сообщение отредактировал lele: 12 January 2024 - 15:15

[mcureenab]

так разговор-то не о методиках. а о "базовыхдвижениях"

 

на лыжах много важных движений, которые нифига не базовые в бытовом понимании

[ZTL]

на лыжах много важных движений, которые нифига не базовые в бытовом понимании

 

например?

[ZTL]

О базовых движениях в рамках методики.

 

Ну я высказал своё мнение и назвал эти движения.

 

Теперь интересно узнать не только твою критику этого, но и твою конкретику.

 

да вроде нет никакой критики...  мы вроде рассматривали твой изначальный посыл про  ангуляцию...  и на протяжении нескольких страниц я повторяю одну и ту же мысль, что нет никаких "особых" базовых движений.  вся дискуссия к этому и свелась... это и есть конкретика... 

 

а то, что вы методичку натягиваете на глобус человека  - это да. это уже критика 

Сообщение отредактировал ZTL: 12 January 2024 - 15:29

[Папалыжник]

О базовых движениях в рамках методики.

 

Ну я высказал своё мнение и назвал эти движения.

 

Теперь интересно узнать не только твою критику этого, но и твою конкретику.

 

К тому же я помню, что ты несколько раз писала, что учишь всего 5-ти движениям.

Видимо они и есть у тебя определяющие?

 

Конкретика будет примерно такой: https://youtu.be/6a7...f8IunuYs1VENtBa

[mcureenab]

например?

 

на твоих котиках покажу

Сообщение отредактировал mcureenab: 12 January 2024 - 15:39

[ZTL]

на твоих котиках покажу

 

слива