Сообщений в теме: 5051

[demon75]

вы так говорите, будто знаете, сколько я рисовал, но это не так)

про "не можем воздерживаться" не согласен, так как во многих аспектах мы учимся именно воздерживаться от более "естественных" движений в пользу более подходящих под "неествественные" условия горных лыж. Начиная с того, что по наклонным поверхностям мы "естественно" стремимся спускаться, прижимаясь к склону, а не от него.

На самом деле, это характерно даже для вроде бы более естественных видов спорта, просто из моего опыта: в беге мы учимся "неестественно" ставить ступни на одну линию и ставить их под себя при приземлении, а не выносить вперед; в плавании мы учимся максимум времени проводить с головой в воде, и плавать "на боку", для чего сфокусированно тренируем непривычный баланс; в боксе мы учимся не отворачиваться от летящего в лицо удара и не зажмуриваться, а подныривать/"доворачиваться" и пр, и так везде

[Папалыжник]

это все-таки про другую ось

 

Если посмотреть внимательно на картинки, да на всех-позвоночник "ровный", хотя на двух скрученный в разные стороны. поддерживаю ваше утверждение, что в катании должно быть стремление поддерживать позвоночник "ровным"(прямым). Ровным - не значит, что его нельзя скручивать, без скручивания не получится.

[lalaki]

Если посмотреть внимательно на картинки, да на всех-позвоночник "ровный", хотя на двух скрученный в разные стороны. поддерживаю ваше утверждение, что в катании должно быть стремление поддерживать позвоночник "ровным"(прямым). Ровным - не значит, что его нельзя скручивать, без скручивания не получится.

Согласен полностью. "Скручивание" - это я некорректно выразился вместо "бокового сгибания".

[Гойко Митич]

Дополню парой нюансов:

 

"Поворот должен быть круглым" - rounded я бы перевел здесь скорее как "округлый" в смысле "не рваный, без изломов"; если угол закантовки постоянно менять, выдерживая максимум только в апексе (как там же рекомендуют в главе про углы), то радиус будет меняться, и траектория будет отличаться от окружности.

В общем случае, да траектория будет отличаться от окружности. Но он описывает спортивный короткий поворот, когда активная часть дуги  расположена в основном вдоль ЛПС.  В этом случае  верх траектории вполне можно считать зеркальным отражением  низа

[mcureenab]

белая планка на комбезе практически прямая, 

 

эта ваша "практически прямая" в итоге заметный угол создаёт.

 

Сообщение отредактировал mcureenab: 14 November 2024 - 14:41

[lalaki]

В общем случае, да траектория будет отличаться от окружности. Но он описывает спортивный короткий поворот, когда активная часть дуги  расположена в основном вдоль ЛПС.  В этом случае  верх траектории вполне можно считать зеркальным отражением  низа

Согласен, что зеркальный - благодаря симметричной относительно апекса закантовке/раскантовке. Просто не круглый-круглый - максимальный радиус в транзите, и минимальный - в апексе

[lalaki]

эта ваша "практически прямая" в итоге заметный угол создаёт.

 

Это сильно зависит от того, как линии нарисовать. У вас верхняя по правому плечу гораздо ниже проходит. Нижняя - наоборот, режет таз наискосок

[mcureenab]

Вопрос сравнения. Чтобы придти к такому же минимуму скручиваний/изгибов, как слева, нужно упорно и сфокусированно работать технически именно над этим - ангуляцией без растягивания внутренней стороны, без отпускания внутреннего ТБС. Плюс и сильный кор, и мобильные ТБС нужны.

 

Я наоборот в повороте расслабляю внутреннюю сторону тела. Так получается ронять бедро свободно. А когда держишь себя как табуретку, то и катание табуреткой получается. Закрепощённое.

[mcureenab]

Это сильно зависит от того, как линии нарисовать. У вас верхняя по правому плечу гораздо ниже проходит. Нижняя - наоборот, режет таз наискосок

 

нарисуй свои линии. а трындеть мы тут все умеем

[Папалыжник]

эта ваша "практически прямая" в итоге заметный угол создаёт.

 

 

Руки у тебя кривые.

Прикрепленные изображения

• 

[mcureenab]

Руки у тебя кривые.

 

У тебя штаны сползли. В смысле на фотке

[Папалыжник]

Я наоборот в повороте расслабляю внутреннюю сторону тела. Так получается ронять бедро свободно. А когда держишь себя как табуретку, то и катание табуреткой получается. Закрепощённое.

 

Табуреткой плохо и флюгером на ветру тоже.... Учись: https://youtu.be/DZz...HMY4GQ46PJnUMnS

[demon75]

Руки у тебя кривые.

Ну так оно)
Кривые
)
Можно по осям разложить в плоскостях по суставам, ещё и по молнии комбеза, да только нафиг)

[mcureenab]

Ну так оно)
Кривые
)
Можно по осям разложить в плоскостях по суставам, ещё и по молнии комбеза, да только нафиг)

 

Разложи. Посмотрим на прямоту твоих рук

[lalaki]

нарисуй свои линии. а трындеть мы тут все умеем

не вижу смысла - для меня, если человек очевидно для меня криво определяет линии суставов, то он так же и мой вариант забракует - либо действительно по-другому видит, либо подгоняет под свою точку зрения. В обоих случаях дальше спорить бессмысленно.

 

Нет смысла биться за некий абсолют, кроме спора ради спора. На практике достаточно видеть разницу (как выше приводил) и понимать, к чему стремиться.

[lalaki]

Я наоборот в повороте расслабляю внутреннюю сторону тела. Так получается ронять бедро свободно. А когда держишь себя как табуретку, то и катание табуреткой получается. Закрепощённое.

Но если ты стремишься именно ронять бедро, то все правильно делаешь. Просто тренера и спортсмены стремятся как раз избегать hip dump, поэтому на их кадрах ты вряд ли найдешь подтверждение своей технике.

[mcureenab]

Ну понятно. Только трындеть горазд про линии.

 

Вот молния на куртке в окружность вписана. Видно что окружность не гигантская.

 

 

[ZTL]

"Картинка" - я про последние обсуждения спусков по склону. Но не суть, на самом деле. Скорее, еще один пример, как введение новых примеров скорее усложняет взаимопонимание.

 

Можно сойтись на том, что одни и те же картинки движения лыжника считаем правильными.

 

Только расходимся в том, как они достигаются. Конкретно, вы несогласны с приведенным утверждением тренера, что они достигаются не боковым сгибанием позвоночника.

 

А я считаю, что без целенаправленного применения альтернативных движений сгибание в позвоночнике сработает чрезмерно и картинка будет отличаться.

 

можно

 

да. мы когда ходим, у нас позвоночник изгибается. что уж говорить о более сложных движениях и условиях (скольжение по наклонной поверхности)

 

вот тут нет альтернативных движений. ничего чрезмерно не срабатывает...

 

[ZTL]

Велер тоже многократно излагает с картинками. Претензии тоже не принимает. 

 

ты там с параллельностью плеч склону в слаломе разобрался? что скачешь с темы на тему?

[ZTL]

Если посмотреть внимательно на картинки, да на всех-позвоночник "ровный", хотя на двух скрученный в разные стороны. поддерживаю ваше утверждение, что в катании должно быть стремление поддерживать позвоночник "ровным"(прямым). Ровным - не значит, что его нельзя скручивать, без скручивания не получится.

 

 а  сгибать, сгибать-то  нада? или ездить аки кол проглотил?