What angulation is not:
It is not a lateral curvature of the spine.
шта?!
Angulation is the Incination to the next turn
Сообщение отредактировал ping_new: 14 November 2024 - 11:29
Отправлено 14 November 2024 - 11:28
What angulation is not:
It is not a lateral curvature of the spine.
шта?!
Angulation is the Incination to the next turn
Сообщение отредактировал ping_new: 14 November 2024 - 11:29
Отправлено 14 November 2024 - 11:29
про скручивание там не написано. там написано латеральный
давно русалку тут не постили
давайте фото слаломное для примера. посмотрим,что под чем вы подразумеваете
lateral curvature = "латеральный (боковой) изгиб" - то есть, позвоночник идет дугой в боковой плоскости, как если бы мы боковой наклон в сторону с гирей делали
фото - первый случайный стоп-кадр из видео слалома выше: изгиба в позвоночнике нет, есть вращение в ТБС:
Отправлено 14 November 2024 - 11:31
Из сравнения спортсмена и опытного катальщика: слева - нет скручивания, справа - есть, но еще относительно небольшое:
Отправлено 14 November 2024 - 11:33
lateral curvature = "латеральный (боковой) изгиб" - то есть, позвоночник идет дугой в боковой плоскости, как если бы мы боковой наклон в сторону с гирей делали
ну я и написала выше. про скручивание там ничего не было. а к сгибанию вбок (амплитуде) приложила картинку. так как вы написали - менее амплитудное..менее амплитудное по сравнению с чем?
Отправлено 14 November 2024 - 11:37
фото - первый случайный стоп-кадр из видео слалома выше: изгиба в позвоночнике нет, есть вращение в ТБС:
вынаписали: там таз практически параллелен склону, и под практически неподвижным корпусом вращаются бедра так вот он не параллелен склону.раз. изгиб в позвоночнике есть. два. в тсб отклонение(на внешней ноге) столь незначительное, что его нет смысла рассматривать
Отправлено 14 November 2024 - 11:40
Из сравнения спортсмена и опытного катальщика: слева - нет скручивания, справа - есть, но еще относительно небольшое:
искручивания,и сгибы, все там есть на левом фото. на правом тоже есть, но...не в ту сторону
Отправлено 14 November 2024 - 11:48
вынаписали: там таз практически параллелен склону, и под практически неподвижным корпусом вращаются бедра так вот он не параллелен склону.раз. изгиб в позвоночнике есть. два. в тсб отклонение(на внешней ноге) столь незначительное, что его нет смысла рассматривать
Я писал "практически"; здесь параллельны друг другу и перпендикулярны склону линии креплений, коленей, бедер, плеч; белая планка на комбезе практически прямая, боковые контуры тела симметричны. Это - близкое к идеалу отсутствие скручивания, в прикладных целях можно говорить просто об отсутствии.
Отправлено 14 November 2024 - 11:48
про скручивание там не написано. там написано латеральный
давно русалку тут не постили (это к амплитуде)
давайте фото слаломное для примера. посмотрим,что под чем вы подразумеваете
Русалка малость не в тему тк В слаломе акцент на параллельности склону должен быть у линии плечь и да, вся работа по сильной закантовке лыж выполняется работой в тазобедренном суставе + колени.
А русалка делает прямо противоположные движения
Сообщение отредактировал samovar: 14 November 2024 - 11:54
Отправлено 14 November 2024 - 11:50
искручивания,и сгибы, все там есть на левом фото. на правом тоже есть, но...не в ту сторону
Вопрос сравнения. Чтобы придти к такому же минимуму скручиваний/изгибов, как слева, нужно упорно и сфокусированно работать технически именно над этим - ангуляцией без растягивания внутренней стороны, без отпускания внутреннего ТБС. Плюс и сильный кор, и мобильные ТБС нужны.
Отправлено 14 November 2024 - 11:53
Я писал "практически"; здесь параллельны друг другу и перпендикулярны склону линии креплений, коленей, бедер, плеч; белая планка на комбезе практически прямая, боковые контуры тела симметричны. Это - близкое к идеалу отсутствие скручивания, в прикладных целях можно говорить просто об отсутствии.
и не параллельны, и не перпендикулярны. рисуйте
белая планка почти да не почти.рисуйте линии креплений, коленей, бедер, плеч - тогда увидите
зачем вы про скручивание говорите? там же в цитате, которую я привела, про боковые сгибания
Отправлено 14 November 2024 - 11:57
Русалка малость не в тему тк
В слаломе акцент на параллельности склону должен быть у линии плечь
и да, вся работа по сильной закантовке лыж выполняется работой в тазобедренном суставе + колени.
А русалка делает прямо противоположные движения
русалка как раз в тему.
не может быть такого акцента. положение плеч зависит от фазы поворота
никогда ты тбс-ом таких углов не создашь
русалка делает как раз те движения, которые и работают (схематично, конечно же)
Сообщение отредактировал ZTL: 14 November 2024 - 11:57
Отправлено 14 November 2024 - 11:58
и не параллельны, и не перпендикулярны. рисуйте
белая планка почти да не почти.рисуйте линии креплений, коленей, бедер, плеч - тогда увидите
зачем вы про скручивание говорите? там же в цитате, которую я привела, про боковые сгибания
да, поправлюсь, правильнее термин - боковые сгибания, его имел в виду.
линии - как указывал выше, я рассматриваю в практическом смысле, а не в абсолютном теоретическом. В практическом - почти прямые, почти параллельные. В практическом важно приближение к идеалу с учетом объективных и субъективных ограничений, которые всегда есть. Практически важно, что для такой картинки целенаправленно мы именно воздерживаемся от бокового сгибания позвоночника в сторону, используя другие движения. Сгибание само проявится, мы лишь стараемся его минимизировать.
Отправлено 14 November 2024 - 12:00
Вопрос сравнения. Чтобы придти к такому же минимуму скручиваний/изгибов, как слева, нужно упорно и сфокусированно работать технически именно над этим - ангуляцией без растягивания внутренней стороны, без отпускания внутреннего ТБС. Плюс и сильный кор, и мобильные ТБС нужны.
это миф в целом (для любителей имею ввиду), и неверное представление об ангуляции в частности
Отправлено 14 November 2024 - 12:02
это миф в целом (для любителей имею ввиду), и неверное представление об ангуляции в частности
ну ок, в материалах, по которым я занимаюсь, этому уделяется много внимания, и без целенаправленной работы я по умолчанию именно сгибаюсь.
почему-то прием называется именно hip angulation, а не spine curvature.
Отправлено 14 November 2024 - 12:08
да, поправлюсь, правильнее термин - боковые сгибания, его имел в виду.
линии - как указывал выше, я рассматриваю в практическом смысле, а не в абсолютном теоретическом. В практическом - почти прямые, почти параллельные. В практическом важно приближение к идеалу с учетом объективных и субъективных ограничений, которые всегда есть.
Практически важно, что для такой картинки целенаправленно мы именно воздерживаемся от бокового сгибания позвоночника в сторону, используя другие движения. Сгибание само проявится, мы лишь стараемся его минимизировать.
нет.рисуйте. пока вы не нарисуете (и лучше несколько раз на разных фото), вы так и будете повторять эту мантру(извините) про параллельные крепы,колени,бедра,плечи. параллельны они у нас бывают только в исходной позиции между поворотами ( и то,не всегда). во всех остальных случаях - это простейшая геометрия...
мы не можем от него воздерживаться. таково наше строение. к наклонным поверхностям наше тело приспосабливается за счет всего, что гнется и крутится. а наибольшую часть подвижности обеспечивает именно позвоночник
Отправлено 14 November 2024 - 12:11
ну ок, в материалах, по которым я занимаюсь, этому уделяется много внимания, и без целенаправленной работы я по умолчанию именно сгибаюсь.
почему-то прием называется именно hip angulation, а не spine curvature.
ну как бы помягшэ... потому что те, кто это пишут, идиоты...
Отправлено 14 November 2024 - 12:22
нет.рисуйте. пока вы не нарисуете (и лучше несколько раз на разных фото), вы так и будете повторять эту мантру(извините) про параллельные крепы,колени,бедра,плечи. параллельны они у нас бывают только в исходной позиции между поворотами ( и то,не всегда). во всех остальных случаях - это простейшая геометрия...
мы не можем от него воздерживаться. таково наше строение. к наклонным поверхностям наше тело приспосабливается за счет всего, что гнется и крутится. а наибольшую часть подвижности обеспечивает именно позвоночник
вы так говорите, будто знаете, сколько я рисовал, но это не так)
про "не можем воздерживаться" не согласен, так как во многих аспектах мы учимся именно воздерживаться от более "естественных" движений в пользу более подходящих под "неествественные" условия горных лыж. Начиная с того, что по наклонным поверхностям мы "естественно" стремимся спускаться, прижимаясь к склону, а не от него.
На самом деле, это характерно даже для вроде бы более естественных видов спорта, просто из моего опыта: в беге мы учимся "неестественно" ставить ступни на одну линию и ставить их под себя при приземлении, а не выносить вперед; в плавании мы учимся максимум времени проводить с головой в воде, и плавать "на боку", для чего сфокусированно тренируем непривычный баланс; в боксе мы учимся не отворачиваться от летящего в лицо удара и не зажмуриваться, а подныривать/"доворачиваться" и пр, и так везде
Отправлено 14 November 2024 - 12:22
вот еще картинко.смотрим, где таки тбс и пытаемся найти его на фото спортов
Отправлено 14 November 2024 - 12:24
ну как бы помягшэ... потому что те, кто это пишут, идиоты...
как говорил один мой товарищ, "если вокруг тебя - одни (ч)удаки, задумайся"
пока что большое количество людей, включая профессионалов, вполне обходится таким термином для коммуникации
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных