Начать с наклоном и добавить в процессе ведения дуги ангуляции немного, сократив тем самым радиус?
Просто добавить ангуляции не получится. Надо одновременно опускать центр масс за счет сгибания внутренней ноги и поднимать за счет анугляции
Отправлено 17 June 2017 - 11:43
Начать с наклоном и добавить в процессе ведения дуги ангуляции немного, сократив тем самым радиус?
Просто добавить ангуляции не получится. Надо одновременно опускать центр масс за счет сгибания внутренней ноги и поднимать за счет анугляции
Отправлено 17 June 2017 - 11:53
Катя, если надо будет - говори, я попробую найти тебе под подготовку и сдачу подходящие лыжи.
Спасибо, Миша.
Начать с наклоном и добавить в процессе ведения дуги ангуляции немного, сократив тем самым радиус?
или просто досогнуть внутреннюю ногу
Ну я как-то так и делала. Но в общем старалась не передавливать, большой же радиус надо, еще и сыпуха... И вообще преподаватель сказал получить удовольствие - я его получила )
Отправлено 17 June 2017 - 11:58
Нет никакого декоративного карвинга. Когда лыжа едет по дуге из за собственного прогиба, без юза, это и есть карвинг, просто карвинг.
У ГГ есть термин "декоративный", но понять его трудно. Вы грушманист?
Да, я он . Декоративный - это когда с самого начала поворота лыжу грузят, и потом она все время нагружена, закантовка увеличивается, а прогиб нет. Это он называл запертой лыжей, или стоянием над лыжей. В противном случае (по ГГ) идет сначала закантовка на легкой лыже, затем короткая интенсивная загрузка уже сильно закантованного носка лыжи, затем перераспределение загрузки к заднику через середину лыжи, одновременно между внешней-внутренней, и снова интенсивное облегчение за счет сгибания внешней + смещения корпуса с лыж. Именно так объяснял ГГ (или ХОТЕЛ объяснить
), что бы тут ни писАли его различные толкователи
Сообщение отредактировал vtek: 17 June 2017 - 12:06
Отправлено 17 June 2017 - 12:02
Понятное дело. Как сделать карвинговый поворот большого радиуса на лыжах маленького радиуса с уменьшением радиуса - вот в чем вопрос ))
ЗЫ. Спасибо всем за поддержку
Хоть на коротких, хоть на длинных, если нужно сделать поворот с уменьшением радиуса - только за счет увеличения закантовки по ходу поворота, или дополнительно включая проскальзывание уже загруженной лыжи (мне кажется, второе ты делаешь).
Отправлено 17 June 2017 - 12:04
Любопытно сравнить присутствующую там фразу с утверждением ГГ "
"Заклон, смещение внутрь с параллельными голенями позволяет центру масс спортсмена продвигаться по более короткому прямолинейному пути при прохождении трассы"
На самом деле все наоборот
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 June 2017 - 14:33
Отправлено 17 June 2017 - 12:10
Хоть на коротких, хоть на длинных, если нужно сделать поворот с уменьшением радиуса - только за счет увеличения закантовки по ходу поворота, или дополнительно включая проскальзывание уже загруженной лыжи (мне кажется, второе ты делаешь).
Нужно сделать поворот большого радиуса. Где тебе кажется, что я делаю второе? Я делаю разные повороты, и на экзамене сдаются разные. Ну в общем, можно не отвечать, если это непонятно )
Отправлено 17 June 2017 - 12:16
Да, я он
. Декоративный - это когда с самого начала поворота лыжу грузят, и потом она все время нагружена, закантовка увеличивается, а прогиб нет. Это он называл запертой лыжей, или стоянием над лыжей. В противном случае (по ГГ) идет сначала закантовка на легкой лыже, затем короткая интенсивная загрузка уже сильно закантованного носка лыжи, затем перераспределение загрузки к заднику через середину лыжи, одновременно между внешней-внутренней, и снова интенсивное облегчение за счет сгибания внешней + смещения корпуса с лыж. Именно так объяснял ГГ (или ХОТЕЛ объяснить
), что бы тут ни писАли его различные толкователи
Все у вас смешалось - резанный (карвинговый) поворот на классической (с большим радиусом бокового выреза) лыже и современный поворот на лыжах с малым радиусом бокового выреза. На старых классических лыжах действительно надо было прогнуть носок, потом закантовать лыжу, потом прокатывать ее с носка на пятку что бы обеспечить прогиб лыжи во всех фазах поворота. На современных карвинговых лыжах мало кто такой ерундой занимается - радиус поворота современной лыжи равен радиусу бокового выреза умноженному на косинус угла закантовки, вот и все премудрости. Сильнее лыжу закантовал - круче повернул. Это и есть карвинг на современных лыжах.
Встал как то на классику, попробовал карвингом ехать - носок сразу загнулся, встал поперек - чуть через носки лыж не перевернулся . Зачем осваивать карвинг на устаревших лыжах? Его даже обсуждать бессмысленно. Не будет к старым лыжам возврата.
Сообщение отредактировал ping: 17 June 2017 - 12:21
Отправлено 17 June 2017 - 12:22
Нужно сделать поворот большого радиуса. Где тебе кажется, что я делаю второе? Я делаю разные повороты, и на экзамене сдаются разные. Ну в общем, можно не отвечать, если это непонятно )
Нужно уменьшать ангуляцию, чтобы снизить силу врезания, сохраняя лишь требуемый для данной скорости и радиуса поворота наклон тела
Например, Вы едете на скорости 7м/сек. Минимальный радиус поворота на этой скорости -это резаный 12м И вы должны отклониться на 22 градуса от вертикали.
Если Вам нужно сделать поворот радиусом 18м вы отклоняетесь на меньший угол и следите, чтобы лыжи не врезались. Если это жесткое покрытие, то придется проскальзывать. В каше происходит псевдорезание, без бокового проскальзывания
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 June 2017 - 12:28
Отправлено 17 June 2017 - 12:36
Вообще-то прогнутая лыжа может резать, а может ехать по дуге из-за собственного прогиба, но по радиусу, большему, чем радиус прогиба канта, если сила врезания недостаточна. Большинство любителей так и едет.
Это юзом что-ли?
Юзом может по любому "радиусу" ехать, в спорте это дрейф называется, очень эффективный прием, в основном в гиганте используется.
Сообщение отредактировал ping: 17 June 2017 - 13:21
Отправлено 17 June 2017 - 12:39
Не ясно зачем инструктора Мэри Канди замучали, вроде их задача быстро и эффективно обучать безопасному спуску с горы, а они какие то трудно понимаемые извращения придумали, и теперь целые секты на их основе воспитывают
Сообщение отредактировал ping: 17 June 2017 - 12:40
Отправлено 17 June 2017 - 12:47
Не ясно зачем инструктора Мэри Канди замучали, вроде их задача быстро и эффективно обучать безопасному спуску с горы, а они какие то трудно понимаемые извращения придумали, и теперь целые секты на их основе воспитывают
Может денег хотят, иначе зачем требовать заведомо невозможное ?
Отправлено 17 June 2017 - 12:47
Это юзом что-ли?
Юзом может по любому "радиусу" ехать. Если по меньшему, то в спорте это дрейф называется, очень эффективный прием, в основном в гиганте используется.
Не, примерно, как в пухляке, за счет уплотнения снега. Там дрейфа нет. При большой скорости юзом по любому радиусу не поедешь. Например, при скорости 25км/ч минимальный радиус ограничен допустимой степенью ангуляции
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 June 2017 - 14:50
Отправлено 17 June 2017 - 13:00
Не ясно зачем инструктора Мэри Канди замучали, вроде их задача быстро и эффективно обучать безопасному спуску с горы, а они какие то трудно понимаемые извращения придумали, и теперь целые секты на их основе воспитывают
Ну это типа мы уже безопасно научили, а теперь учим динамично и приобщаем к спортивной технике... Хотя в снежке бывает по-разному, да, в моем случае прям с этого и начали )
Отправлено 17 June 2017 - 13:32
Популярное сообщение!
Собственно, исчерпывающий ответ. И абсолютно объясняющий вечное вранье и подтасовки в топиках на эту тему, когда сталкиваются бизнесмены и люди бескорыстно любящие горные лыжи.Зная этого человека не по наслышке, скажу Вам, что не ждите ничего вразумительного и тем более не призывайте к ответу.
Это был и есть бизнес и ничего личного. Так чел зарабатывает на жизнь, причем он этого и не скрывает.
Сообщение отредактировал Polsport: 17 June 2017 - 13:32
Отправлено 17 June 2017 - 13:39
Собственно, исчерпывающий ответ. И абсолютно объясняющий вечное вранье и подтасовки в топиках на эту тему, когда сталкиваются бизнесмены и люди бескорыстно любящие горные лыжи.
Сообщение отредактировал Mzy: 17 June 2017 - 13:40
Отправлено 17 June 2017 - 14:04
С чего вдруг стояние над лыжей а тем более запертой?Да, я он
. Декоративный - это когда с самого начала поворота лыжу грузят, и потом она все время нагружена, закантовка увеличивается, а прогиб нет. Это он называл запертой лыжей, или стоянием над лыжей. В противном случае (по ГГ) идет сначала закантовка на легкой лыже, затем короткая интенсивная загрузка уже сильно закантованного носка лыжи, затем перераспределение загрузки к заднику через середину лыжи, одновременно между внешней-внутренней, и снова интенсивное облегчение за счет сгибания внешней + смещения корпуса с лыж. Именно так объяснял ГГ (или ХОТЕЛ объяснить
), что бы тут ни писАли его различные толкователи
Отправлено 17 June 2017 - 14:38
Я тоже, но потом удалил и купил. Это же бизнес Харба.
А я не удалила, но купила другие видео, и книшки тоже.
Бизнес, да. Очень рада, что Харб этим бизнесом занимается, и предлагает продукт, который мне интересен и нужен.
Отправлено 17 June 2017 - 14:57
А я не удалила, но купила другие видео, и книшки тоже.
Бизнес, да. Очень рада, что Харб этим бизнесом занимается, и предлагает продукт, который мне интересен и нужен.
Отправлено 17 June 2017 - 15:01
Всех тренеров, инструкторов, гидов, спасателей и т.п. пишем в бизнесменов, конечно. Профессиональных спортсменов, думаю, тоже
Сообщение отредактировал Polsport: 17 June 2017 - 15:03
Отправлено 17 June 2017 - 15:02
Популярное сообщение!
Если позволишь, я это немного перепишу от себя, потому что в целом консенсус:
1. Надо обязательно заниматься развитием баланса - любыми доступными методами, нет слеклайна, ходите по заборчикам
2. Надо обязательно заниматься ОФП/СФП - кстати, согласен с Селфитом, что имеет смысл обратить внимание на Силуянова, а еще и на Бубновского - как раз тренировка спины и растяжка.
3. Важный момент - ноги работают независимо и асинхронно, т.е. даже когда кажется что спортсмен едет "в две ноги" - это не так, каждая делает своб работу.
4. Очень важна координация - поэтому хорошо еще уделять время акробатической подготовке. И для безопасности полезно.
5. И еще - форум, это одно, реальная жизнь - другое. Когда ко мне приходят люди покататься и начинают что-то говорить про заклон, ангуляцию и т.п. - я отвечаю, что не надо забивать себе голову ерундой, просто тушка всегда должна ехать вниз.
6. Про агрессию, в том числе и на форуме, согласился выше
Печалька полная как в той поговорке - "слышали звон да не знаем где он".
Не то ты добавил - вообще не в тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных