Сообщений в теме: 43611

[demon75]

нет забедривания - значит короткие ноги, а ноги часто должны быть длинные, точнее внешняя

ограниченно годная тактика, на короткой ноге не дать угла

 

Ну можно короткими сработать, ну блин смотря как и с какими углами приедешь к флагу, и какая постановка, и как коленом доработаешь, траекторию считать надо, тут ты прав ограниченно и тактически.

[demon75]

Г в исполнении гуру

Выше писал

что такая ошибка стоила победы, это жёсткая ошибка

[mcureenab]

Зевая

то что показано тобой на видео бедных учениц, тут бы вообще поехал не в ту сторону с твоим Г)))) а уж как к древке приехал бы, там анекдот был бы))))) все с точностью наоборот)

 

 

У учениц угол Г в ТБС, и получаются плоские лыжи. Это что ни делай, когда спина прямая и задница отклячена получаются плоские лыжи.

 

Там проблема не в Г, а в стойке.

[Veler]

У учениц угол Г в ТБС, и получаются плоские лыжи. Это что ни делай, когда спина прямая и задница отклячена получаются плоские лыжи.

 

Там проблема не в Г, а в стойке.

Больше проблема в страхе падения. 

[demon75]

У учениц угол Г в ТБС, и получаются плоские лыжи. Это что ни делай, когда спина прямая и задница отклячена получаются плоские лыжи.

 

Там проблема не в Г, а в стойке.

 

Проблема в том что нахрен им это не надо)

 

давать)))

Сообщение отредактировал demon75: 10 December 2023 - 01:16

[Veler]

Проблема в том что нахрен им это не надо)

Да я не пойму, откуда тебе знать что им надо, а что нет?

[mcureenab]

Г в исполнении гуру

 

Здесь Г не Г.

Только плечи вращением опережают лыжи. А бедро, таз по лыжам выровнены. Так не получится коленная ангуляция

[mcureenab]

Больше проблема в страхе падения. 

 

Может и страх. Но в итоге получаем откляченный зад. Ну наверное так кажется надёжнее. Типа упереться можно, чтобы вниз не скатиться

[Veler]

Здесь Г не Г.

Только плечи вращением опережают лыжи. А бедро, таз по лыжам выровнены. Так не получится коленная ангуляция

Там ни чего не могло получиться, да и не должно было быть,  у Ромы своя ориентация влечения.

[Veler]

Может и страх. Но в итоге получаем откляченный зад. Ну наверное так кажется надёжнее. Типа упереться можно, чтобы вниз не скатиться

Это то что пытался проделать Митич, нагнув корпус в одну сторону, а нижней частью скомпенсировал  чтоб не упасть

Имел в виду падение нужное, но в итоге боится неумышленного

Сообщение отредактировал Veler: 10 December 2023 - 01:27

[demon75]

Может и страх. Но в итоге получаем откляченный зад. Ну наверное так кажется надёжнее. Типа упереться можно, чтобы вниз не скатиться

 

Не понимаешь)

чтобы вперёд нырнуть Г да ещё и через внешнюю ногу вниз по склону, да заставить себя специально сделать это, это выйдет вход с внутренней и лучший способ боятся что ппц всего, это упражнение совсем по другому даётся и в катании на одной ноге без лыжи, или с подниманием поочерёдно внутренней лыжи, или в длинном траверсе поперёк и переступание с нижней на верхнюю лыжу, улыбка, короче там много всего. Но ! Никто! Никогда! Вот то что на видео не учил! Это бред

[mcureenab]

Не понимаешь)

чтобы вперёд нырнуть Г да ещё и через внешнюю ногу вниз по склону, да заставить себя специально сделать это, это выйдет вход с внутренней и лучший способ боятся что ппц всего, это упражнение совсем по другому даётся и в катании на одной ноге без лыжи, или с подниманием поочерёдно внутренней лыжи, или в длинном траверсе поперёк и переступание с нижней на верхнюю лыжу, улыбка, короче там много всего. Но ! Никто! Никогда! Вот то что на видео не учил! Это бред

 

 

Вход с внутренней, это не так страшно, как кажется.

 

Подводящие упражнения, дело сильно индивидуальное. Даже со временем упражнение может сначала не заходить, а потом вдруг зайдет.

 

Чайники стремятся рулить лыжами вращая тело внутрь поворота. А их заставляют забедриваться. Так не проще пустить интуитивное желание в дело.

[Гойко Митич]

Это то что пытался проделать Митич, нагнув корпус в одну сторону, а нижней частью скомпенсировал  чтоб не упасть

Имел в виду падение нужное, но в итоге боится неумышленного

Это пытался сделать еще Ньютон, у него не получилось и он открыл  третий закон Ньютона. 

 - сила действия равна силе противодействия.

С какой силой действует нижняя часть на корпус, смещая  его вправо. с такой же силой действует корпус на нижнюю часть смещая ее влево. Ну и в целом человек наклонится влево, подавая корпус вправо

Так что ты можешь подавать   заявку на получение Нобелевской премии, т.к опроверг закон Ньютона.

[rzuev]

Здесь Г не Г.

Только плечи вращением опережают лыжи. А бедро, таз по лыжам выровнены. Так не получится коленная ангуляция

И тут Г не Г?

Прикрепленные изображения

• 

[mcureenab]

Так что ты можешь подавать заявку на получение Нобелевской премии, т.к опроверг закон Ньютона.

Ньютон незыблем, как нижняя часть тела стоящая ногами в лыжах на Земле.

[Veler]

Это пытался сделать еще Ньютон, у него не получилось и он открыл  третий закон Ньютона. 

 - сила действия равна силе противодействия.

С какой силой действует нижняя часть на корпус, смещая  его вправо. с такой же силой действует корпус на нижнюю часть смещая ее влево. Ну и в целом человек наклонится влево, подавая корпус вправо

Так что ты можешь подавать   заявку на получение Нобелевской премии, т.к опроверг закон Ньютона.

Есть сдерживающие факты от смещения нижней части в противоположную сторону.

[Гойко Митич]

Ньютон незыблем, как нижняя часть тела стоящая ногами в лыжах на Земле.

Подавай заявку на Нобелевскую премию

 

Есть сдерживающие факты от смещения нижней части в противоположную сторону.

 

И ты подавай заявку на Нобелелескую премию. Нет никаких сдерживающих   "фактов" у лыжника

[Veler]

 

Ну здесь хоть Г

[Veler]

Подавай заявку на Нобелевскую премию

 

 

И ты подавай заявку на Нобелелескую премию. Нет никаких сдерживающих   "фактов" у лыжника

Только не надо про дистрофию.

[mcureenab]

И ты подавай заявку на Нобелелескую премию. Нет никаких сдерживающих "фактов" у лыжника

У тебя лучше шансы на нобелевку в области медицины. Ты открыл лыжника не взаимодействующего с Землёй.
Поздравляю!