
Сообщение отредактировал terminator: 17 December 2011 - 00:25
Отправлено 17 December 2011 - 00:23
Сообщение отредактировал terminator: 17 December 2011 - 00:25
Отправлено 17 December 2011 - 00:27
Вроде все карты открыл...а так же некоторых ощущений...
Отправлено 17 December 2011 - 00:45
Вроде все карты открыл...
Только пользоваться
Сообщение отредактировал jjjulia: 17 December 2011 - 00:51
Отправлено 17 December 2011 - 02:11
Intelligence Technology - пьезоволоконная система в лыжах HEAD.Доброго времени суток.
Просветите пожалуйста в чем отличие технологии KERS от CHIP Intelligence и просто Intelligence?
Сообщение отредактировал Maykl: 17 December 2011 - 02:17
Отправлено 17 December 2011 - 02:35
Сообщение отредактировал Maykl: 17 December 2011 - 02:37
Отправлено 17 December 2011 - 06:09
в конце поворота уже минимальная степень прогиба. Эффект, если он существует, должен четче проявляться в слаломе, но что-то в слаломе Хед не очень. По ощущениям то, что описывают Битус и А.П. для гоночного Фишера, такие же отдачи, и прочее. Про демпфирование верю, остальное, по-моему, реклама.Жесткость можно беспечить и другим способом. Почему- то никто не сравнивает скользящие возможности разных брендов. Мази мазями, а состав скользячки имеет значение еще больше.Head KERS Technology - электронная, полностью автоматическая, интегрированная система, которая работает следующим образом: лыжи достигают максимальной степени прогиба в фазе окончания поворота, и в этот момент, активный микрочип высвобождает энергию в волокна, расположенные в задней части лыжи. «Хвост» лыжи становиться более жёстким, мгновенно увеличивая отдачу для максимального ускорения в конечной фазе выхода из поворота.
Сообщение отредактировал Stephanich: 17 December 2011 - 10:35
Отправлено 17 December 2011 - 09:52
Отправлено 17 December 2011 - 10:32
лыжник может ускоряться только в первой фазе поворота, когда есть составляюшая силы толчка , направленная вдоль движения Пампинг. В этот период лыжи прогнуты не очень-то. Максимально они прогнуты в середине поворота -там никак не ускоришься, т.к. сила толчка направлена поперек направления движения.И в этом месте энергия упругой деформации максимальна. На склоне нормальной крутизны совешенно нет нужды ускоряться в дуге, дай бог, удержать скорость в переделах управляемости.Начнем с движения лыжника по склону вниз по синусоидальной траектории. Совершая поступательно-возвратные движения в вертикальной для себя плоскости в определенные фазы поворота, он совершает работу , которая создает ускорение, направленное вниз по склону. (По аналогии, как движется конькобежец по горизонтальному льду, или скейтбордист по горизонтальному асфальту)
Следовательно, чем большую работу вы сможете совершить в повороте, тем большее ускорение вы получите.
Максимальное усилие, прикладываемое к склону ограничено "коэффициентом упора в склон", при превышении которого лыжи сорвутся. Следовательно количество энергии запасенное в виде упругой деформации лыжи ограниченно. Вот тут-то керс и выступает в виде аккумулятора энергии в электрическом виде, которую и выдает ?
Сообщение отредактировал Stephanich: 17 December 2011 - 12:16
Отправлено 17 December 2011 - 13:25
Отправлено 17 December 2011 - 13:42
Или...например, 100 кг, в результате которого на его концах возникает разность потенциалов 1вольт. У меня возник такой вопрос. Может, кто знает ответ. Если мы прикладываем к концам пьезоэлектрика напряжение 1 вольт, будет ли он также деформирован, как при приложении усиля 100 кг. На первый взгляд, это невозможно. Думаю, визуально мы эту деформацию не заметим. Придется почитать про пьезоэлеткрики. А так, повторюсь, все кубковые слаломные лыжи "выстреливают" и без керс
Отправлено 17 December 2011 - 13:48
Рад , что ты признал существование пьезоэффекта!!Теперь что интересует меня и (если не всех) некоторых остальных:
1. Для какой категории катальщиков лыжа с пьезоэлементами+схема предназначена и определена маркетологами как целевая ниша?
2. Действительно ли отличие реакции лыж является результатом ТОЛЬКО использования или не использования этой технологии, а не еще каким нибудь конструктивнм фактором, о котором изготовитель просто не сообщает?
3. Так как никаих цифр, выражающих эффективность применения этой технологии, от товарищей так активно отстаивающих позицию маркетологов Хеда и нам добиться так и не удалось, и убедить их в исчезающей малозначимости воздействия этой технологии на реальную лыжу нам тоже не удалось - вопрос: Тот приход, что ощущается лишь некотрыми стоит ли он той разницы в деньгах, кторую просит Хед за такие лыжи в сравнении с лыжами без пьезоэлементов у других производителей?
Отправлено 17 December 2011 - 13:58
Степаныч!. У меня возник такой вопрос. Может, кто знает ответ. Если мы прикладываем к концам пьезоэлектрика напряжение 1 вольт, будет ли он также деформирован, как при приложении усиля 100 кг. На первый взгляд, это невозможно. Думаю, визуально мы эту деформацию не заметим. Придется почитать про пьезоэлеткрики. А так, повторюсь, все кубковые слаломные лыжи "выстреливают" и без керс
Отправлено 17 December 2011 - 14:09
Ну офигеть, как все красиво и правильно на фото!
![]()
Сообщение отредактировал AWolf: 17 December 2011 - 14:14
Отправлено 17 December 2011 - 14:19
Цифры, что ты приводишь по ценам, косвенно говорят, что реального эффекта нет. Представляешь, надо использовать дорогостоящие пьезоэлектрики, причем, не вообще, а для лыж. Электрические схемы, вентильное управление токами, Все это интегрировать в лыжу. А цена таже, что и без всего этого.Цифры не приводятся с обеих сторон и спор становится голословен. Цены на лыжи с пьезосистемами, практически не отличаются от цен лыж аналогичного уровня у других брендов.
i SL World Cup -820 Е с крепами
Росси 9 SL - 33110руб с крепами
Отправлено 17 December 2011 - 14:24
Вообще-то я с первого своего поста не отрицал его существованиеРад , что ты признал существование пьезоэффекта!!
![]()
Отправлено 17 December 2011 - 14:25
Резануло...больших энергий
Отправлено 17 December 2011 - 14:29
Там, по-моему речь идет о КПД. это значит, что подав 10Ватт электрических, ты получишь 9 Ватт механических. Это не значит, что если ты при нагрузке 100 кг, соответсвтующей деформации, например, 10см прогиба, получишь напряжение 10 вольт, то подав опять 10 вольт ты получишь деформацию 9см. Поместив пьезоэлектрик в электрическое поле с разностью потенциалов 10вольт, ты сможешь только чуть -чуть поляризовать диэлектрик, т.е. на его концах не удастся создать компенсирующее поле.Степаныч!
В материале, который ты тут давал, написано, что коэф. обратного пьезоэффекта может достигать 90%.
Сообщение отредактировал Stephanich: 17 December 2011 - 15:25
Отправлено 17 December 2011 - 14:33
что еще за сарказм: "на фото"?. На склоне еще красивее и правильнее, сам виделНу офигеть, как все красиво и правильно на фото!
Отправлено 17 December 2011 - 15:02
Теперь что интересует меня и (если не всех) некоторых остальных:
1. Для какой категории катальщиков лыжа с пьезоэлементами+схема предназначена и определена маркетологами как целевая ниша?
2. Действительно ли отличие реакции лыж является результатом ТОЛЬКО использования или не использования этой технологии, а не еще каким нибудь конструктивнм фактором, о котором изготовитель просто не сообщает?
3. Так как никаих цифр, выражающих эффективность применения этой технологии, от товарищей так активно отстаивающих позицию маркетологов Хеда и нам добиться так и не удалось, и убедить их в исчезающей малозначимости воздействия этой технологии на реальную лыжу нам тоже не удалось - вопрос: Тот приход, что ощущается лишь некотрыми стоит ли он той разницы в деньгах, кторую просит Хед за такие лыжи в сравнении с лыжами без пьезоэлементов у других производителей?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных