Сообщений в теме: 1113

[ZTL]

ну расскажи нам про верхнюю или нижнюю ногу на монолыже)

 

а причем здесь монолыжа? здесь раздел Техника горных лыж. иди в раздел про монолыжу, там толкай свои идеи

 

(вот поэтому у тебя и лестница  - наклонная поверхность)

Сообщение отредактировал ZTL: 13 June 2019 - 18:12

[rzuev]

а причем здесь монолыжа? здесь раздел Техника горных лыж. иди в раздел про монолыжу, там толкай свои идеи

я же говорю чепуха)

 

ограниченно годная) и при этом, там где она ограничено годная, - полностью совпадает с абсолютно универсальной формулой "куда ЦМ, такая и разгрузка")

 

ослабили внешнюю (ЦМ вниз), напрягли внутреннюю (ЦМ вверх) - куда ЦМ, такая и разгрузка)

 

но церез ЦМ описывается действие на любом снаряде с любим количеством ног

 

ты зря надувала щеки)

Сообщение отредактировал rzuev: 13 June 2019 - 18:18

[ZTL]

я же говорю чепуха)

 

ограниченно годная) и при этом, там где она ограничено годная, - полностью совпадает с абсолютно универсальной формулой "куда ЦМ, такая и разгрузка")

 

ослабили внешнюю (ЦМ вниз), напрягли внутреннюю (ЦМ вверх) - куда ЦМ, такая и разгрузка)

 

но церез ЦМ описывается действие на любом снаряде с любим количеством ног

 

ты зря надувала щеки)

 

чепуха - это то что ты говоришь. ослабили/напрягли  - это даже не смешно. какое действие ты описываешь? как "поднять" траекторию на монолыже? ну и что дает тебе в этом случае описание того, что ты там куда-то двигаешь жопой вверх/вниз?

 

ты даже в базе не понимаешь о чем разговор идет. 

[walentin]

И что?

После этого спортсмены, например любители,  делают телевизор?

Я так и не понял согласился ты про траекторию или нет)) Ну, да ладно, раз не возражаешь, то будем считать что согласился.

 

А после этого спортсмену как минимум нужно каким-то образом попасть в следующие ворота и при этом с минимальными потерями во времени и ещё бы очень желательно вернуться на оптимальную траекторию. По той причине что за следующими воротами трасса будет продолжаться. И вот тут уже начинаются всякие экстремальные варианты. Любителям в этом плане проще. Трассы ставят по свободнее и пространство для исправления ошибки как правило есть. А на КМ на крутых участках ставят плотно и закрыто, под предел поворачиваемости лучших в мире, соответственно у них для исправления ошибки начинается акробатика или сход с трассы

[ZTL]

я же говорю чепуха)

 

ограниченно годная) и при этом, там где она ограничено годная, - полностью совпадает с абсолютно универсальной формулой "куда ЦМ, такая и разгрузка")

 

ослабили внешнюю (ЦМ вниз), напрягли внутреннюю (ЦМ вверх) - куда ЦМ, такая и разгрузка)

 

но церез ЦМ описывается действие на любом снаряде с любим количеством ног

 

ты зря надувала щеки)

 

а противоположные варианты ты просто исключаешь из рассмотрения, потому что они не вписываются в твои "теории"

[rzuev]

чепуха - это то что ты говоришь. ослабили/напрягли  - это даже не смешно. какое действие ты описываешь? как "поднять" траекторию на монолыже? ну и что дает тебе в этом случае описание того, что ты там куда-то двигаешь жопой вверх/вниз?

 

ты даже в базе не понимаешь о чем разговор идет. 

вижу что тебе не смешно, раз в дело пошли такие эпитеты)

 

мне ничего не дает (кроме как поупражняться в словесности и повеселиться) я ведь не использую эту доисторическую концепцию разгрузки

[ZTL]

вижу что тебе не смешно, раз в дело пошли такие эпитеты)

 

мне ничего не дает (кроме как поупражняться в словесности и повеселиться) я ведь не использую эту доисторическую концепцию разгрузки

 

как раз ты ее и используешь. потому что ее и описываешь. но все поменялось,и уже давно. но вы отстали и продолжаете жопу двигать вверх вниз (поскакушки и описываете)

 

ну дык как на монолыже "поднять" траекторию? 

[rzuev]

а противоположные варианты ты просто исключаешь из рассмотрения, потому что они не вписываются в твои "теории"

я тебя процитировал, ты не согласна сама с собой?

нам важно, на какой лыже у нас опора в конце поворота (она нам необходима для того, чтобы отправить корпус в свободное падение). если отправляем с внешней (нижней) путем сгибания ее - то это вниз, если с внутренней (верхней) путем разгибания и переноса веса на нее - то это вверх

какие противоположные варианты ты имеешь в виду?

[ASDr]

я тебя процитировал, ты не согласна сама с собой?

какие противоположные варианты ты имеешь в виду?

Прямопротивоположные.

Сообщение отредактировал ASDr: 13 June 2019 - 18:51

[ZTL]

я тебя процитировал, ты не согласна сама с собой?

какие противоположные варианты ты имеешь в виду?

 

где ты в моей цитате увидел расслабили/напрягли? где в моей цитате про ЦМ?

Сообщение отредактировал ZTL: 13 June 2019 - 18:54

[rzuev]

как раз ты ее и используешь. потому что ее и описываешь. но все поменялось,и уже давно. но вы отстали и продолжаете жопу двигать вверх вниз (поскакушки и описываете)

то, что я её описываю, не значит что я её использую)

знать язык динозавров не значит использовать его для чего-то кроме как для общения с динозаврами

поменялось и поменялось, я же не возражаю, "разгрузка" уже на свалке, это очевидно

но ты за неё упорно держишься, пытаясь перекрасив выдать за что-то революционное)

ну дык как на монолыже "поднять" траекторию?

а что ты под этим подразумеваешь?

[nick5t5]

Я так и не понял согласился ты про траекторию или нет)) Ну, да ладно, раз не возражаешь, то будем считать что согласился.

 

А после этого спортсмену как минимум нужно каким-то образом попасть в следующие ворота и при этом с минимальными потерями во времени и ещё бы очень желательно вернуться на оптимальную траекторию. По той причине что за следующими воротами трасса будет продолжаться. И вот тут уже начинаются всякие экстремальные варианты. Любителям в этом плане проще. Трассы ставят по свободнее и пространство для исправления ошибки как правило есть. А на КМ на крутых участках ставят плотно и закрыто, под предел поворачиваемости лучших в мире, соответственно у них для исправления ошибки начинается акробатика или сход с трассы

Это понятно.

Про динамику, которая приводит к телевизору у меня есть целая статья.

Про точку входа - об этой динамике есть в ветке про заднюю стойку.

 

То есть, по твоим наблюдениям ошибка в траектории у топов в БОЛЬШОЙ мере связана со срывом лыж в апексе?

Мне здесь не нравится теоретическое кмк несоответствие.

Да, лыжник съехал вниз по склону и потерял в высоте и ему будет трудно попасть в нужную точку входа.

НО

Лыжи сорвало - радиус поворота вырос-динамика отсаживания уменьшилась. Вроде как телевизор отдалился а не приблизился?

Хотя помню как-то кто-то говорил, что там - у флага - ложбинки/канавки и лыжа может там "зафиксироваться" в смысле радиус поворота будет МЕНЬШЕ, чем ожидает лыжник?

[rzuev]

Прямопротивоположные.

- я правильно понимаю семантику вопроса, но полностью игнорирую его суть.
- не могли бы вы привести пример?
- мог бы.

[ZTL]

то, что я её описываю, не значит что я её использую)

знать язык динозавров не значит использовать его для чего-то кроме как для общения с динозаврами

поменялось и поменялось, я же не возражаю, "разгрузка" уже на свалке, это очевидно

но ты за неё упорно держишься, пытаясь перекрасив выдать за что-то революционное)


а что ты под этим подразумеваешь?

 

ты ее как раз и используешь.  так что динозавришь тока в путь

 

это эволюция, а не революция. и перекрашивать что-либо тут нет надобности

 

 

какие у тебя варианты,  что можно по этим подразумевать? 

Сообщение отредактировал ZTL: 13 June 2019 - 19:02

[rzuev]

ты ее как раз и используешь.  так что динозавришь тока в путь
 
это эволюция, а не революция. и перекрашивать тут ничего не надобности

назовем это "рестайлинг"))
 

какие у тебя варианты,  что можно по этим подразумевать?

какие у меня варианты угадать что ты имела в виду? мне не сильно интересны эти ни с чем не связанные вопросы) но если тебе интересно услышать ответ, будь любезна пояснить, как вот это:

ну расскажи нам про верхнюю или нижнюю ногу на монолыже)

можно было прочитать "поднять траекторию на монолыже"?

у тебя всегда так?

[ZTL]

назовем это "рестайлинг"))
 
какие у меня варианты угадать что ты имела в виду? мне не сильно интересны эти ни с чем не связанные вопросы) но если тебе интересно услышать ответ, будь любезна пояснить, как вот это:
можно было прочитать "поднять траекторию на монолыже"?

у тебя всегда так?

 

я тебе так сразу и сказала, что твой пример с монолыжей мимо цели. а меж тем вопросы были связаны в той части, что не нужно обобщать технику двух совершенно разных снарядов

 

но вот у тебя точно всегда так. то техника для двух лыж у тебя такая же как для одной, то лестница - наклонная поверхность... да, так что там с ЦМ и расслабили/напрягли в моей цитате?

 

полное непонимание вообще у тебя... одни только голые концепции, да и те, прокислидинозаврились

 

ну дык, какие варианты у тебя есть про повышение траектории (что под этим подразумевать)

Сообщение отредактировал ZTL: 13 June 2019 - 19:28

[walentin]

Это понятно.

Про динамику, которая приводит к телевизору у меня есть целая статья.

Про точку входа - об этой динамике есть в ветке про заднюю стойку.

 

То есть, по твоим наблюдениям ошибка в траектории у топов в БОЛЬШОЙ мере связана со срывом лыж в апексе?

Мне здесь не нравится теоретическое кмк несоответствие.

Да, лыжник съехал вниз по склону и потерял в высоте и ему будет трудно попасть в нужную точку входа.

НО

Лыжи сорвало - радиус поворота вырос-динамика отсаживания уменьшилась. Вроде как телевизор отдалился а не приблизился?

Хотя помню как-то кто-то говорил, что там - у флага - ложбинки/канавки и лыжа может там "зафиксироваться" в смысле радиус поворота будет МЕНЬШЕ, чем ожидает лыжник?

Лыжник съехал вниз и радиус уменьшился....тем сложнее попасть в нужную точку входа в новый поворот. Соответственно лыжник предпринимает некие активные действия для попадания в нужную точку входа. Ноги должны пройти створ следующих ворот. Вот и пытаются ноги туда забросить

 

ЗЫ А у тебя есть видео из которого сделана гифка с Хосп? Там похоже ещё и контруклон серьёзный в этом месте, который сильно усложняет задачу попадания вверх по склону

Сообщение отредактировал walentin: 13 June 2019 - 19:29

[rzuev]

я тебе так сразу и сказала, что твой пример с монолыжей мимо цели. а меж тем вопросы были связаны в той части, что не нужно обобщать технику двух совершенно разных снарядов
 
но вот у тебя точно всегда так. то техника для двух лыж у тебя такая же как для одной, то лестница - наклонная поверхность... 
 
полное непонимание вообще

поясни,
где я написал "поднять траекторию вверх"? нигде
где я написал что техника одна? нигде
где я написал что лестница - наклонная поверхность? нигде)

ты либо не понимаешь что написано, либо намеренно искажаешь)

с лестницей ладно, я не писал, но с аналогией согласен, суть точно такая же, просто ты не улавливаешь

[rzuev]

одни только голые концепции, да и те, прокислидинозаврились

не надо песен! (однако каламбур!)

в декабре 2018 спустя 2 месяца катания на лыжах я написал что концепции разгрузки место на свалке)
все ходы записаны!)

Сообщение отредактировал rzuev: 13 June 2019 - 19:28

[ZTL]

поясни,
где я написал "поднять траекторию вверх"? нигде
где я написал что техника одна? нигде
где я написал что лестница - наклонная поверхность? нигде)

ты либо не понимаешь что написано, либо намеренно искажаешь)

с лестницей ладно, я не писал, но с аналогией согласен, суть точно такая же, просто ты не улавливаешь

 

где в моей цитате про ЦМ? где в моей цитате про напрягли/расслабили? где я написала поднять траекторию вверх? (ее можно что поднять вниз)? ты читать не умеешь вообще? только придумывать вариации на тему?