Сообщений в теме: 511

[johnnie_swift]

Вот тут не слабо, удалил опус про вацап, остальное было сразу. Ничего не добавлялось после ваших постов. 

 

Речь шла именно об этом опусе.

[Maykl]

Ответь бы он изначально адекватно на элементарные вопросы- и не было бы 16- ть страниц ....КМК.

Может вопросы были неадекватные? Да и вообще. Не знаешь что посоветовать проходи мимо. Ваши игры в псевдо "экспертов" по ГЛ инвентарю уже зашли совсем далеко.  не надо никому ничего тут навязать!!!  Тем более лечить и указывать кому как себя вести на ваши вопросы) 

Сообщение отредактировал Maykl: 11 March 2019 - 18:49

[Mitrich02]

В таком случае - за базаром не вредно следить и не дописывать политкорректных фраз в посты уже после опубликования

Речь шла про дописывание политкорректных фраз, нет? Ошибку осознал, опус удалил, сомнения о необходимости были сразу, пережестил, но фразы после были сразу. 
В любом, случае, мои "был не прав", прошу читать как "приношу извинения".  

Сообщение отредактировал Mitrich02: 11 March 2019 - 18:52

[Gluckauf]

Может вопросы были неадекватные? Да и вообще. Не знаешь что посоветовать проходи мимо. Ваши игры в псевдо "экспертов" по ГЛ инвентарю уже зашли совсем далеко. не надо никому ничего тут навязать!!! Тем более лечить и указывать кому как себя вести на ваши вопросы)

Для начала следует подробно ознакомиться с темой "от корки до корки", а не делать поспешных выводов.

[johnnie_swift]

При желании и поставленной цели можно оправдать все что угодно, как и уличить в чем угодно.

 

Конечно.

Причин поливания ТС известной субстанцией так и не понял.

Не считая банального "а чо он?"

[Алексей Шейнтов]

Тут какая штука-то...

1. Здесь не СИЗО и не колония. Это насчет хаты и понятий в целом.

2. Бахвальства не нашел. Оценка физической формы присутствует, оценка катания (которую, я так понимаю, инструктор выдал, а не сам ТС) - присутствует. Адекватность оценки добровольных консультантов должна волновать только в контексте - насколько суровые лыжи рекомендовать. Был задан четкий вопрос, даны исходные данные. Есть что сказать по делу в рамках исходных данных - говори. Нет - проходи мимо. Не мешай тем, кому есть, что сказать.

3. Слышать тон сообщений, написанных буквами - это сильно. Это, кмк, из серии "Чо смотришь?".. в общем, см. п. 1. Важен смысл написанного, а не смысл между строк - который у каждого свой.

4. Что касается "правильно написали"..  Это раздел "Снаряга", а не "Школа жизни". И это, чтобы учить жизни - неплохо бы самим сначала научиться жить.

Нет, не СИЗО и не колония. Однако форум есть сообщество людей, со схожими увлечениями, кратко опишем это так. Многие люди знают друг друга в жизни, многие не знают. В любом нормально сообществе или даже компании принят тон уважительный, скромность минимальная должна наличествовать. Однако, когда нарциссизм соседствует с неприкрытым пренебрежением (какая элегантная задняя стойка и прочее), человек получает совершенно однозначную реакцию. Тон сообщений не слышится, он чувствуется. Судя по всему, не только у меня. По второму пункту: Если бы это был бы магазин спортивного снаряжения, а не интернет-форум, Ваше утверждение было бы абсолютно верным. Но тут общаются живые люди. И консультируют они, как правило, в свободное от основной работы время, совершенно бесплатно, если Вы понимаете, о чем я.

[Maykl]

Для начала следует подробно ознакомиться с темой "от корки до корки", а не делать поспешных выводов.

Да я вас и так знаю советчиков по инвентарю от корки до корки.  Авторитетов из себя строите коими не являетесь. 

 

PS

На минусы ваши на чихать

Сообщение отредактировал Maykl: 11 March 2019 - 19:05

[Maykl]

 И консультируют они, как правило, в свободное от основной работы время, совершенно бесплатно, если Вы понимаете, о чем я.

Продавцы магазинов. Если уж на то пошло.  А некоторым нужно вообще запретить "консультировать". 

[johnnie_swift]

Речь шла про дописывание политкорректных фраз, нет? Ошибку осознал, опус удалил, сомнения о необходимости были сразу, пережестил, но фразы после были сразу. 
В любом, случае, мои "был не прав", прошу читать как "приношу извинения".  

 

Насчет политкорректной фразы - это для Gluckauf

Извинения лучше адресуйте ТС-у, я-то просто мимо проходил.

[Алексей Шейнтов]

Продавцы магазинов. Если уж на то пошло.  А некоторым нужно вообще запретить "консультировать". 

Кто именно?

Да и дело-то, собственно, не в консультации...

[Алексей Шейнтов]

Вообще, конечно, странно все это... В моей системе координат как-то не вяжется, что перед себялюбцем надо извиняться за то, что поставили его на место. Кстати, хочу сказать, здесь это сделали весьма деликатно. На других форумах наблюдал гораздо более жесткие обструкции за гораздо меньшее.

[Gluckauf]

Насчет политкорректной фразы - это для Gluckauf
Извинения лучше адресуйте ТС-у, я-то просто мимо проходил.

Политкорректную фразу не считаю зазорным своевременно добавить. Тем более, она уж точно не вредоносная. Сразу не всегда удаётся сформулировать окончательный законченный пост, буду работать над этим аспектом.

[ASDr]

Конечно.
Причин поливания ТС известной субстанцией так и не понял.
Не считая банального "а чо он?"

Ты главное в технику для всех не заходи во избежание культурного шока )

[johnnie_swift]

...В любом нормально сообществе или даже компании принят тон уважительный, скромность минимальная должна наличествовать. Однако, когда нарциссизм соседствует с неприкрытым пренебрежением (какая элегантная задняя стойка и прочее), человек получает совершенно однозначную реакцию. Тон сообщений не слышится, он чувствуется. Судя по всему, не только у меня...

 

Ну ок. Насчет тона, скромности и уважения - прочитайте первые три страницы темы после абсолютно корректного вопроса ТС. И честно-честно ответьте, поставив себя на место новичка - что Вы по этому поводу думаете? Какое отношение все это (кроме отдельных сообщений от настоящих экспертов) имеет к консультации ТС?

 

С каких пор добровольность и бесплатность консультаций дают право превращать процесс в балаган? К тому же никто не стоит над душой у экспертов с требованием обеспечить n консультаций в сутки. Не хочешь/не можешь что-то полезное сказать - проходи дальше.

[johnnie_swift]

Ты главное в технику для всех не заходи во избежание культурного шока )

 

Во что превратили технику для всех - вопрос отдельный. Там хотя бы одни и те же персонажи годами препираются - эго свое чешут. Снаряга же - раздел, который пока еще претендует на содержательность и полезность для общества. Чуешь разницу?

[Алексей Шейнтов]

Ну ок. Насчет тона, скромности и уважения - прочитайте первые три страницы темы после абсолютно корректного вопроса ТС. И честно-честно ответьте, поставив себя на место новичка - что Вы по этому поводу думаете? Какое отношение все это (кроме отдельных сообщений от настоящих экспертов) имеет к консультации ТС?

С каких пор добровольность и бесплатность консультаций дают право превращать процесс в балаган? К тому же никто не стоит над душой у экспертов с требованием обеспечить n консультаций в сутки. Не хочешь/не можешь что-то полезное сказать - проходи дальше.

Я поставил себя на его место сразу же после первого поста. Я бы однозначно писал бы иначе. А при таком неприкрытом повторюсь нарциссизме и реакция соответствующая.

Ну,вообще, балаган это,конечно плохо. Но и его я способен понять в данной ситуации. Полагаю,если бы вопрос был задан в другой форме,и ветка была бы в разы продуктивнее.

[nomen]

...
3. Слышать тон сообщений, написанных буквами - это сильно... Важен смысл написанного, а не смысл между строк - который у каждого свой.
...

Ну, не тон, а стиль, скорее. А смысл воспринимается в рамках контекста. Человек текстами о себе не меньше рассказывает, чем общением в реале.
 

...
4. Что касается "правильно написали".. Это раздел "Снаряга", а не "Школа жизни". И это, чтобы учить жизни - неплохо бы самим сначала научиться жить.

Дать понять, что не воспринимается адекватным в конкретном сообществе, — это нормально. Хочется общаться — соответствуй (публично, по крайней мере).
Высер про "пердячий пар" был оценен сообществом по достоинству.

[johnnie_swift]

Я поставил себя на его место сразу же после первого поста. Я бы однозначно писал бы иначе. А при таком неприкрытом повторюсь нарциссизме и реакция соответствующая.
 

 

Повторяю вопрос: что бы Вы подумали, прочитав в ответ на свой корректный вопрос (с Вашей точки зрения корректный) вот все то, что написано на первых трех страницах?

[johnnie_swift]

Дать понять, что не воспринимается адекватным в конкретном сообществе, — это нормально. Хочется общаться — соответствуй (публично, по крайней мере).
Высер про "пердячий пар" был оценен сообществом по достоинству.

 

Дать понять можно разными способами, не так ли? В том числе и абсолютно корректными. Чего сделано, кмк, не было.

Сдается мне, что ТС просто привел свой стиль общения к эталону, которым его встретили.

 

ЗЫ. Ирина, вот от Вас слова "высер" никак не ожидал

[nomen]

Повторяю вопрос: что бы Вы подумали, прочитав в ответ на свой корректный вопрос (с Вашей точки зрения корректный) вот все то, что написано на первых трех страницах?

Разное. В частности, и "что я делаю не так?"
 

...
ЗЫ. Ирина, вот от Вас слова "высер" никак не ожидал

Я "назвала вещи своими именами". Для меня после этого "выступления" ТС-р был отнесен в класс ничтожеств. Но публичных подобных оценок я себе тогда не позволила.
 

Сообщение отредактировал nomen: 11 March 2019 - 19:55