Сообщений в теме: 397

[Гойко Митич]

Надеюсь, Вам не кажется, что эта постепенная закантовка делается коленом (или голенью)?

Постепенная закантовка -это постепенно отклонение голени от нормали к склону. При заклоне делается за счет выпрямления внешней ноги. У спортсменов -за счет вращения тела, полученного при выходе и ангуляции.

Внешняя нога может сгибаться, а закантовка при этом расти

[lele]

Надеюсь, Вам не кажется, что эта постепенная закантовка делается коленом (или голенью)?

Я вижу, что в части поворотов закантовка делается заклоном всего тела, а в другой части с помощью бедренной ангуляции.

[Гойко Митич]

Я вижу, что в части поворотов закантовка делается заклоном всего тела, а в другой части с помощью бедренной ангуляции.

Не заклоном тела а наклоном тела. Заклон, по определению. это наклон без ангуляции. В правильном спортивном повороте ангуляция всегда есть, Тело может быть прямым в полете, но это не заклон, тк нет точки опоры

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2016 - 09:38

[ZTL]

Лови

01.jpg

02.jpg

03.jpg

 

вот ни разу не сомневалась, что ты выложишь фотке на флаге. мы тут ващета про инициацию трем. 

[vtek]

Я вижу, что в части поворотов закантовка делается заклоном всего тела, а в другой части с помощью бедренной ангуляции.

Я же писАл про конкретный выложенный ролик. А вообще - я согласен. Есть повороты, где достаточно бедренной ангуляции. Там, где круто и широко - вначале корпус, потом - бедренная ангуляция. Это если форма позволяет  успеть. Не позволяет - сразу бедренная А, например, в змейке и колена достаточно.

[lele]

Я же писАл про конкретный выложенный ролик. А вообще - я согласен. Есть повороты, где достаточно бедренной ангуляции. Там, где круто и широко - вначале корпус, потом - бедренная ангуляция. Это если форма позволяет  успеть. Не позволяет - сразу бедренная А, например, в змейке и колена достаточно.

Я именно про ролик с замедленной съёмкой Бернадетт Шилд и написал.

[vtek]

Я именно про ролик с замедленной съёмкой Бернадетт Шилд и написал.

Ну, в принципе, в конце, там, где полого, движение корпуса сходит на нет.  Я об этом и говорю. А может, просто не видно.

[Гойко Митич]

Я же писАл про конкретный выложенный ролик. А вообще - я согласен. Есть повороты, где достаточно бедренной ангуляции. Там, где круто и широко - вначале корпус, потом - бедренная ангуляция. Это если форма позволяет  успеть. Не позволяет - сразу бедренная А, например, в змейке и колена достаточно.

Все от скорости зависит. И в крутых поворотах может быть только коленная ангуляция  Коленная ангуляция всегда присутствует, чтобы менять радиус поворота.Поэтому внешнюю ногу и не разгибают до конца, т.к коленная ангуляция возможно при согнутой ноге

[Maykl]

вот ни разу не сомневалась, что ты выложишь фотке на флаге. мы тут ващета про инициацию трем. 

Ух ты) а я подумал что если есть угол, то автоматически есть и действие которое приводит к такому положению  А действий таких может быть несколько. Поэтому любые попытки привести все к одному знаменателю изначально обречены на провал 

[walentin]

Ух ты) а я подумал что если есть угол, то автоматически есть и действие которое приводит к такому положению  А действий таких может быть несколько. Поэтому любые попытки привести все к одному знаменателю изначально обречены на провал

 А как ты это сделал?))) А вдруг не по фэншую 

[ZTL]

Ух ты) а я подумал что если есть угол, то автоматически есть и действие которое приводит к такому положению  А действий таких может быть несколько. Поэтому любые попытки привести все к одному знаменателю изначально обречены на провал

 

алле-алле. инициация. начало поворота. там должны быть углы. и фотке интересуют оттедова. а не когда уже поперек склона после лпс. это никому не интересно. там нормальные углы сами по себе даже если просто на склоне стоишь

[ZTL]

 А как ты это сделал?))) А вдруг не по фэншую 

 

никого не волнует как он это сделал. был вопрос про углы при инициации. т.е. ДО лпс. а как  - это второй вопрос будет (ну если фотку покажет)

[Maykl]

алле-алле. инициация. начало поворота. там должны быть углы.

Между флагами 3 и 4. Можешь наделать фоток скока хош  И какие выводы можно сделать? 

[Гойко Митич]

Между флагами 3 и 4. Можешь наделать фоток скока хош  И какие выводы можно сделать?

 

 

 не по фэншую. Встаешь между дугами 

PS>Юра Баврин в Больнице после ваших соревнований. Я вышел-он лег. Позвони,  развесели. если хочешь

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2016 - 18:51

[walentin]

И эта ещё...как её...гнУляцЫя 

[Maykl]

 не по фэншую. Встаешь между дугами 

 

 

И эта ещё...как её...гнУляцЫя 

Какие есть еще варианты? 

[ZTL]

Между флагами 3 и 4. Можешь наделать фоток скока хош  И какие выводы можно сделать?

 

шо никаких углов у тя там нет (ну чтобы можно было говорить о создании углов)

[Maykl]

шо никаких углов у тя там нет (ну чтобы можно было говорить о создании углов)

Ога - Фигура речи)

А углы... это тогда что?) (они кстати в данном случаи какие должны быть - динамические или статические?)  Или сам рисунок  в концепцию не вписывается?)

Может здесь чего есть?

Сообщение отредактировал Maykl: 28 October 2016 - 21:35

[Гойко Митич]

Какие есть еще варианты?

пампенг вовсю используешь

[walentin]

Ога - Фигура речи)

А углы... это тогда что?) (они кстати в данном случаи какие должны быть - динамические или статические?)  Или сам рисунок  в концепцию не вписывается?)

Может здесь чего есть?

 

 

ZTL говорит вот так: угол  закантовки создается сразу, а не нарастает постепенно по мере продвижения в повороте.