Сообщений в теме: 2141

[Stock62]

То есть, по вашему, для подмосковных, иногда отратраченных склонов, мне моих Саломонов 110 - за глаза, в любом случае ?

Да нет таких целей. Но со 110 на 130 - как-то бессмысленно, нет ?

1. Сало+ ралли для не только Подмосковья, вполне себе комплект
2. 110 и 130 "две большие разницы" Поговорите с Андреем(Майор), он вам вмеиоазьяснит.
3. Заморачиваться цехботом для катания на ралли - непонятное решение. Жесткий, холодный ботинок для соревнований, бывших спортсменов или садо/мазо/понт, или индивидуальная особенность ног.
4. У меня Salo smax 130. Фитил Майор. После я сразу поехал в Горы -0 дискомфорта в ботах, держание ноги отличное. Но - я брал боты, что б на цехе катать, все тоже хорошо.и на универсалах хорошо

[mi0408]

То есть, по вашему, для подмосковных, иногда отратраченных склонов, мне моих Саломонов 110 - за глаза, в любом случае ?

Да нет таких целей. Но со 110 на 130 - как-то бессмысленно, нет ?

130, я думаю будет лучше. Важнее жёсткости по личному мнению - посадка пятки, чтоб ни при каком воздействии на лыжу не отрывалась вверх и не гуляла влево-вправо внутри ботинка. Это не так то просто обеспечить, потому что если взять слишком узкий - получишь защемление пятки, оно очень болезнено и мешает кататься. Люфт в носке - мне пофигу, я спокойно пальцами шевелю вверх-вниз, зато ноги не мёрзнут. Для руления и воздействия на лыжу использую больше голень, чем стопу.

Тут надо просто найти "свою" марку. Я, при весе 68кг, катаю в Dalbello Krypton Pro 130 и Dalbello IL Moro 120 (эта марка моей ноге идеально подошла, мерял все остальные до неё).

Жесткость 90 (свои старые ботинки) иногда одеваю и ощущаю мягкими ластами, но это может пластик от старости "устал". При этом катать в мягких смогу без проблем, хоть в Москве хоть в горах, если просто катать а не пытаться побить личные рекорды скорости.

Сообщение отредактировал mi0408: 24 January 2024 - 16:15

[OldGuy]

То есть, по вашему, для подмосковных, иногда отратраченных склонов, мне моих Саломонов 110 - за глаза, в любом случае ?

Да нет таких целей. Но со 110 на 120-130 - как-то бессмысленно, нет ?
Тогда проще свои катать.

Цифры очень условные, даже внутри одного бренда, у верхних экспертных реальная жесткость ниже, чем у нижнего цеха с теми же цифрами. Повышать со 110 до 120 надо именно для льда. При правильном пользовании этой жёсткостью. Мне хватает для всего даже старых 100 (цифры девальвировали с годами), но вынужден пользоваться 130 из-за узкой стопы. Могу дать на пробу настоящие 130, все равно лежат без дела. Но надеваются только очень теплыми.

[Mitrich02]

Да нет таких целей. Но со 110 на 120-130 - как-то бессмысленно, нет ?
Тогда проще свои катать.

Пропустил, а были ваши ттх ласт ширина/длина, ну так для информации. А то и спро хорошо, и в цехе норм), мнеб так)

Сообщение отредактировал Mitrich02: 24 January 2024 - 16:23

[Perfect Gentleman]

То есть, по вашему, для подмосковных, иногда отратраченных склонов, мне моих Саломонов 110 - за глаза, в любом случае ?

Да нет таких целей. Но со 110 на 120-130 - как-то бессмысленно, нет ?
Тогда проще свои катать.

110 - может и не много. Но цехобот ни одному туристу не нужен. Это по большей части идёт от повышенного самомнения, в меньшей части от особенности ступней. 

[OldGuy]

110 - может и не много. Но цехобот ни одному туристу не нужен. Это по большей части идёт от повышенного самомнения, в меньшей части от особенности ступней.

+100500

[Perfect Gentleman]

Цифры очень условные, даже внутри одного бренда, у верхних экспертных реальная жесткость ниже, чем у нижнего цеха с теми же цифрами.

Жёстокость бота не ниже, а ощущается низкой из-за: голенище шире, лайнер толще.

[OldGuy]

Жёстокость бота не ниже, а ощущается низкой из-за: голенище шире, лайнер толще.

У Фишера вака 130 и 130 Про очень разная жесткость, при одинаково широком голенище. И в тепле, и на морозе. А Х3 LAB 13O жестче обоих.
А насчет туристов - лучший из хорошо знакомых мне лыжников, МСМК, 8 место в спуске на этапе КМ, в свободе катается (по крайней мере раньше) в гражданских вак 130. Ему хватало..

Сообщение отредактировал OldGuy: 24 January 2024 - 16:37

[Андрей_81]

ттх ласт ширина/длина

255/100
В цехе не норм. Инициатива рассматривать цех вместо Раптора 140 была вызвана местячковым скидоном на цех )

Завышенное самомнение отсутствует, оцениваю свои очень средние навыки трезво ) Просто думал «на вырост». Уже понял, что цех не вариант

Могу дать на пробу настоящие 130, все равно лежат без дела. Но надеваются только очень теплыми.

Спасибо за предложение, но не нужно. Куплю и попробую )

Сообщение отредактировал Андрей_81: 24 January 2024 - 17:01

[OldGuy]

255/100
В цехе не норм.

Это нормальная нога для ботинка 98 (в 255 его ширина 96). Цех придется серьезно тянуть, с неизвестным успехом. Или расстегиваться перед каждым коротким подъемом.

[mart]

У Саши Артёмова делал ботинки не раз. И переделывал, сделанные другими тоже. Два Саши, Артёмов и Василевский первыми начали это дело в стране. По уровню понимания деталей, связанных с ортопедией, в выборе процессов и технологий подгонки ботинок, это просто 2 профессора. Наверняка есть и другие классные специалисты, просто я пишу о тех, с кем не раз приходилось общаться и кто помогал мне в непростых вопросах. 

[maйop]

Три кита Артёмов, Василевский, Рыбаков.

[Игорь163]

Рискую быть закиданным тапками, но ориентироваться в подборе кастомизирумых бот, на ширину плюсны, не совсем правильно.
Как по мне, ключевым моментом, является плотность посадки пятки, в пяточном стакане.
В плюсне, всегда можно вытянуть ботинок, конечно, если нет фатальных несоответствий размеру..

+100500!!!

[Kuvaldes]

Жёстокость бота не ниже, а ощущается низкой из-за: голенище шире, лайнер толще.

Да ну не сказал бы. Хоксы руками разводить при надевании легко получается, я их сидя мерил. Редстеры ти той же жёсткости только стоя и приходится руками хорошенько помочь, там прям ощущается что пластик заметно твёрже. Но эс/про мою ногу все равно держит лучше, чем любые спортботы, которые я мерил, кроме эс/рейс конечно. Все боты в минус размер. Может конечно нордика ещё плотнее бы была, но увы и ах, по ощущениям было уже близко в перелому ноги, но так и не вошёл))))

[OldGuy]

Да ну не сказал бы. Хоксы руками разводить при надевании легко получается, я их сидя мерил. Редстеры ти той же жёсткости только стоя и приходится руками хорошенько помочь, там прям ощущается что пластик заметно твёрже. Но эс/про мою ногу все равно держит лучше, чем любые спортботы, которые я мерил, кроме эс/рейс конечно. Все боты в минус размер. Может конечно нордика ещё плотнее бы была, но увы и ах, по ощущениям было уже близко в перелому ноги, но так и не вошёл))))

"малая жесткость" и "легкий вход" не синонимы. Мне приходится обувать внуков, Ланге меньшей жесткости с усилием раскрываю руками, жена не может, хотя физически она сильная. В более жесткий Редстер нога влетает. Размер одинаковый, те и другие  "типа спортивные"

[Лыжник 1972]

Три кита Артёмов, Василевский, Рыбаков.

А у вас тоже серьезная репутация насколько я сделал выводы для себя(честно , без лести)

[Kuvaldes]

"малая жесткость" и "легкий вход" не синонимы. Мне приходится обувать внуков, Ланге меньшей жесткости с усилием раскрываю руками, жена не может, хотя физически она сильная. В более жесткий Редстер нога влетает. Размер одинаковый, те и другие "типа спортивные"

Ну я ж написал, что когда раздвигаешь ботинок руками, что бы влезть, ощущается жесткость.

[OldGuy]

Ну я ж написал, что когда раздвигаешь ботинок руками, что бы влезть, ощущается жесткость.

Но у ботинок, которые еле раздвигаешь, цифры 60 и вперед они гнутся легко, даже плотно застегнутые. 

[rzuev]

Да нет таких ботинок.

[mart]

Три кита Артёмов, Василевский, Рыбаков.

Согласен. Артур несомненно один из китов.