А кто их поймет ФРАНЦУЗОВ!
Французов понять легко, а вот "чих-пых" трудно.
Отправлено 15 April 2015 - 23:38
А кто их поймет ФРАНЦУЗОВ!
Французов понять легко, а вот "чих-пых" трудно.
Отправлено 15 April 2015 - 23:45
Здесь уже писалось что называть чих-пыхом логично именно езду по целине на узких лыжах, когда надо создать уплотненную "ступеньку" по лыжами.
Все остальное это пустой "гон".
Отправлено 15 April 2015 - 23:55
А что такое " повороты вдоль линии ската"???
а это ты у первоисточника спроси. то бишь у ЖЖ
Отправлено 16 April 2015 - 00:05
а это ты у первоисточника спроси. то бишь у ЖЖ
Велер прав - Ох уж эти французы!!!
Отправлено 16 April 2015 - 00:12
Да тут за годиль уже давно не спорят . ... и возможно намечается дуэль .
Не, дуэли не будет, потому что один подслеповат - я мол соперника не вижу, а второй слишком стар и высокомерен - ты мол мальчишка и ничо не понимаешь!
ну да. чих-пых-чих-пых-чих-пых-чих-пых-чих-пых-чих-пых-чих-пых-чих-пых-...
Ну ты лошара! Кто ж так Чих-Пых исполняет?! Учишь вас, учишь...
Чих выполняется хреновиной, которая сверху к тушке приделана. Коротко и энергично. А Пых - нижней частью тушки. Пых может быть мощным и оглушающим ПЫХ, а может быть долгим и вялым пых-пых-пых.
Отправлено 16 April 2015 - 00:25
Не, дуэли не будет, потому что один подслеповат - я мол соперника не вижу, а второй слишком стар и высокомерен - ты мол мальчишка и ничо не понимаешь!
Ну ты лошара!
Кто ж так Чих-Пых исполняет?! Учишь вас, учишь...
Чих выполняется хреновиной, которая сверху к тушке приделана. Коротко и энергично. А Пых - нижней частью тушки. Пых может быть мощным и оглушающим ПЫХ, а может быть долгим и вялым пых-пых-пых.
Ну, Серега - только за то что всю эту муйню осилил вЫчитать тебе плюсануть. Но высокмерен я для этих "+-" ))). Но все же - есть разница когда это боковое скольжение идет всей лыжей (мое предположение в центральной стойке) или когда только пятки метут (второе предположение - сидение на Ж) ?
Отправлено 16 April 2015 - 00:40
Что- то все в сокращения ударились и потому мой тебе ответ: Г - это ЦС, а ЧП - Ж.
Причём полная Ж
Отправлено 16 April 2015 - 05:07
Но для правильного сравнения надо подождать когда этот кекс доживет до 58 лет, заработает артроз бедра 3 степени, а тогда уже и сравнивать.
Вот тут я согласен 100%. Это я к тому, что он по-разному может, а ты всегда против спортивной езды на кантах.
Сообщение отредактировал vtek: 16 April 2015 - 05:09
Отправлено 16 April 2015 - 05:29
Вот это чих пых ?
Здесь у всех - резаное ведение (но не карвинг). И, конечно, не "чих-пых". Качество катание слишком хорошее для него.
Отправлено 16 April 2015 - 05:41
Волк посмотри 2 видео и найди разницу. Увидишь разницу поймешь что такое чих пых хотя оба едут прилично но...
Т.е. чих-пых - это езда с проскальзыванием в начале резаного поворота? Я тогда и длинным чих-пыхом могу На втором ролике вижу одинаковую езду, только %-ное соотношение резания и проскальзывания в повороте разное. На мой взгляд, отношения к годилю не имеет. При чистом годиле лыжа вдоль канта не едет. Или поперек, или поворачивается стопой.
Сообщение отредактировал vtek: 16 April 2015 - 05:50
Отправлено 16 April 2015 - 09:15
Здесь у всех - резаное ведение (но не карвинг). И, конечно, не "чих-пых". Качество катание слишком хорошее для него.
Понятно что для каждого чих пых начинается с определенного уровня но если быть объективным у второго его побольше. Не факт что он фудший, просто так решил проехать этот склон.
Отправлено 16 April 2015 - 09:21
Т.е. чих-пых - это езда с проскальзыванием в начале резаного поворота? Я тогда и длинным чих-пыхом могу
На втором ролике вижу одинаковую езду, только %-ное соотношение резания и проскальзывания в повороте разное. На мой взгляд, отношения к годилю не имеет. При чистом годиле лыжа вдоль канта не едет. Или поперек, или поворачивается стопой.
На втором видео второй эпизод явно подбракаживает (слегка запаздывает с загрузкой). Опять же не берусь сказать кто из них лучший, и вполне себе он так хочет ехать. И еще в паносных штанах пораньше кантуется и почище режет и вообще суетится поменьше, в общем поинтересней смотрится в смысле эстетического восприятия.
Отправлено 16 April 2015 - 09:33
Популярное сообщение!
Вот это ты круто сказал.... При чистом годиле лыжа вдоль канта не едет. Или поперек, или поворачивается стопой.
Отправлено 16 April 2015 - 10:12
Популярное сообщение!
Термин "чих-пых" появился с появлением широких лыж и и новой карвинговой техники поворотов в целине. Короткие повороты в глубоком снегу на узкой классике требовали применения специального приема для создания динамической опоры, типа годиля-торможения. Когда появилась возможность этого не делать, езду в старой технике и назвали "чих-пыхом".
Я уже выше писал применительно к ролику Ж-К Килли, у него в целине именно классический "чих-пых", и это никак не умаляет красоты его скольжения.
А волковский товарищ с гардами и щитками едет исключительно бракажем, т.е. разворачивает плоские лыжи силовым вращением ступней и потом их закантовывает. Так обычно хоккеисты начинают вставать на глыжи, а иногда и продолжают так кататься. Эта техника весьма надежная, но именно на каше вызывает большие затруднения, лыжи плохо проворачиваются
Отправлено 16 April 2015 - 10:37
Термин "чих-пых" появился с появлением широких лыж и и новой карвинговой техники поворотов в целине. Короткие повороты в глубоком снегу на узкой классике требовали применения специального приема для создания динамической опоры, типа годиля-торможения. Когда появилась возможность этого не делать, езду в старой технике и назвали "чих-пыхом".
Я уже выше писал применительно к ролику Ж-К Килли, у него в целине именно классический "чих-пых", и это никак не умаляет красоты его скольжения.
А волковский товарищ с гардами и щитками едет исключительно бракажем, т.е. разворачивает плоские лыжи силовым вращением ступней и потом их закантовывает. Так обычно хоккеисты начинают вставать на глыжи, а иногда и продолжают так кататься. Эта техника весьма надежная, но именно на каше вызывает большие затруднения, лыжи плохо проворачиваются
И на узкой классике ходили большими дугами, и на широких в узостях приходится змейку выписывать, техника Паудер не шибко за 20 лет изменилась.
Раз уж не удается добиться общего понимания, что такое годиль, то уж "чих-пых" однозначно тем более не определить.
"Классический чих-пых" это, оказывается, просто змейка, в понимании одних, а просто "чих-пых", нечто неопределимое в понимании других.
Когда образование одних построенно на нескольких книжках, а другим "Рабинович напел", забавная дискуссия получается. Никого, правда, к пониманию точки зрения другого не приводит, зато забавно. Как на экзамене по вокалу, когда каждый свое поет, одновременно.
Отправлено 16 April 2015 - 10:54
И на узкой классике ходили большими дугами, и на широких в узостях приходится змейку выписывать, техника Паудер не шибко за 20 лет изменилась.
Раз уж не удается добиться общего понимания, что такое годиль, то уж "чих-пых" однозначно тем более не определить.
"Чих-пых" - КОРОТКИЕ сопряженные повороты в целине в классической технике. Ессно это ЧАСТНЫЙ случай годиля. Понятно что на скорости в длинных поворотах узкие классические лыжи и всплывают, и рулят, и прогибаются.
Отправлено 16 April 2015 - 11:12
Можно найти в сети сотню роликов хорошо едущих лыжников, при этом едущих по-разному. Но я не понимаю какой из этого вывод.
Волк специально для тебя
А волковский товарищ с гардами и щитками едет исключительно бракажем, т.е. разворачивает плоские лыжи силовым вращением ступней и потом их закантовывает. Так обычно хоккеисты начинают вставать на глыжи, а иногда и продолжают так кататься. Эта техника весьма надежная, но именно на каше вызывает большие затруднения, лыжи плохо проворачиваются.
Заметь ни я это писал. Он часом не хоккеист бывший у них здоровья как у быка.
Сообщение отредактировал Alex_63: 16 April 2015 - 11:13
Отправлено 16 April 2015 - 11:18
плюсанул! (под сообщениями выше тоже"Чих-пых" - КОРОТКИЕ сопряженные повороты в целине в классической технике. Ессно это ЧАСТНЫЙ случай годиля. Понятно что на скорости в длинных поворотах узкие классические лыжи и всплывают, и рулят, и прогибаются.
Отправлено 16 April 2015 - 11:19
И на узкой классике ходили большими дугами, и на широких в узостях приходится змейку выписывать, техника Паудер не шибко за 20 лет изменилась.
+1000. На широких лыжах кататься не довелось, а на ГС-ах 205 ростовкой и узких вполне удавалось ездить длинными дугами как по паудеру "вам по пояс", так и по режущейся корке.
Отправлено 16 April 2015 - 12:18
Пример чих-пыха в хорошем исполнении
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных