Линейка - это прошлый век! Даешь лазерные дальномеры!лабораторку с лазером - в другую ветку, под жесткий контроль.
А здесь- По двум расстояниям третье определится линейкой.

горы vs "пупыри"
#3361
Отправлено 19 May 2011 - 16:15
#3362
Отправлено 19 May 2011 - 16:20
Может, тут понятнеекак я понял словыа Степаныча-нуно поймать отдачу от лыж и переместить ее в центр будущего поворота(подать корпус)
к словам чур непридираться
![]()
"усилия нужно будет приложить на выходе из поворота, чтобы ноги под себя подтянуть" тем меньше,"чем круче дуга (точнее больше угол закантовки и меньше радиус)"
И что значит подтянуть? Согнуть до полного слияния лыжника и лыж?
Когда лыжник начинает сгибание ног, или делает толчок от лыж, исчезает сила, за счет которой ЦМ двигался по дуге. ЦМ начинает двигаться по касательной к этой дуге, а лыжи продолжают движение подуге. После этого ЦМ легко переходит через лыжи практически без усилий лыжника.
#3363
Отправлено 19 May 2011 - 16:36
из спорта: есть две точки старт и финиш,проводим прямую,чем прямее движеться цм по этой прямой тем лучше времяа вы уверены что ЦМ у нас движется по дуге? как и где может ЦМ двигаться по касательной к дуге, картинку нарисуете?
#3364
Отправлено 19 May 2011 - 16:52
вот это ошибка, ноги нужно именно подтягивать. (ну имхо, оф кос)
Голосую за gordy82

#3365
Отправлено 19 May 2011 - 16:53
этта понятно. но вот с касательными и дугами - нет.из спорта: есть две точки старт и финиш,проводим прямую,чем прямее движеться цм по этой прямой тем лучше время
#3366
Отправлено 19 May 2011 - 18:23
поставь это в подписьчесна. а у меня аббревиатура ИМХО вызывает раздражение и непонимание. ну вот я пишу, пишу от себя, выражаю СВОЕ мнение. ну для какого фига еще раз это подтверждать абревиатурой ИМХО. никогда мне не было это понятно. и не понимаю, почему эта волшебная аббревиатура имеет такое умиротворяющее на вас воздействие
![]()
![]()

Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 19 May 2011 - 18:24
#3367
Отправлено 19 May 2011 - 18:24
тебе сериалы снимать нуно!вернусь с работы напишу интересный момент-вчера общался с тренером-который был на семинаре у г ....продолжение вечером

#3368
Отправлено 19 May 2011 - 18:57
поставь это в подпись

#3369
Отправлено 19 May 2011 - 19:14
Мля, мозх потек. Ивсе это чудо надо сделать за пол секунды? Круто. Теория красивая, но на практике неприменимая (времени не хватит). Ойдо полного слияния не нужно. между поворотами у нас обе ноги должны быть согнуты одинаково. когда мы ведем дугу, у нас одна нога согнута (сильно, иногда до живота как пастЭр скажет), а вторая прямая. вот когда начинаем из дуги выходить, нужно прямую согнуть, причем сделать это 1. плавно, 2. быстро, 3. не теряя контакта со склоном, 4. и снимая давление с лыжи, при том, что нас там плющит ЦБС+mg. согнутую при этом разгибаем, причем делаем это так, чтобы ненароком не перегрузить ее и не врыть.

Да я давно понял, что ВЫ их не делаете. Ну ето главная ваша ошибка. Практически по крутяку с расколбасом поедете - поймете.никаких толчков от лыж нигде мы не делаем.
Уверен на все 100. Это происходит в фазе 0 по твоей классификации.а вы уверены что ЦМ у нас движется по дуге? как и где может ЦМ двигаться по касательной к дуге, картинку нарисуете?
#3370
Отправлено 19 May 2011 - 19:17
Господи, какое счастье, что есть nick5t5!!!Мля, мозх потек. Ивсе это чудо надо сделать за пол секунды? Круто. Теория красивая, но на практике неприменимая (времени не хватит). Ой
хватит - на зелено/синем ухоженном склоне.
Да я давно понял, что ВЫ их не делаете. Ну ето главная ваша ошибка. Практически по крутяку с расколбасом поедете - поймете.
Уверен на все 100. Это происходит в фазе 0 по твоей классификации.
#3371
Отправлено 19 May 2011 - 19:42
хахаха. оч длиннаяпоставь это в подпись

#3372
Отправлено 19 May 2011 - 19:45
да. а если вам времени не хватает, то этта, чота надо подправить... в техникеМля, мозх потек. Ивсе это чудо надо сделать за пол секунды? Круто. Теория красивая, но на практике неприменимая (времени не хватит). Ой
хватит - на зелено/синем ухоженном склоне.
вы видосиком своим поделитесь. потом будете говорить какие и где у меня ошибки, ок?Да я давно понял, что ВЫ их не делаете. Ну ето главная ваша ошибка. Практически по крутяку с расколбасом поедете - поймете.
Уверен на все 100. Это происходит в фазе 0 по твоей классификации.



#3373
Отправлено 19 May 2011 - 19:54
Итак, друзья мои, добрые и недобрые, прошло отведённое время для голосования.Уважаемые участники дискуссии!
Администрация получает жалобы на пользователя Ник ПастЭр
Так как, администрация не выносит суждений о технике катания и степени усвоения теории техники катания каждого участника, то:
в данном конкретном случае судьба вышеупомянутого персонажа будет решена форумным коллективным разумом.
Если, в течение суток с момента опубликования этого поста (то есть до 13.30 19 мая 2011 года), более 10 участников данной темы одобрят бан Ник ПастЭру, то Ник ПастЭр туда и отправится.
Процедура тайная, осуществляется через кнопку "!Жалоба"
Т.е. 19 мая 2011 года, 13.30.
А я как видим не забанен.
Означает ли это, что с этого дня я свободен в выборе тем где и о чём мне писать на форуме? Ессесно в рамках правил этого форума, и общепринятой морали в инэте.
Прошу ответить мне лично здесь, или в личку.
Того кто соЗдал эту мессагу.
#3374
Отправлено 19 May 2011 - 19:56
Интересно Степаныч, сколько еще раз нужно объяснить различие ЦСС и ЦБС, чтобы дошло...Если на пальцах.Если есть крутая дуга, то на лыжника действует реакция склона, называемая центростремительной силой, которая выбрасывает ноги , как раз в сторону след.поворота после прохождения линии падения склона.. И чем больше угол закантовки, тем сильнее выбрасывает.А чтоб не поехать вверх, снижают угол закантовки. ЦС уменьшается, и тело перестает ехать по дуге. А там, глядишь и след.поворот можно начинать. Надо не забыть сильно вынести ноги.
![]()
Как-то так.
ничего ненадо никуда тащить-сами приедут
Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 May 2011 - 19:58
#3375
Отправлено 19 May 2011 - 20:01
С тепаныч, Супершейп - лыжа практически фанкарвовая. Наличие ее в ростовке 175 ИМХО нонсенсНе маловажное уточнение 12,1 для 170. У меня тоже написано в каталоге для Росси 14м для 170 , а у моих 176 уже радиус 18м
#3376
Отправлено 19 May 2011 - 20:15
Ник, ты мне симпатичен, но, лично, я против, чтобы ты писал здесь. Цитирую тебяИтак, друзья мои, добрые и недобрые, прошло отведённое время для голосования.
Т.е. 19 мая 2011 года, 13.30.
А я как видим не забанен.
Означает ли это, что с этого дня я свободен в выборе тем где и о чём мне писать на форуме? Ессесно в рамках правил этого форума, и общепринятой морали в инэте.
Прошу ответить мне лично здесь, или в личку.
Того кто соЗдал эту мессагу.
Что до той темы, то думаю, что если я не буду туда писать, она сама утонет навечно через неделю, и нет необходимости её закрывать.
Я агитировал, чтоб тебя не банили на том условии. что тебя здесь не будет..По крайней мере один мой голос был бы за, если бы ты сказал, что вернешься. Кстати, были еще, точно, два голоса на этом уловии.
Основная причина- Иввелиус. Зная ваши с ним отношения, ты использовал его видео с комментариями. Я считаю, это провокация.
У тебя есть тема. Развивай ее. Люди там есть, теорию обсуждают, Еще сто тем, где ты пишешь есть.
Чего тебе не хватает? Я обещал к тебе не ходить, и не приду.
Сообщение отредактировал Stephanich: 19 May 2011 - 20:22
#3377
Отправлено 19 May 2011 - 20:24
вернусь с работы напишу интересный момент-вчера общался с тренером-который был на семинаре у г ....продолжение вечером
Ждем с нетерпением! А можешь еще в личку написать, с кем именно общался? Тоже интересно.
#3378
Отправлено 19 May 2011 - 20:29
Ну времени на синем хватит на что хош. Там и техника не нужна. Если длинной дугой ехать. Вам хватает и хорошо.да. а если вам времени не хватает, то этта, чота надо подправить... в технике
вы видосиком своим поделитесь. потом будете говорить какие и где у меня ошибки, ок?
![]()
![]()
в фазе НОЛЛ у нас прямолинейное движение!!! какая наф касательная???
А вот если попробовать по пологому/зеленому специально короткой дугой, то попотеть придеться - пампинг называется. И тогда технику придется применить. Пробовали? Там, как на черном, все ошибки сами вылезут.
Да я ваши видосики и не разбираю. И ошибки ваши. Зачем? Это был просто совет. Бесплатный.
"какая наф касательная?""в фазе НОЛЛ у нас прямолинейное движение!!!" - дык эта прямая и есть касательная.
#3379
Отправлено 19 May 2011 - 20:35
Господи, дай рабу божьему nick'y5t5 силы выдержать все это."какая наф касательная?""в фазе НОЛЛ у нас прямолинейное движение!!!" - дык эта прямая и есть касательная.

А еще ж на Западном фронте без перемен
#3380
Отправлено 19 May 2011 - 20:37
Не побоюсь сказать, что если НЕ Я, то этой темы бы здесь уже не было. Какая разницца кто создал тему, чья она? Важно кто развивал её. Я разовью любую тему на форуме, веришь?-) как было с парадом.Ник, ты мне симпатичен, но, лично, я против, чтобы ты писал здесь. Цитирую тебя
Что до той темы, то думаю, что если я не буду туда писать, она сама утонет навечно через неделю, и нет необходимости её закрывать.
Я агитировал, чтоб тебя не банили на том условии. что тебя здесь не будет..По крайней мере один мой голос был бы за, если бы ты сказал, что вернешься. Кстати, были еще, точно, два голоса на этом уловии.
Основная причина- Иввелиус. Зная ваши с ним отношения, ты использовал его видео с комментариями. Я считаю, это провокация.
У тебя есть тема. Развивай ее. Люди там есть, теорию обсуждают, Еще сто тем, где ты пишешь есть.
Чего тебе не хватает? Я обещал к тебе не ходить, и не приду.
Зы. Ну и стучать и жаловаттца модерации, это вообще не мужское поведение. Всем кто жал кнопку жалоба, всем антиреспект. Не согласны с другим мнением оппонента? Так отстаивайте своё мнение на форуме, а не по крысятнически,изпотишка решайте свои психические проблемы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных