Сообщений в теме: 43611

[Revkuts]

Да просто встань на правую ногу и сделай плечи вправо - таз влево. Куда пойдет голова на самом деле относительно вертикали из стопы и что отрисовано для чупса...

[Гойко Митич]

А если встанем на конек?
А потом его заточим как бритву...
Или повиснем на турнике и сделаем уголок - раскачки не возникнет.

Здесь обсуждался вопрос , на какой кант станет лыжа, если пытаться наклонить корпус. Veler утверждал, что куда наклонишь корпус, на тот кант и встанет. Я утверждал, что лыжа станет на другой кант.

На турнике устойчивое равновесие, сила тяжести возвращает тело в  устойчиво  положение. ЦМ будет отходить но практически незаметно А на коньке  равновесие неустойчивое. Малейший импульс и сразу сила тяжести вступает в работу. Вдохнув воздух , ты уже нарушишь равновесие

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 November 2023 - 22:53

[demon75]

А если встанем на конек?
А потом его заточим как бритву...
Или повиснем на турнике и сделаем уголок - раскачки не возникнет.

 

Дык на конёк даже как бритва, мы же с ноги на ногу переходим и на склоне и под углом и на полотне. Хоть сколь в бритву точи. Там Вождь то прав)

а на турнике) возникнет раскачка, другое дело что идёт компенсация ее мышечным корсетом)

[demon75]

Сорян что медвежьи вмешался)

[Гойко Митич]

Да просто встань на правую ногу и сделай плечи вправо - таз влево. Куда пойдет голова на самом деле относительно вертикали из стопы и что отрисовано для чупса...

У чупса  предполагается, что  ЦМ находится на геометрической середине и обе половины имеют одинаковую плотность вдоль длины.

У человека     все не так. Но принцип тот же и где там конкретно находится  голова, неважно. У одного она пустая, у другого наполненная чем-то

[Revkuts]

Здесь обсуждался вопрос , на какой кант станет лыжа, если пытаться наклонить корпус. Veler утверждал, что куда наклонишь корпус, на тот кант и встанет. Я утверждал, что лыжа станет на другой кант.
На турнике устойчивое равновесие, сила тяжести возвращает тело в устойчиво положение. ЦМ будет отходить но практически незаметно А на коньке равновесие неустойчивое. Малейший импульс и сразу сила тяжести вступает в работу. Вдохнув воздух , ты уже нарушишь равновесие

Про канты ты прав - просто изгиб как лук поставит на канты противоположные наклону плеч.
Я поправил про смещение головы с вертикали у чупса, что не за ЦМ она пойдет, а от него.

[demon75]

Блин 

куда не посмотришь везде станки станки)))))))

вам реально интересно что ли вот это)?

[Revkuts]

Дык на конёк даже как бритва, мы же с ноги на ногу переходим и на склоне и под углом и на полотне. Хоть сколь в бритву точи. Там Вождь то прав)
а на турнике) возникнет раскачка, другое дело что идёт компенсация ее мышечным корсетом)

Узкий конек - про то что нет вращающего момента, только трение по горизонтали.
Схемка с вертикально стоящим чупсом. Что при складывании не пойдет цм сторону сам по себе, будет компенсация усилия внизу смещением инертного верха.
Было бы иначе, если бы наклонялись по колено провалившись в снег с настом.

[mcureenab]

У чупса предполагается, что ЦМ находится на геометрической середине и обе половины имеют одинаковую плотность вдоль длины.
У человека все не так. Но принцип тот же и где там конкретно находится голова, неважно. У одного она пустая, у другого наполненная чем-то

Умом голова наполнена. Хомо сапиенсы с умом в голове

И с двумя ногами. С двумя, Вождь!

Сообщение отредактировал mcureenab: 28 November 2023 - 23:08

[nprostorov]

И-инертность.
Гортзонтальная сила на опоре внизу компенсируентся ( или создается) за счёт разгона тяжелой головы наверху.

Так же, как лыжи вдавливаются в склон разгибанием из углового положения. принцип тот же, разгон инертной массы стдругой стороны неподвижной опоры.
А в целом равновесие сохраняется на точечной опоре, как бы не извивался.

В инерциальной системе отсчета разгон создается за счет силы. Сила причина ускорения. А не наоборот.
 

[mcureenab]

В инерциальной системе отсчета разгон создается за счет силы. Сила причина ускорения. А не наоборот.

Сила пропорциональна ускорению. А причина - источник энергии

[Revkuts]

Блин
куда не посмотришь везде станки станки)))))))
вам реально интересно что ли вот это)?

Посчитать чупсы я предлагал
Никто не отвлекся на новую тему.
А что фигней занимаемся и поворот из прямого спуска к катанию имеет мало отношения, где идет динамика вращения из предыдущего поворота, и вращаясь в поворот направо из левого хоть Г исполняй хоть > все равно внутрь на правые канты докрутит вращение.
И говорить что изогнувшись Г на входе мы этим вращение создали - кмк некорректно.
Создавалось оно на выходе, при раскантовке, когда начали подниматься из дуги и переваливаться через внешнюю.

[Revkuts]

Сила пропорциональна ускорению. А причина - источник энергии

Или гравитация
Кстати, что по вашему происходит во вселенском масштабе, есть силы тяготения или силы отталкивания?

[mcureenab]

Или гравитация
Кстати, что по вашему происходит во вселенском масштабе, есть силы тяготения или силы отталкивания?

Сила, это абстракция, позволяющая исследовать взаимодействия материи разной природы.
Например, электрические и механические.

Вообще говоря можно и без понятия силы обойтись. Но раз уж есть такой универсальный мост, то надо им пользоваться, чтобы комбинировать законы движения.


В классической теории гравитации увязаны масса-энергия и геометрия пространства. Никакой силы не понадобилось.

[Revkuts]

Без сил скучно.
Сила духа, сила воли, сила внушения, эпическая сила
И никакого при этом физического взаимодействия.

[ZTL]

Без сил скучно.
Сила духа, сила воли, сила внушения, эпическая сила
И никакого при этом физического взаимодействия.

 сила мысли 

[ZTL]

Валера, при всём к тебе уважении - поворот всё же начинается снизу вверх, а не сверху вниз. Всё начинается от стопы и по очереди вверх.

 

нет

[ZTL]

Так в том и дело, что чтобы массу тела послать в полет оно должно быть прямое. Только если все вытянуто в струнку, импульс разгибания от новой внешней ноги передается на это самое массивное тело и разгоняет его. Иначе все уходит "в молоко"

 

Зы

вот: https://disk.yandex..../uAzb33iVxrgcCA

Видно что  в момент толчка тело вытянуто.

Это как коньковый ход на беговых. Эффект от толчка будет если в это момент все вытянуто, и только потом начинает гнуться. Зачем на входе гнуться, какой толк от этого?

 

 кто оно?  если все вытянуто в струнку, откуда разгибание? 

повтор вопроса, если все вытянуто, как осуществить толчок?

[Veler]

Лыжи вообще невесомые. Но заставляют  стокилограммого лыжника поворачивать, будучи поставленными на канты

Хотел бы я посмотреть как лыжи у тебя будут поворачивать на уклоне в 40 град

[Veler]

Так в том и дело, что чтобы массу тела послать в полет оно должно быть прямое. Только если все вытянуто в струнку, импульс разгибания от новой внешней ноги передается на это самое массивное тело и разгоняет его. Иначе все уходит "в молоко"

 

Зы

вот: https://disk.yandex..../uAzb33iVxrgcCA

Видно что  в момент толчка тело вытянуто.

Это как коньковый ход на беговых. Эффект от толчка будет если в это момент все вытянуто, и только потом начинает гнуться. Зачем на входе гнуться, какой толк от этого?

Если ты хочешь совершить прыжок вперед, ты вытянутым в струнку телом ни куда не прыгнешь, нужно сначала сложиться в привычную тебе форму для прыжка, начать падение вперед, и потом распрямляться,