Сообщений в теме: 43611

[Veler]

Валится потому что  стопой  оттолкнулся, распрямив голеностоп. Давай, ноги не задействуй, как велит Велер

А если не резко, то просто наклонит голени влево. Попробуй

Митич ты не слышишь или не понимаешь, разворот тела внутрь поворота с наклоном корпуса вперед. Что значит ноги не задействуй, что ты все выдумываешь.

[demon75]

Валится, потому что наклонился, а голеностоп сгибает, потому что уходящий пол нащупывает.

Я хозяин своим голеням. У меня голени не наклоняются куда мне не надо.

В лыжах на склоне все немного по другому) с носка верхней ноги разогнутой в голеностопе, он входить в поворот будет. И тело будет соооооооовсем по другому. И вес у него будет на разогнутой левой ноге)))) и ангуляция)

И нырок в долину буквой Г революционной не причём вооообще) по физике там вон есть к кому, это просто сленг чтобы на жопе не высиживать. Никаких нахрен Г не учат, все сугубо прагматично.

[rzuev]

В лагере чупачупсов раздрай. У одного ногой толкается, у другого нога в воздухе. Определитесь, пзл.

Чупачупс так не наклонится изначально из основной стойки чупачупса. Сами это на картинках изобразили.

Немного наклона вправо и чел начнёт падать вправо, потому что он левой ногой опирается на пол.

Очевидно, что фуфел, это чупачупс.

никакого противоречия, толкнулся, перенес вес, стоит на одной ноге = чупачупс

Немного наклона вправо и голень немного наклонится влево и чупачупс поедет налево. И там уже упадёт, потому что опора уедет из под цм.

Картинка - фуфел, пока не покажешь такого-же деда на лыжах, едущего вправо и согнутого туда же.

Сообщение отредактировал rzuev: 27 November 2023 - 15:18

[demon75]

А теперь согнул как бы опорную внутреннюю, упор на внешнюю и имеем падение внутрь поворота. То что тренер прописал!

Конечно)
Только коленкой по лыжке то вперёд) и в поворот
И не забыть ангуляцию) вовремя) и в нужный момент)


Блин о таких вещах простейших трещим)

[Гойко Митич]

Митич ты не слышишь или не понимаешь, разворот тела внутрь поворота с наклоном корпуса вперед. Что значит ноги не задействуй, что ты все выдумываешь.

Это ты не слышишь и не понимаешь. Сам же написал, что не надо акцентировать внимание на стопах, а наклонять один корпус. Если наклоняешь один корпус вправо, лыжи станут на левые канты и поедут влево  и корпус окажется наклоненным наружу от поворота.

Короче, Склифосовский, чтобы лыжи стали на правые канты надо оттолкнууться левой ногой

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 November 2023 - 15:36

[mcureenab]

никакого противоречия, толкнулся, перенес вес, стоит на одной ноге = чупачупс

Немного наклона вправо и голень немного наклонится влево и чупачупс поедет налево. И там уже упадёт, потому что опора уедет из под цм.

 

Один студент выучил билет про блоху. А на экзамене попался ему про верблюда.

- У верблюда есть шерсть. А в шерсти блоха. Так вот, блоха это насекомое...

 

У деда на двух ногах ЦМ из основной стойки сместился в сторону наклона, а не как у чупачупса.

[mcureenab]

Это ты не слышишь и не понимаешь. Сам же написал, что не надо акцентировать внимание на стопах, а наклонять один корпус. Если наклоняешь один корпус вправо, лыжи станут на левые канты и поедут влево  и корпус окажется наклоненным наружу от поворота.

 

Модель чупачпса неадекватная. Смотри на фото деда на двух ногах. Куда он наклонился, туда и ЦМ сместился.

 

Пока ногами не начнёшь шевелить, лыжи на канты не встанут.

[rzuev]

У деда на двух ногах ЦМ из основной стойки сместился в сторону наклона, а не как у чупачупса.

…
- Выливаем из чайнка воду и имеем задачу, которую уже решали.

Дед поедет налево. Покажи фото как лыжник едет вправо согнувшись вправо. Фото «девушки в синем» не считается.

[mcureenab]

Конечно)
Только коленкой по лыжке то вперёд) и в поворот
И не забыть ангуляцию) вовремя) и в нужный момент)


Блин о таких вещах простейших трещим)

 

А секрет топовой техники ГЛ в том, чтобы упираться ладонью на внутреннюю палку.

[Veler]

Это ты не слышишь и не понимаешь. Сам же написал, что не надо акцентировать внимание на стопах, а наклонять один корпус. Если наклоняешь один корпус вправо, лыжи станут на левые канты и поедут влево  и корпус окажется наклоненным наружу от поворота.

Опять ты про наклон, я тебе про разворот всего тела относительно направления лыж , это значит таз, ноги, плечи. Я и говорю не слышишь

[Veler]

Модель чупачпса неадекватная. Смотри на фото деда на двух ногах. Куда он наклонился, туда и ЦМ сместился.

 

Пока ногами не начнёшь шевелить, лыжи на канты не встанут.

Так  Рома на аватарке чупачупс.

[Veler]

…
- Выливаем из чайнка воду и имеем задачу, которую уже решали.

Дед поедет налево. Покажи фото как лыжник едет вправо согнувшись вправо. Фото «девушки в синем» не считается.

Это почему не считается?

[Гойко Митич]

Опять ты про наклон, я тебе про разворот всего тела относительно направления лыж , это значит таз, ноги, плечи. Я и говорю не слышишь

Да все я слышу. Развернул  таз ноги, плечи относительно лыж и стал наклоняться.  Лыжи стали на другие канты, нежели ты  хотел

[Alex62]

Не понял что вы хотели сказать, но возникло ощущение, что вы хотели быть поэтом,но работаете грузчиком.

Наоборот, всегда хотел быть грузчиком.

[mcureenab]

Да все я слышу. Развернул  таз ноги, плечи относительно лыж и стал наклоняться.  Лыжи стали на другие канты, нежели ты  хотел

 

У чупачупса одна лыжа с одним кантом. Ты говоришь одно, а рисуешь другое. Добавь чупачупсу вторую ногу, и ты увидишь, на сколько сократилось число степеней свободы для изГиба.

[mcureenab]

Даже лыжа с двумя кантами создаёт потенциальную яму, чтобы лыжа оставалась плоской во время Г наклона.

Сообщение отредактировал mcureenab: 27 November 2023 - 16:20

[Гойко Митич]

У чупачупса одна лыжа с одним кантом. Ты говоришь одно, а рисуешь другое. Добавь чупачупсу вторую ногу, и ты увидишь, на сколько сократилось число степеней свободы для изГиба.

Вообще не имеет значения, что две ноги, т.к  Велер делает сгибание  не вбок, а вперед  при развернутом тазе и плечах В итоге таз уводит ноги  назад, но не вдоль лыж, а наискосок и лыжи становятся на левые канты

[Гойко Митич]

Даже лыжа с двумя кантами создаёт потенциальную яму, чтобы лыжа оставалась плоской во время Г наклона.

Плоская не означает, что она равномерно давит на склон. Визуально плоская. Реально наклоненная и  едет не в ту сторону

[irinal]

Даже лыжа с двумя кантами создаёт потенциальную яму, чтобы лыжа оставалась плоской во время Г наклона.

Упоминание потенциальной ямы это практически признание своей неправоты. То есть, при  медленном сгибании вправо левый кант лыжи будет загружен больше, но лыжа через него не перевалится. Это и есть потенциальная яма. Но если сгибание вправо будет более интенсивное, то лыжа перевалится через левый кант. Вопрос только в том какой интенсивности сгибание предполагается делать на практике. Но в любом случае лыжа встает на левый кант.

[irinal]

Наоборот, всегда хотел быть грузчиком.

Не стоит спорить с технарями, если вы не технарь. Расскажите им стих или нарисуйте им портрет или песню спойте. Они будут вам благодарны.