Сообщений в теме: 12541

[ZTL]

   Вот не могу не согласится с Вами, в основном в книге все правильно. Но кто ответит за косяки ошибки , которые там прописаны, и в силу которых Вы дальше не можете прогрессировать?

   Гуршман небось уже e-mail и фамилию поменял.))

 

    Почему же Вы так считаете? Вы спросите у Гуршмана. Он, я уверен, совершенно четко Вам объяснит все нюансы почему и для чего применят такую мобильную установку на тренировках.

    Не верите? Не верите если мне, попробуйте спросить у него. Было бы интересно и его мнение послушать.

 

чота вы какойта душный троль... 

Сообщение отредактировал ZTL: 16 June 2017 - 22:19

[rtrekm]

    Девушка) Вы совершенно зря стараетесь, мои советы очень многим помогли)  Просто хотелось бы видеть ваш прогресс и дальше, как и у ГГ в его катании.)

Девелоп - тренаг

[Develop]

 так - да, упражнения и их прогрессии давались на семинарах.

    Особенно на заклон и уколы палками они были потрясающими, ЕМНИП. В смысле акцентирования внимания публики. В целом известные с советских времен упражнения. Нас по таким когда-то учили плюс/минус.

[rtrekm]

Как то странно.... Не объяснили, чего именно добавить надо было?

Может денех?

[ZTL]

Девелоп - тренаг

 

хренаг, а девелоп - тренаг 

 

 

Девелоп - ты хто такой вааще? видео свое давай!  

Сообщение отредактировал ZTL: 16 June 2017 - 22:22

[Revkuts]

Вот тото и оно. Кто ответит за такое? Морж вон предположил, что сибирские спусковики уже собрались ехать в пиндосию с наганами и максимами))

За свою глупость уже рублем ответили те, кто считают себя обманутыми. Еще вкладчики МММ и прочих золотых сертификатов.
Не знаю зачем Морж фантазирует. Кук писал, что ездил человек на семинар, негатива не привез.

А моржа по бритым кискам больше прет. Я допер в чем тут дело - киски - это морские котики. То есть элитное подразделение вооруженных сил СШП.
Естественно, бритые наголо. А самая крутая киска в истории - саблезубая. Применительно к морским - так это морж выходит и есть - саблезубая бритая морская киска

[Develop]

чота вы какойта душный троль... 

   Да нет - пытаюсь Вам поднять настроение, делаю комплименты. Вы что собственно чего хотели бы? Лучше владеть ГЛ или побеждать в Инет спорах, применяя давно старые и испытанные приемы?

   В т.ч. такие как:

1. Обвинить  участника дискуссии в троллинге.

2. Поставить под сомнение его компетентность.

3. Мн. др.

   ZTL, это старо как мир. Поэтому не работает. Хотелось бы конструктива с вашей стороны. Помогите Гуршману, например, выпутаться из этой истории, я верю, что человек он хороший.  Ну ошибся - подумаешь. Кто собственно не ошибается?

[Mzy]

Может денех?

 

Если надо опять проходить курс и/или сдача платная, то можно задать вопрос тому инструктору, который на курсе говорил что все хорошо, а потом при таком исполнении человек 2 получил.

[Revkuts]

Кто собственно не ошибается?

Тот, кто ничего не делает.

Сообщение отредактировал Revkuts: 16 June 2017 - 22:27

[rtrekm]

хренаг, а девелоп - тренаг 

 

 

Девелоп - ты хто такой вааще? видео свое давай!  

Они когото из юнышей, видимо, когдато потренили и их щас распирает  Намекает, требует доказательств. Зарегился намедни и не вылазит из гуршманизьма, спасает родину Обещает иногда только исполнить трюк "мой зять, я расторгаю фсе"

Сообщение отредактировал rtrekm: 16 June 2017 - 22:33

[ZTL]

За свою глупость уже рублем ответили те, кто считают себя обманутыми. Еще вкладчики МММ и прочих золотых сертификатов.
Не знаю зачем Морж фантазирует. Кук писал, что ездил человек на семинар, негатива не привез.

А моржа по бритым кискам больше прет. Я допер в чем тут дело - киски - это морские котики. То есть элитное подразделение вооруженных сил СШП.
Естественно, бритые наголо. А самая крутая киска в истории - саблезубая. Применительно к морским - так это морж выходит и есть - саблезубая бритая морская киска

 

 

"Нужно обязательно дунуть, потому что если не дунуть, то никакого чуда не произойдет".    

Сообщение отредактировал ZTL: 16 June 2017 - 22:51

[Илья Морозов]

[rtrekm]

Если надо опять проходить курс и/или сдача платная, то можно задать вопрос тому инструктору, который на курсе говорил что все хорошо, а потом при таком исполнении человек 2 получил.

Да навалять ему за Катерину и фсех делов

[kroh]

Техническое образование мешает. Хочется точных формулировок. Например Вообще - относительно чего? Я правильно тебя понял, что относительно проекции на склон? Едет такой ровно вбитый гвоздик а вокруг него крутятся ноги?

Да ты не слышишь, образование твое тут не причем.

Нет движения корпуса как факт, его просто нет, все отрабатываешь ногами.
Научишься - можно двигаться дальше.
Нет - работай над базой.

[Revkuts]

Да навалять ему за Катерину и фсех делов

Экзаменатору навалять.

Аргумент - ппц. "Так на крутом и жестком разнесет длинной дугой".

Да, блин, любого на крутом и жестком разнесет длинной - то карвинговой дугой, что предполагает чистое ведение на кантах!
Если ехала адекватно уклону и жесткости склона, что не так?

Видать бывший гаишник. Для порядка над кого-нибудь завалить с надуманным предлогом.
типа, поворотник "заблаговременно" включил слишком рано или наоборот слишком поздно по его личному мнению.

[ZTL]

   Да нет - пытаюсь Вам поднять настроение, делаю комплименты. Вы что собственно чего хотели бы? Лучше владеть ГЛ или побеждать в Инет спорах, применяя давно старые и испытанные приемы?

   В т.ч. такие как:

1. Обвинить  участника дискуссии в троллинге.

2. Поставить под сомнение его компетентность.

3. Мн. др.

   ZTL, это старо как мир. Поэтому не работает. Хотелось бы конструктива с вашей стороны. Помогите Гуршману, например, выпутаться из этой истории, я верю, что человек он хороший.  Ну ошибся - подумаешь. Кто собственно не ошибается?

 

да у меня все отлично с настроением. а комплименты от незнакомца сомнительны...

а вы что, желания исполняете? у меня их три в текущий момент...

 

про конструктив... давайте уже списочек. 

Сообщение отредактировал ZTL: 17 June 2017 - 01:33

[Revkuts]

Да ты не слышишь, образование твое тут не причем.
Нет движения корпуса как факт, его просто нет, все отрабатываешь ногами.

В снежке тренировка по льду. Первый - ВП, второй - АП, третий - СС.
у ВП и СС корпус если сфокусироваться на нем до бедер практически не колышится, в бедрах офигенные углы.
АП на одну сторону (под левую внешнюю ногу, в поворотах направо, от стенки) чутка подваленным держит корпус. Слегка асимметрично.
Болтанки корпуса нет, небольшой уход от вертикальности есть.
СС мне кажется стабильнее всех прошел корпусом.

Сообщение отредактировал Revkuts: 16 June 2017 - 22:59

[Develop]

хренаг, а девелоп - тренаг 

Девелоп - ты хто такой вааще? видео свое давай!  

     Их,  девушка еще оцифровать надо, все на пленках VHS. Это целая история - надо плату видеозахвата в компьютер приобрести, и еще видеомагнитофон где-то раздобыть этого формата. Пенсия не ризиновая. Так все и лежит до лучших времен.

     Так что придется Вам потерпеть до будущего сезона. У знакомого может что есть на смартфоне. Попробую спросить, если сохранилось - выложу.

[merry_candy]

Если надо опять проходить курс и/или сдача платная, то можно задать вопрос тому инструктору, который на курсе говорил что все хорошо, а потом при таком исполнении человек 2 получил.

 Не, одна пересдача бесплатная. Вообще, я думаю, нормальные карвинговые повороты большого радиуса надо ездить на лыжах большого радиуса, как у преподов. Но они ничего про требования к лыжам не пишут. А если бы написали, что нужны лыжи большого радиуса, то я бы на этот курс наверное сейчас не пошла бы. А надо ж чтоб шли...

[Mzy]

Да ты не слышишь, образование твое тут не причем.
Нет движения корпуса как факт, его просто нет, все отрабатываешь ногами.
Научишься - можно двигаться дальше.
Нет - работай над базой.

Т.е. моя ассоциация выше правильная. Спасибо.