А вот теперь гиперболу сжимаем макс возможно и получаем?задавил-отпустил.коротко и злоНу вот...
имея равную крутизну траектории на входе и выходе из сопряженных поворотов, приходим к симметричной траектории по дуге. (парабола? гипербола? окружность? циклоида?)
Что главное в повороте, или КАК они на КМ это делают
#3301
Отправлено 30 April 2012 - 23:58
#3302
Отправлено 01 May 2012 - 00:00
коротко и зло.А вот теперь гиперболу сжимаем макс возможно и получаем?задавил-отпустил.коротко и зло
но СИММЕТРИЧНО!
никаких запятых.
Ну не сопрягаются они!
#3303
Отправлено 01 May 2012 - 00:01
ты просто расматриваешь просто силу,а нужно смотреть процесс,и что в итоге получаеться.я считаю Степаныч и Ник правду говорят,я Степанычу верю как себе.так что в этом вопросе ты немного неправ.Сань! да я не срусь вообще... ну не двигает сила трения ничего...
#3304
Отправлено 01 May 2012 - 00:02
Если и возможна равновесная дуга при определенной скорости, то до ЛПС угол закантовки будет меньше, а радиус больше, чем после ЛПС.следовательно,чтобы получить раскрывающуюся запятую надо играть с равновесием и со стойкой,т е должно высадить на жопу,а потом получаем телевизор.я правильно понял?
Если и запятая, то в другую сторону.
Все необычные фокусы с лыжами из-за того, что радиус поворота уменьшается с увеличением угла закантовки.
Еще раз повторю.
Ты как спортсмен мотай на ус:
равновесная дуга - для чайлонов.
#3305
Отправлено 01 May 2012 - 00:02
вот про это Дяди Битус и Дина давно уже сказали!!!Во люди то!!!голова!!!коротко и зло.
но СИММЕТРИЧНО!
никаких запятых.
Ну не сопрягаются они!
#3306
Отправлено 01 May 2012 - 00:04
Какой-то детский сад.ПыСы: не понимаю отказа ник5т5 от снежкомовских баталий
Готов спонсировать соревнования 30-ю подъемами для победителя (ну ессесно только для настоящего победителя - для ник5т5, извините за привзятость)
Во-первых, вызвал Ника5т5, если не ощибаюсь Maykl. Ник5т5, как вызванный на "дуэль" выбирает оружие-на одной ноге на 25-градусном склоне. Вызвавший может выбрать место склона. При чем тут Снежком.
Но самое интересное, причем тут катание на лыжах. Оспариваются физические представления Ника5т5. Ну, обгонит Ник5т5, предположим, всех. И что, вы все сразу согласитесь с его доводами? А при чем тут КМ и катание на одной ноге? А если он обгонит половину? А если никого? Что изменится?
Есть один путь-это доказать, что квалификация оппонентов в физике не ниже, а может, выше, чем у Ник5т5. Тогда еще можно о чем-то говорить. А если их квалификация ниже, то вопросов,нет. Это очевидно.
Посему, можно сделать тест для оппонентов и Ник5т5.Берем 5 задач по физике для поступающих в МФТИ и он лайн решаем. 30мин, например. Кто правильно и быстро решил, тот и победитель.
Первыми предлагаю Майкла и Wits77.
Сообщение отредактировал Stephanich: 01 May 2012 - 00:13
#3307
Отправлено 01 May 2012 - 00:05
... он автомобили, поезда и лыжников силой трения двигает... не может! сила трения ничего двигать, т.к. это сила противодействия. понятное дело, что все это имеет возможность двигаться, особенно в заданном направлении потому, что сила трения существует, но она не двигает ничего! да и вслучае с поездом, при трогании с места по прямой, сила трения складывается в основном из веса поезда т.к. коэффициент трения полированного металла колес и рельс ничтожно мал, как и площадь контакта.
вернемся к лыжникам и поездам - пусть единственным импульсом для движения поезда и лыжника, при условии движения вниз по наклонной, будет гравитация (силой трения тут можно смело пренебречь, т.к. коэффициент трения ничтожно мал). так за счет чего поезд может повернуть (понятное дело, что рельсами выложен поворот)? - за счет того, что колеса имеют рант на внутренней стороне и за счет прочности этого ранта и рельс. так и лыжник вырезающий дугу поворачивает не за счет силы трения, а за счет предела прочности покрытия и никакая сила трения его не удержит от соскальзывания если превысить предел прочности этого покрытия (хотя, конечно, с лыжником далеко не все так просто, как с поездом)
ник, ты там про колеса говорил у лыжника - ок, замени телегу санямину это объяснение тоже не говорит нам о том, что авто (или поезд, или лыжника) двигает сила трения... согласен?
и вообще, на сколько я помню, это было другом ракурсе сказано...
давай я тебе еще пример приведу, без двигателя (даже без лошади - пусть траверс косой будет) - это движение траверсом по склону деревенской телеги с деревянными колесами - при условии, что телега за счет веса будет продавливать колею, она будет держать заданный траверс (траекторию), а как только покрытие (например, снег или грязь не выдержат давления боковой части колеса (или само колесо не выдержит) вот тогда и начнется соскальзывание вниз и уход с тректории и вот тут уже будет играть роль сила трения для попытки удержать траекторию.
о! Степаныч, я думал, я в игноре у тебя...автомобили, поезда, велосипеды и пр. в горизонтальной плоскости двигает дорога посредством силы трения покоя или скольжения. И ничто другое
объясни мне, пожалуйста, про примеры с поездом и телегой/санями - какую роль играет сила трения в этих примерах?
#3308
Отправлено 01 May 2012 - 00:05
так я ее в расновесии и непроезжаю,это статика,а нуно работать от старта до финиша.пампинг рулитЕсли и возможна равновесная дуга при определенной скорости, то до ЛПС угол закантовки будет меньше, а радиус больше, чем после ЛПС.
Если и запятая, то в другую сторону.
Все необычные фокусы с лыжами из-за того, что радиус поворота уменьшается с увеличением угла закантовки.
Еще раз повторю.
Ты как спортсмен мотай на ус:
равновесная дуга - для чайлонов.
зы то ЗТЛ напиши в список что Горди 82 чисто поржать
#3309
Отправлено 01 May 2012 - 00:06
Слушай, не хочу тебя обижать - время тратить.Даже круче чем ГГ.
Картинки - прикольные.
до того, что авто, поезда и лыжников двигает сила трения этим "перлам" еще очень далеко...
Погугли - пользы больше для тебя будет.
Вижу колеса у тебя еще не кончились.
" авто, поезда и лыжников " в одну кучу?
С колес слазь.
И
Не нюхай больше.
#3310
Отправлено 01 May 2012 - 00:08
да там весь список - чисто для этогозы то ЗТЛ напиши в список что Горди 82 чисто поржать
#3311
Отправлено 01 May 2012 - 00:09
не, Сань, погоди, мне было конкретно сказано, что лыжника двигает сила трения. цитату искать?ты просто расматриваешь просто силу,а нужно смотреть процесс,и что в итоге получаеться.я считаю Степаныч и Ник правду говорят,я Степанычу верю как себе.так что в этом вопросе ты немного неправ.
и ваще ты чо, учебник физики обратно на лыжи выменял?
#3312
Отправлено 01 May 2012 - 00:14
тащи всю свою библиотеку,даже можешь порножурналы взять-переобожму Вакуумыне, Сань, погоди, мне было конкретно сказано, что лыжника двигает сила трения. цитату искать?
и ваще ты чо, учебник физики обратно на лыжи выменял?меняю учебники Русского языка и алгебры (могу еще билогию с картинками в придачу дать - анатомию например) на вакуумы
зы сегодня Дину "пытал" под давлением 320 про короткий поворот на станке Вакуум.нас теперь двое кто катает в ботах 13 года
#3313
Отправлено 01 May 2012 - 00:14
ошибаешься, Степаныч, дело было такКакой-то детский сад.
Во-первых, вызвал Ника5т5, если не ощибаюсь Maykl...
Уважаемые читатели и писатели данной ветки.
Во избежание нездорового спора, предлагаю всем заинтересованным в доказательстве своей правоты разрешить данную ситуацию не сидя перед компом, а на склоне Снежкома.
От имени администрации сайта, готовы проспонсировать ТС бесплатным абонементом входного дня.
Дабы не марать бумагу, готов присутствовать на данном событии с целью заснять скатки противоборствующих сторон для общественности и выяснения истины на живом материале.
Итак. Кто бросит перчатку и кто ответит?
#3314
Отправлено 01 May 2012 - 00:17
Для спорта высших достижений ГЛ - не знаю.все-таки, согласись, без приседаний со штангой тоже не получится, даже если несколько лет назад ты был МСМК. Проблемы с "перенаправлением" внешних сил возникнут. Один раз "задавит" и на этом все кончится, если без штанги и если поедет с привычной для себя скоростью.
Для спорта высших достижений конный спорт - знаю.
Они вообще ничего такого не делают.
Задачи схожие.
Равновесие.
При условии хаотических нагрузок.
Если в человеке от природы не заложено, то качалка только усугубит ситуацию. Шансов как не было, так и не будет, а будет только хуже.
Я это имел ввиду.
#3315
Отправлено 01 May 2012 - 00:18
ну и кто тебя спровоцировал - я? чем? смотрю как только тебе по существу ответить нечего, ты пытаешься все на ругань свести? есть что ответить по существу вопросов из поста на один выше твоего цитируемого?Слушай, не хочу тебя обижать - время тратить.
Погугли - пользы больше для тебя будет.
Вижу колеса у тебя еще не кончились.
" авто, поезда и лыжников " в одну кучу?
С колес слазь.
И
Не нюхай больше.
#3316
Отправлено 01 May 2012 - 00:24
Ты сам-то на 25 записался?ну и кто тебя спровоцировал - я? чем? смотрю как только тебе по существу ответить нечего, ты пытаешься все на ругань свести? есть что ответить по существу вопросов из поста на один выше твоего цитируемого?
Или съедешь с темы?
#3317
Отправлено 01 May 2012 - 00:25
Дима. Не спорь. Это так. По крайней мере применительно к колесам и ходьбе.не, Сань, погоди, мне было конкретно сказано, что лыжника двигает сила трения. цитату искать?
http://www.physel.ru...7/69-s-66-.htmlРоль трения не всегда ограничивается торможением движений тел. Во многих случаях движение, например ходьба, становится возможным только благодаря действию сил трения, в частности трения покоя. При ходьбе мы ставим ноги на землю таким образом, что они должны были бы скользить назад, если бы силы трения покоя не существовало (действительно, когда мы пытаемся идти по гладкому льду, то ноги скользят назад). Так как сила трения покоя действует в направлении, противоположном тому, в котором должно было бы возникнуть скольжение, то возникает сила трения покоя, направленная вперед. Она и сообщает телу человека ускорение вперед.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 01 May 2012 - 00:27
#3318
Отправлено 01 May 2012 - 00:25
Ищи.не, Сань, погоди, мне было конкретно сказано, что лыжника двигает сила трения. цитату искать?
и ваще ты чо, учебник физики обратно на лыжи выменял?меняю учебники Русского языка и алгебры (могу еще билогию с картинками в придачу дать - анатомию например) на вакуумы
С темы не съезжай.
#3319
Отправлено 01 May 2012 - 00:25
Странно, ты нарочно так пишешь все время?ошибаешься, Степаныч, дело было так
Пойди в начало темы и найди вызов Maykla и ответ Ника. При чем тут МахL?
А если тебе лень искать в книгах, вот, тебе типичная цитата
"Может показаться удивительным, но именно сила трения покоя разгоняет автомобиль"
http://www.teoretmeh.ru/statika3.htm
Ахинею несут каждый , кому не лень, по существу не могут возразить Ник5т5, вот, давай им соревнования. Охренеть!!!
Сообщение отредактировал Stephanich: 01 May 2012 - 00:32
#3320
Отправлено 01 May 2012 - 00:28
а ты чего вопросом на вопрос отвечаешь?Ты сам-то на 25 записался?
Или съедешь с темы?
я пока в снежком записался.
а так далеко (по времени) я даже отпуск не планирую, снег выпадет - заводи тему.
Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 01 May 2012 - 00:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Тема закрыта


