Всё относительно.16 лет - не рекорд, некоторые тут и за 20 не научились
Кто-то сам не умеет, но других учит.

Отправлено 30 May 2023 - 05:41
Всё относительно.16 лет - не рекорд, некоторые тут и за 20 не научились
Отправлено 30 May 2023 - 07:29
Просто динамическая устойчивость. Что тут такого?
А когда медленно, вон колено оттопыривают для поддержки, раз руки заняты.
Момент силы тяжести только усложняет поворот. Автомобиль без момента прекрасно поворачивает.
Вот ты даешь. Без вращающего момента. создаваемого силой тяжести поворота вообще не будет. В автомобиле он тоже присутствует. относительно точки приложения равнодействующей
Отправлено 30 May 2023 - 07:40
Вот удивительно по всем канонам Митича они нарушают закон физики, но почему то не падают.
Про отвод внутренней ноги и докантовку не слышал никогда)?
зы
левое колено береги
Сообщение отредактировал demon75: 30 May 2023 - 07:41
Отправлено 30 May 2023 - 07:42
Ну да 16 лет отмолотил, конечно это не занимался. Если бы не занимался, не смог бы предложить другую модель, тем более такую непривычную для нашего тела.
Ну, да. Вместо того, чтобы вдумчиво кататься. ты молотил. Теперь пытаешься всем доказать, что Земля лежит не трех китах. а на четырех
Отправлено 30 May 2023 - 07:45
Популярное сообщение!
Ну да 16 лет отмолотил, конечно это не занимался. Если бы не занимался, не смог бы предложить другую модель, тем более такую непривычную для нашего тела.
Закрутки есть?
Есть!
закручиваться не надо и боксировать в свободе, это в спортшколах вдалбивают, если занимался то в курсе.
Как вариант не справляешься с лыжей
Отправлено 30 May 2023 - 10:21
Чего же он внешней ножкой дергает
Так ить, не врезается колёсико внешней ноги в асфальт ! нет нормального упора...
Отправлено 30 May 2023 - 10:46
Вот ты даешь. Без вращающего момента. создаваемого силой тяжести поворота вообще не будет. В автомобиле он тоже присутствует. относительно точки приложения равнодействующей
Механизмы много без чего ломаются, и перестают выполнять свою функцию. В автомобиле F1 силу тяжести значительно дополняет аэродинамика. В принципе, если F1 уже движется, то сила тяжести ему не нужна.
Момент силы тяжести можно считать относительно произвольно выбранной точки. Как удобнее. Если в повороте чел, или моцик или автомобиль не меняют угол крена, значит суммарный момент 0. Тебе не кажется странным, что для устойчивого поворота народ пытается как-то компенсировать момент силы тяжести?
Отправлено 30 May 2023 - 10:48
Закрутки есть?
Есть!
закручиваться не надо и боксировать в свободе, это в спортшколах вдалбивают, если занимался то в курсе.
Как вариант не справляешься с лыжей
Вы даже не различаете закрутку от разворота.
Закрутка выполняется исключительно на плоских лыжах и поворачиваются относительно вертикальной оси с помощью вращения тела
Отправлено 30 May 2023 - 11:09
Ага щас не различаю))))))Вы даже не различаете закрутку от разворота.
Закрутка выполняется исключительно на плоских лыжах и поворачиваются относительно вертикальной оси с помощью вращения тела
Сообщение отредактировал demon75: 30 May 2023 - 11:20
Отправлено 30 May 2023 - 11:23
Сообщение отредактировал demon75: 30 May 2023 - 11:25
Отправлено 30 May 2023 - 11:24
Механизмы много без чего ломаются, и перестают выполнять свою функцию. В автомобиле F1 силу тяжести значительно дополняет аэродинамика. В принципе, если F1 уже движется, то сила тяжести ему не нужна.
Момент силы тяжести можно считать относительно произвольно выбранной точки. Как удобнее. Если в повороте чел, или моцик или автомобиль не меняют угол крена, значит суммарный момент 0. Тебе не кажется странным, что для устойчивого поворота народ пытается как-то компенсировать момент силы тяжести?
ты недостаточно хорошо физику знаешь. У моцика, у всех. кто поворачивает вращающий момент, создаваемый силой тяжести, нескомпенсирован. Это как центростремительная сила меняет направление скорости. так вращающий момент меняет направление момента импульса
Особенно удобно считать вращающий момент, создаваемый силой тяжести. относительно оси, проходящей через центр масс
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 May 2023 - 11:26
Отправлено 30 May 2023 - 11:43
ты недостаточно хорошо физику знаешь. У моцика, у всех. кто поворачивает вращающий момент, создаваемый силой тяжести, нескомпенсирован. Это как центростремительная сила меняет направление скорости. так вращающий момент меняет направление момента импульса
Особенно удобно считать вращающий момент, создаваемый силой тяжести. относительно оси, проходящей через центр масс
я тележку с повёрнутыми колёсами прижал к потолку. тут сила тяжести вообще от дороги направлена, а тележка поворачивает.
так что освежи свои познания в физике, прежде чем чушь нести
Отправлено 30 May 2023 - 11:54
Ты уже рассказывал чушь о том, что роллеры не поворачивают. Не повторяешь ли ты свою ошибку?
Отправлено 30 May 2023 - 11:59
я тележку с повёрнутыми колёсами прижал к потолку. тут сила тяжести вообще от дороги направлена, а тележка поворачивает.
так что освежи свои познания в физике, прежде чем чушь нести
Ты еще введи пару тел, кроме потолка. Пол, стены. Занимаешься фигней. Есть два тела. Земля и мотик. И никуда тебе не деться от нескомпенсированного момента. Если ты не можешь понять . что этот момент делает, то подучи физику.
Отправлено 30 May 2023 - 12:00
Вот удивительно по всем канонам Митича они нарушают закон физики, но почему то не падают.
Маразм крепчал, деревья гнулись....
Отправлено 30 May 2023 - 12:55
Ты еще введи пару тел, кроме потолка. Пол, стены. Занимаешься фигней. Есть два тела. Земля и мотик. И никуда тебе не деться от нескомпенсированного момента. Если ты не можешь понять . что этот момент делает, то подучи физику.
Да ты сам не врубаешься о чём говоришь.
Отправлено 30 May 2023 - 13:03
Ты уже рассказывал чушь о том, что роллеры не поворачивают. Не повторяешь ли ты свою ошибку?
твои "доказательства", это чушь. бери одну лыжу и рули с эффектом стакана или как там хочешь
Отправлено 30 May 2023 - 13:09
Маразм крепчал, деревья гнулись....
В каком месте они гнулись?
Отправлено 30 May 2023 - 13:12
твои "доказательства", это чушь. бери одну лыжу и рули с эффектом стакана или как там хочешь
Он пытается доказать, что земля на трех китах стоит
Отправлено 30 May 2023 - 13:15
Есть два тела. Земля и мотик. И никуда тебе не деться от нескомпенсированного момента.
Поворачивай на бесконечно большой скорости, сила тяжести будет иметь ничтожный вклад в движение ЦМ, а поворот о-го-го какой.
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных