Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

Это тебе так кажется. Оставь только крайние ролики на раме, и фиг повернёшь. Хотя по теории стакана наоборот должно быть вроде как.

Что значит "кажется"?  У  меня ролики выставлены на одном уровне. а не так. что  крайние выше.. В одну линию и поворачивают при наклоне. А куда им деваться?

[Гойко Митич]

Какие вопросы такие ответы. Внятно спрашивай, что тебя интересует.

 

Если некий механизм изменяет направление движения ЦМ, толкая колесо и ЦМ в разные стороны, центробежная сила будет сталкивать колесо с прямой, а сила трения (сцепления) будет его удерживать на курсе.

Куда уж внятней.Мотоциклист едет прямо, стал наклоняться. поехал криво. Какая сила заставила его ехать криво? В результате чего она возникла?

[mcureenab]

Что значит "кажется"?  У  меня ролики выставлены на одном уровне. а не так. что  крайние выше.. В одну линию и поворачивают при наклоне. А куда им деваться?

 

Ролики и без наклона поворачивают при желании.

Убери из эксперимента себя. Сделай чистый эксперимент

[mcureenab]

Куда уж внятней.Мотоциклист едет прямо, стал наклоняться. поехал криво. Какая сила заставила его ехать криво? В результате чего она возникла?

 

Ну наклонился и дальше едет прямо в позе Zю. Колёса не повернули. В чём вопрос то?

[Гойко Митич]

Ну наклонился и дальше едет прямо в позе Zю. Колёса не повернули. В чём вопрос то?

Разве траектория центра масс будет прямой после наклона?

Ты не понимаешь откуда берется сила трения, искривляющая траекторию мотоциклиста.

 

Когда наклоненный стержень падает, что происходит с нижним концом. на который опирается мотоциклист стержень при отсутствии трения и  при наличии трения.?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 29 May 2023 - 19:55

[rzuev]

Это тебе так кажется. Оставь только крайние ролики на раме, и фиг повернёшь. Хотя по теории стакана наоборот должно быть вроде как.

не кажется, а факт
лыжероллеры и те поворачивают

[mcureenab]

не кажется, а факт
лыжероллеры и те поворачивают

 

и крокодилы летают

[mcureenab]

Разве траектория центра масс будет прямой после наклона?

 

Наклон, это просто изменение конфигурации. Ну сместился ЦМ и дальше движется в прежнем направлении. Если я пересел с правой стороны дивана RR на левую, никому в голову не придёт назвать этот манёвр поворотом, хотя ЦМ системы сместился. Это смещение, а не поворот.

[rzuev]

и крокодилы летают

если бросить, да
но роллеры поворачивают, а ты отрицаешь реальность

у тебя роллеры-то есть?

 

Сообщение отредактировал rzuev: 29 May 2023 - 20:32

[mcureenab]

 

Когда наклоненный стержень падает,

 

Вот ты и приходишь к понятию поворотного механизма. Только пример со стержнем не хороший, потому как смещение ЦМ происходит работой силы тяжести, а не только упругостью системы.

 

Колесо, курс которого на угол da отличается он направления скорости ЦМ немного сожмёт подвеску, и силы упругости, с одной стороны изменят направление ЦМ, с другой создадут силу трения отличную от 0. Через dt курс колеса изменится ещё на da и так всё будет непрерывно поворачивать.

[mcureenab]

если бросить, да
но роллеры поворачивают, а ты отрицаешь реальность

у тебя роллеры-то есть?

 

 

Ну плугом поворачивают. Второй вон переступанием подруливает.

 

Я этих роллеров на газон немало отправил. Учусь на чужих ошибках.

[rzuev]

Поворачивает наклоняя внешнюю, она и поворачивает. А ты просто не умеешь. Как и тот, что переступает. И плуга там нет.

Сообщение отредактировал rzuev: 29 May 2023 - 20:39

[mcureenab]

Поворачивает наклоняя внешнюю, она и поворачивает. А ты просто не умеешь. Как и тот, что переступает.

 

И притормаживая внутренней. Вот и поворачивает. Плуг он и в Африке плуг.

Если бы роллеры поворачивали наклоном, чел бы поворачивал на параллельных лыжах - карвил, по нашему. Так быстрее.

 

На одной ноге поверни. Две ноги запросто момент сил создают, который закручивает колёса в поворот.

 

На одной ноге контрвращением тела и ступни проворачивают. Наклон только помогает вывести ролики из сцепления в контролируемое проскальзывание.

Сообщение отредактировал mcureenab: 29 May 2023 - 20:48

[Гойко Митич]

На одной ноге поверни. Две ноги запросто момент сил создают, который закручивает колёса в поворот.

И на одной ноге поворачиваю. змейку например делаю

[mcureenab]

И на одной ноге поворачиваю. змейку например делаю

 

На заднем колесе, чтобы остальные колёса не мешали контрвращением тела направлять раму.

Сообщение отредактировал mcureenab: 29 May 2023 - 21:04

[Гойко Митич]

Вот ты и приходишь к понятию поворотного механизма. Только пример со стержнем не хороший, потому как смещение ЦМ происходит работой силы тяжести, а не только упругостью системы.

 

Колесо, курс которого на угол da отличается он направления скорости ЦМ немного сожмёт подвеску, и силы упругости, с одной стороны изменят направление ЦМ, с другой создадут силу трения отличную от 0. Через dt курс колеса изменится ещё на da и так всё будет непрерывно поворачивать.

Вся сила трения,искривляющая  траекторию цМ создается именно силой тяжести, заставляющей  нижний конец стержня толкать опору.. Роль колеса это подогнать  опору под ЦМ и не дать ему упасть

[Гойко Митич]

На заднем колесе, чтобы остальные колёса не мешали контрвращением тела направлять раму.

Я не умею на одном колесе. А так  наклонил ботинок и поехал по дуге на всех колесах

[rzuev]

И притормаживая внутренней. Вот и поворачивает. Плуг он и в Африке плуг.
Если бы роллеры поворачивали наклоном, чел бы поворачивал на параллельных лыжах - карвил, по нашему. Так быстрее.

да не фантазируй ты

Прекрасно лыжероллеры поворачивают наклоном

https://www.skisport...ollerski/57991/

 

 

Сообщение отредактировал rzuev: 29 May 2023 - 21:24

[mcureenab]

да не фантазируй ты

Прекрасно лыжероллеры поворачивают наклоном

https://www.skisport...ollerski/57991/

 

 

 

Тут суслика увидеть надо?

[rzuev]

Тут суслика увидеть надо?

Тут почитать вопрос и ответы в каментах, от тех, кто умеет и практикует.