Сообщений в теме: 43611

[demon75]

Так не заходи сюда и иногда будешь понимать, что опять зашел.
Создай темку вопреки моей и гни свою лабуду.

Для справедливости
Рома едкий типок) юмор и зазнайка) тоже юмор
Но так то лабуду он не нагибает)

[Alex62]

Здесь есть всё как вам нравится при "начале захода". И выдвижение новой внешней вперёд, и перенос на неё веса, и разворот корпуса в новый поворот, и при этом никакой ангуляции.

Я бы на третьем кадре внутреннюю бы уже к внешней приставил и перенёсся бы уже на нее целиком.

[Папалыжник]

Я бы на третьем кадре внутреннюю бы уже к внешней приставил и перенёсся бы уже на нее целиком.

 

Учить вождя - только портить..

[mcureenab]

Еще раз, если ты не понял.

У тебя склероз, ты ничего не помнишь из того, что ты говорил.

Такого Г,  как  тебя ни у кого из спортсменов нет. Не примазывайся.

А то "Г" которое ты видишь у спортсменов, оно было всю жизнь

Ты не врубаешься, что лыжник попытавшийся изогнуться , как на твоей картинке, станет совсем на другие канты и поедет в другую сторону

 

У лыжника две лыжи. Если гнуться не слишком энергично, можно сохранить канты

[Гойко Митич]

У лыжника две лыжи. Если гнуться не слишком энергично, можно сохранить канты

Как не гнись, низ наклонится в другую сторону

[Гойко Митич]

 

Здесь есть всё как вам нравится при "начале захода". И выдвижение новой внешней вперёд, и перенос на неё веса, и разворот корпуса в новый поворот, и при этом никакой ангуляции.

 

Обратите внимание, что  у Velera  речь идет о начале движение по прямой и входе в первый поворот, а не  переходе из одного поворота в другой. В переходе в нулевой точке, конечно нет никакой ангуляции, Правильная ангуляция появляется сразу, как начинается  загрузка. Без ангуляции лыжи не врежутся в склон, а будут проскальзывать

 

   При падении тела в нужном вам направлении, происходит не сгибание внутренней ноги, а перекос таза, ноги при этом остаются одинаково прямые. ( 

 Это я написал только начало захода, с момента старта, если писать все боюсь тут страниц не хватит.   

И надо не забывать, что  у velera  "тело" обозначает  корпус"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 May 2023 - 16:21

[Alex62]

Учить вождя - только портить..

Кто хочет научиться, научится хоть от противного, кто хочет только учить, забудет, что умел.

[Гойко Митич]

Кто хочет научиться, научится хоть от противного, кто хочет только учить, забудет, что умел.

А кто тут хочет только учить? Не ты ли?

Я бы на третьем кадре внутреннюю бы уже к внешней приставил и перенёсся бы уже на нее целиком.

Ты бы  на третьем кадре  перенес  вес целиком на внутреннюю?

[Alex62]

А кто тут хочет только учить? Не ты ли?
Ты бы на третьем кадре перенес вес целиком на внутреннюю?

Ну конечно, а на какую ещё?

[Гойко Митич]

Ну конечно, а на какую ещё?

А зачем?

[Папалыжник]

Обратите внимание, что  у Velera  речь идет о начале движение по прямой и входе в первый поворот, а не  переходе из одного поворота в другой. В переходе в нулевой точке, конечно нет никакой ангуляции, Правильная ангуляция появляется сразу, как начинается  загрузка. Без ангуляции лыжи не врежутся в склон, а будут проскальзывать

 

И надо не забывать, что  у velera  "тело" обозначает  корпус"

 

Вот старт по прямой. Поднял ногу и начал поворачивать. Загрузка есть, врезание есть, а ангуляции нет....По разному бывает...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Папалыжник: 25 May 2023 - 16:41

[Alex62]

А зачем?

А я только на одно езжу. Могу на внутренней, могу на внешней.

[Гойко Митич]

 

Вот старт по прямой. Поднял ногу и начал поворачивать. Загрузка есть, врезание есть, а ангуляции нет....По разному бывает...

 

Во-первых,  поднял  ногу, А по Velery с ногами ничего не должно происходить. Надо наклонять  только корпус внутрь предполагаемого поворота

Во-вторых, коленная ангуляция присутствует 100%  Я-то знаю. Да и науку не обманешь

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 May 2023 - 16:52

[Гойко Митич]

А я только на одно езжу. Могу на внутренней, могу на внешней.

Прошлый век

[Alex62]

Вот старт по прямой. Поднял ногу и начал поворачивать. Загрузка есть, врезание есть, а ангуляции нет....По разному бывает...

Это называется страшным словом заклон.

[Папалыжник]

Это называется страшным словом заклон.

Людям надо верить. Говорит, что 100% коленная ангуляция есть - значит есть. Да ещё на одной ноге....  А заклон, это прошлый век...

[Гойко Митич]

Людям надо верить. Говорит, что 100% коленная ангуляция есть - значит есть. Да ещё на одной ноге....  А заклон, это прошлый век...

А  вам незнакома коленная ангуляция на одной ноге?

Кстати  лыжи 185х18.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 May 2023 - 17:28

[vanovanoev]

Если делать "закрутку" (поворот плеч в сторону поворота) чуточку попозже, чем это делает Veler, более "плечи по лыжам" - будет ли лучше выглядеть весь рисунок поворота ? 

Он и так очень сильно опаздывает с закруткой торса. А плечи он пытается держать по лыжам. Получается забавное и чисто декоративное движение руками.  Плечо ведь это часть руки. Он вытягивает свои руки в сторону поворота, но его торс, и тем более его таз, развернуты в другую сторону. Может быть это его движение руками он воспринимает как это его пресловутое Г.

 

[Гойко Митич]

А  вам незнакома коленная ангуляция на одной ноге?

Кстати  лыжи 185х18.

Заклонов в реальности не бывает. Всегда присутствует ангуляция. Условия врезания требуют. Это как в повороте тело должно быть наклонено внутрь. Тоже категорический императив

А Гуршман объяснил это типа необходимостью тонкой  настойки угла закантовки

Вот показательный стоп кадр на тех же лыжах в Снежкоме. Только начало загрузки, а коленная ангуляция уже есть. Она всегда есть

А это в апексе

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 May 2023 - 17:44

[Папалыжник]

Заклон в исполнении Хиршера. По разному бывает...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Папалыжник: 25 May 2023 - 17:58