Сообщений в теме: 43611

[vanovanoev]

если наклоняются голени, а голени в ботинках, а ботинки встёгнуты в крепления, крепления прикручены к лыжам, а лыжи с кантами, то очевидно, что наклоняются и канты

 

сложно что ли связь отследить?

 

[Гойко Митич]

Ничего себе наезд…  Митич, если что, я за тебя! 

Спасибо, конечно. Но  пока  караван уверенно идет вперед....

[Veler]

Ну это как спрашивать почему две половинки прищепки складываются навстречу друг другу?

представь что прищепка открыта так, что половинки на одной прямой и стоят вертикально

а потом начинают складываться

верхняя - корпус, нижняя - ноги

 

вот как нижняя часть (ноги) и верхняя (корпус) могут наклониться в одну сторону?

только если упасть лицом в пол

что мы и наблюдаем при наклоне-поклоне, когда от падения лицом в пол спасает присяд на внутреннюю ногу и внешняя как балансир

 

вот непосредственно иллюстрация наклона-поклона с присядом на внутреннюю от автора революционной методиги

[Alex62]

Спасибо, конечно. Но пока караван уверенно идет вперед....

Если собаки залаяли, значит пошел.

[demon75]

 

 

А в чем тут смысл упры)?

у меня много вариантов)

[Alex62]

Связь очевидная и прямая. А где обратная то? По ходу заклон однако.

Сообщение отредактировал Alex62: 23 May 2023 - 22:01

[Гойко Митич]

Если собаки залаяли, значит пошел.

Такова  незавидная участь собак - лаять на караван, несущий людям полезные грузы

[Veler]

 

Чего то не получается, встать на левые канты

[Alex62]

Чего то не получается, встать на левые канты

Значит это заклон...

[Veler]

 

Где?

[Veler]

Значит это заклон...

У них нет других определений, только противоречие 

[rzuev]

Связь очевидная и прямая. А где обратная то? По ходу заклон однако.

Корпус влево, голени вправо, всё по учебнику. 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал rzuev: 23 May 2023 - 22:47

[Veler]

 

Корпус в право, голени вправо.

[Alex62]

Корпус влево, голени вправо, всё по учебнику.

Еврейский какой то учебник.

[Veler]

Корпус влево, голени вправо, всё по учебнику. 

Он еще только учится, как и ты

[Veler]

Кант это линия. Не кант налево наклоняется, а лыжа наклоняется налево и становится  на левые ка нты

Байден создай свою тему по определению куда жопа, куда канты 

вместе со своим клоуном Макроном и лечите на пару.

[Гойко Митич]

 

Корпус в право, голени вправо.

Ни нада тут показывать какие-то непонятные картинки, когда ты находишься в движении. Стань, как ты пишешь. "Движение начинается с "тела"

Т.е сначала движения никакого нет а есть покой. Вот из этого состояния покоя делай как ты рисуешь

При таком движении "тела" лыжи станут на левые канты и поедут влево

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 May 2023 - 23:44

[Гойко Митич]

 

Корпус в право, голени вправо.

Жулик  Одну ногу согнул, а говорил что только корпус подаешь Да и ангуляция видна. т.е все как по Ньютону

[rzuev]

Еврейский какой то учебник.

Питекантропу сложно объяснить что такое электричество, что поделать.

 

 

Корпус в право, голени вправо.

Прекрасное припадание на внутреннюю ногу, особенно характерен последний кадр.

 

Однако на аватарку ты поместил фото по классике: корпус вправо, голени влево.

 

Валера ты на самом деле кривобокий, ты едешь на правой ноге оба поворота. Поворот, который должен быть на левой ноге - столбом и на правой внутренней, а поворот на правой ноге - как нормальный человек (см твою аватару).

Сообщение отредактировал rzuev: 23 May 2023 - 23:49

[Гойко Митич]

 

Чего то не получается, встать на левые канты

 Потому что корпус влево,  а не вправо.по отношению к голеням Вон какая ангуляция, всем ангуляциям ангуляция

А по твое теории ты должен корпус направить по красной линии

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 May 2023 - 23:57