Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

"давление там не сохраняется, а плавно уменьшается до нуля. Скорость уменьшения давления может быть разной" Плавно уменьшается до нуля за какое время и с какой скоростью?   есть точные данные ? Назовите цыфры пожалуйста.

Цикл примерно 0,8 сек. Скорость уменьшения давления посчитай сам

[Alex62]

Конечно, лучше последовать рекомендации Кострова больше кататься. а не выдавать тут откровения на уровне Нобелевской премии, типа "ангуляции корпуса", чтобы направить новичков на пагубный путь.
"Начните думать по-новому". Ага

Ну и не надо быть для всех наседкой. По моему. Сказал, кто то услышал, кто то нет. Кто то сказал свое. Пусть каждый думает, как ему Вальнера на склоне пол себя адаптировать. У всех будет по своему, как ни стой над душой. Сколько Жубера ни читай, а я милую узнаю по г/л стойке.

[Гойко Митич]

Ну и не надо быть для всех наседкой. По моему. Сказал, кто то услышал, кто то нет. Кто то сказал свое. Пусть каждый думает, как ему Вальнера на склоне пол себя адаптировать. У всех будет по своему, как ни стой над душой. Сколько Жубера ни читай, а я милую узнаю по г/л стойке.

Кто-то сказал, я услышал. Посчитал, что сказанное правильно. Промолчал, А что говорить, если считаю сказанное правильным?

Тут есть люди, мнения которых я считаю правильным.

Другой кто-то сказал. Я/ услышал. Счел сказанное неправильным. Тоже сказал. Имею право. Если не хочешь, чтобы тебе возражали не выкладывай свои мнения на общедоступный ресурс, а иди  на склон и интерпретируй Валльнера, как тебе нравится

[rzuev]

В каждой теме две затычки

 

и где-то посередине Валера с 9к+ сообщений)
 

[Veler]

Конечно, лучше последовать рекомендации Кострова больше кататься.  а не  выдавать тут откровения на уровне Нобелевской премии, типа "ангуляции корпуса", чтобы направить новичков  на пагубный путь.

"Начните думать по-новому". Ага

Это примерно как "что при наклоне корпуса направо. канты наклонятся налево," о чем ты тут бачишь

[Veler]

и где-то посередине Валера с 9к+ сообщений)
 

Проблема зрения у тебя

[rzuev]

Проблема зрения у тебя

Действительно!

Но ты рядом, тем не менее.

Сообщение отредактировал rzuev: 23 May 2023 - 12:51

[Гойко Митич]

Это примерно как "что при наклоне корпуса направо. канты наклонятся налево," о чем ты тут бачишь

Не канты наклоняются, а голени, которые ставят лыжи на левые канты. Изучай физику 10 класса. А если не хочешь, то просто сделай фотку,  как ты стоишь наклонив корпус вправо, а ноги стоят вертикально. Только ничего не делай с ногами - не сгибай и не разгибай.

[Veler]

Не канты наклоняются, а голени, которые ставят лыжи на левые канты. Изучай физику 10 класса. А если не хочешь, то просто сделай фотку,  как ты стоишь наклонив корпус вправо, а ноги стоят вертикально. Только ничего не делай с ногами - не сгибай и не разгибай.

"что при наклоне корпуса направо. канты наклонятся налево,"

 

Это твое объяснение, чтоб не умничал

[Игорь163]

Валера, этот персонаж начинает просто муйню пороть, даже не замечая этого. Возможно, время пришло...

Не стоит обращать внимание.

Его просят ответить почему в эту сторону, а ответ (обобщённый), а потому, что интеграл. Учите физику в школе. Хороший блин ответ.

Издевается просто, ведёт себя не красиво.
Я бы его забанил лет на пять для профилактики на этом форуме. На остальных видимо уже

Сообщение отредактировал Игорь163: 23 May 2023 - 18:12

[Гойко Митич]

"что при наклоне корпуса направо. канты наклонятся налево,"

 

Это твое объяснение, чтоб не умничал

Кант это линия. Не кант налево наклоняется, а лыжа наклоняется налево и становится  на левые ка нты

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 May 2023 - 18:27

[rzuev]

"что при наклоне корпуса направо. канты наклонятся налево,"

 

Это твое объяснение, чтоб не умничал

если наклоняются голени, а голени в ботинках, а ботинки встёгнуты в крепления, крепления прикручены к лыжам, а лыжи с кантами, то очевидно, что наклоняются и канты

 

сложно что ли связь отследить?

[rzuev]

Валера, этот персонаж начинает просто муйню пороть, даже не замечая этого. Возможно, время пришло...

Не стоит обращать внимание.

Его просят ответить почему в эту сторону, а ответ (обобщённый), а потому, что интеграл. Учите физику в школе. Хороший блин ответ.

Ну это как спрашивать почему две половинки прищепки складываются навстречу друг другу?

представь что прищепка открыта так, что половинки на одной прямой и стоят вертикально

а потом начинают складываться

верхняя - корпус, нижняя - ноги

 

вот как нижняя часть (ноги) и верхняя (корпус) могут наклониться в одну сторону?

только если упасть лицом в пол

что мы и наблюдаем при наклоне-поклоне, когда от падения лицом в пол спасает присяд на внутреннюю ногу и внешняя как балансир

 

вот непосредственно иллюстрация наклона-поклона с присядом на внутреннюю от автора революционной методиги

Сообщение отредактировал rzuev: 23 May 2023 - 18:33

[Гойко Митич]

Валера, этот персонаж начинает просто муйню пороть, даже не замечая этого. Возможно, время пришло...

Не стоит обращать внимание.

Его просят ответить почему в эту сторону, а ответ (обобщённый), а потому, что интеграл. Учите физику в школе. Хороший блин ответ.

Издевается просто, ведёт себя не красиво.
Я бы его забанил лет на пять для профилактики на этом форуме. На остальных видимо уже

Муйню  постоянно порешь ты, даже не замечая этого. И тебя лет на 20 надо забанить за то,  даешь комментарии не по теме. а переходишь на личности

А я считаю Veler  издевается, т.к распространяет мракобесие.

Он даже не понимает почему нельзя ехать с обратной ангуляцией, хотя ему сто раз объясняли. А уж о законе сохранения момента импульса он понятия не имеет.  Лыжник не может самостоятельно изменить собственный момент импульса не взаимодействуя с внешней средой. Если при наклоне корпус вращается по часовой стрелке, то нижняя часть тела должна вращаться против часовой

Корпус направо, нижняя часть налево. И лыжи поедут налево,  а не направо

Видео-то будет, чему научился на курсах?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 May 2023 - 18:37

[Veler]

Валера, этот персонаж начинает просто муйню пороть, даже не замечая этого. Возможно, время пришло...

Не стоит обращать внимание.

Его просят ответить почему в эту сторону, а ответ (обобщённый), а потому, что интеграл. Учите физику в школе. Хороший блин ответ.

Издевается просто, ведёт себя не красиво.
Я бы его забанил лет на пять для профилактики на этом форуме. На остальных видимо уже

Игорь, я не обращаю внимания.прекрасно понимаю что он думать по другому не может..

из-за того что у него все движения ограничены, как ты сказал "Время пришло"

[Veler]

Муйню  постоянно порешь ты, даже не замечая этого. И тебя лет на 20 надо забанить за то,  даешь комментарии не по теме. а переходишь на личности

А я считаю Veler  издевается, т.к распространяет мракобесие.

Он даже не понимает почему нельзя ехать с обратной ангуляцией, хотя ему сто раз объясняли. А уж о законе сохранения момента импульса он понятия не имеет.  Лыжник не может самостоятельно изменить собственный момент импульса не взаимодействуя с внешней средой. Если при наклоне корпус вращается по часовой стрелке, то нижняя часть тела должна вращаться против часовой

Корпус направо, нижняя часть налево. И лыжи поедут налево,  а не направо

Видео-то будет, чему научился на курсах?

Это ты все про свои познания, не более.

[Лыжер]

Валера, этот персонаж начинает просто муйню пороть, даже не замечая этого. Возможно, время пришло...

Не стоит обращать внимание.

Его просят ответить почему в эту сторону, а ответ (обобщённый), а потому, что интеграл. Учите физику в школе. Хороший блин ответ.

Издевается просто, ведёт себя не красиво.
Я бы его забанил лет на пять для профилактики на этом форуме. На остальных видимо уже

 

Ничего себе наезд…  Митич, если что, я за тебя! 

[Гойко Митич]

Игорь, я не обращаю внимания.прекрасно понимаю что он думать по другому не может..

из-за того что у него все движения ограничены, как ты сказал "Время пришло"

С логикой у тебя, как обычно проблемы. Нет связи между ограниченностью движений и способностью широко думать.

Стивен Хокинг  тому пример.

К сожалению для тебя  и Игоря, время  к вам пришло еще в раннем детстве.

[Гойко Митич]

Это ты все про свои познания, не более.

Это познания  Исаака Ньютона и школьной физики. в которой ты ни бельмеса не понимаешь

[Alex62]

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневет картофель на корню!