Сообщений в теме: 12541

[Polsport]

Не уверен, что ты права))

[kroh]

Это ты уже говорил. Т.е. не должно быть изменения сгиба в позвоночнике вперед/назад и вправо/влево?

Нет ДВИЖЕНИЯ корпуса от слова - ВООБЩЕ.
А у кого и как там и что сгибается - сугубо индивидуально и зависит от строения таза, тазобедренных суставов, длины ног, длины корпуса. Это все ИНДИВИДУАЛЬНО.

[Mzy]

У кого-то опускаются, а у кого-то не опускаются )

А вообще мне нравится это "техника поменялась"... Давайте называть вещи своими именами - до кого-то дошло, что он делал фигню и другим предлагал ) В технике кроме Харба никто ничерта не соображает, остальные - экспериментаторы, меняющие показания каждые три года. Летс фейс ит, как говорится ))

Кстати, интересно, что Харбовские упражнения появились у Австрияков и, думаю, у НЛИ. То, что у него называлось "сесть на поросенка", вроде, у них называется "бочка меда".

[Mzy]

Нет ДВИЖЕНИЯ корпуса от слова - ВООБЩЕ.
А у кого и как там и что сгибается - сугубо индивидуально и зависит от строения таза, тазобедренных суставов, длины ног, длины корпуса. Это все ИНДИВИДУАЛЬНО.

Относительно чего нет? И в какой проекции?

[kroh]

Относительно чего нет? И в какой проекции?

Это уже сюр.
Корпус стабилен , движений корпусом нет, все движения НОГАМИ.
Звучит просто - сделать нереально сложно.
Поэтому лидеров единицы.
 

[selfit57]

Нет ДВИЖЕНИЯ корпуса от слова - ВООБЩЕ.
А у кого и как там и что сгибается - сугубо индивидуально и зависит от строения таза, тазобедренных суставов, длины ног, длины корпуса. Это все ИНДИВИДУАЛЬНО.

Гадом буду, видел девчонку лет 5ти и ехала как на КМ без скорости вовсе. Молодость имеет значение)

[Mzy]

Это уже сюр.
Корпус стабилен , движений корпусом нет, все движения НОГАМИ.
Звучит просто - сделать нереально сложно.
Поэтому лидеров единицы.

Просто ты противоречишь сам себе. Если детям вредно гнуть маятником спину вообще, то получиться заклон - изменения сгиба вперед/назад нет, изменение сгиба вправо/влево - минимально. Если попытка удержать все время корпус вертикально (перпендикулярно склону во всех проекциях), возникают изгибы и скручивания в позвоночнике и тбс. Детям вредно. Про взрослых давай пока оставим.

[rtrekm]

 

1. Физиология у всех одна, поэтому исключений нет.

Ты вот на фартыпьяне "мурку" сбацай и поймешь про разноплановость

 

2. Когда остановится "точка роста" - вопрос индивидуальный, у кого в 13, а кто-то и до 25 дотягивает. Опять же физиология.

 

А у некоторых антигуршманистьв, и к полтосу

 

3. Статистика детского спортивного травматизма выросла, одна из причин - низкий уровень подготовки детских тренеров.

 

[selfit57]

Отвечу если можно, вопрос хороший, в нем суть.
Дети все заклонисты, завалисты, крутильщики корпуса и т.д..
Почему?
Вопрос роста - позвоночник полностью формируется только когда заканчивается рост организма.
Поэтому дети крутят, валят, заваливают и т.д. корпус во всех видах спорта и г.л. тут не исключение.
Поэтому задача детского тренера (любого) - минимизировать все колебания корпуса и ждать, когда закончится физический рост юного спортсмена, а уже на окрепший организм и стабилизированный корпус, давать нужные технические приемы.

Всему свое время.

В противном случае - травмы спины.

Вот так безграмотность детских тренеров калечит жизнь юных спортсменов.

Чушь, подвижности потомков обезьяны лишней не бывает, просто лишняя подвижность это и лишняя ответственность- потребность в футболе, плавании,беге, карвинге и тем больше в км., чем чел.старше. Читай матчасть- учебники.

[kroh]

Просто ты противоречишь сам себе. Если детям вредно гнуть маятником спину вообще, то получиться заклон - изменения сгиба вперед/назад нет, изменение сгиба вправо/влево - минимально. Если попытка удержать все время корпус вертикально (перпендикулярно склону во всех проекциях), возникают изгибы и скручивания в позвоночнике и тбс. Детям вредно. Про взрослых давай пока оставим.

Еще раз перечитай что тебе ответил выше - " Нет ДВИЖЕНИЯ корпуса от слова - ВООБЩЕ.
А у кого и как там и что сгибается - сугубо индивидуально и зависит от строения таза, тазобедренных суставов, длины ног, длины корпуса. Это все ИНДИВИДУАЛЬНО."
А то судя по твоим вопросам ты сам собой разговариваешь

[selfit57]

Ты вот на фартыпьяне "мурку" сбацай и поймешь про разноплановость

 

А у некоторых антигуршманистьв, и к полтосу

 

 

К полтосу тока по желанию

[demon75]

К слову про сноубординг)))) там есть заклон как упра на баланс и есть техника еврокарвинг, построенная на заклоне с целью укладки, типа фанкарвинг.
Ну вот что то никто не выдумал посмотрев кинограммы какой нить завалбординг) и никто на км не выглядывает какие то мнимые движения или положения) типа срущей белки)))))

[merry_candy]

Кстати, интересно, что Харбовские упражнения появились у Австрияков и, думаю, у НЛИ. То, что у него называлось "сесть на поросенка", вроде, у них называется "бочка меда".

Я только что с Бэ-бейсика - ни поросят, ни бочек не было )

[Revkuts]

Как за что?????? За "тренера сборных", членство в сборной СССР (указанное в резюме при приеме на работу), за "спусковика"!

Речь шла об ошибках в представлении гл техники, а не об агрессивной саморекламе.

[ZTL]

Вы, девушка, посоветовали бы Гуршману свои ошибки признать публично. Нехорошо это - взбаламутил людей и исчез из Инета.
Хочет пообщаться - может и на Форуме зарегиться, да и личка есть. Предъява уже собственно висит в цитате Гойко Митича. Пусть ответит за свои слова).

 

как можно признавать то, чего нет? и не надо прятаться за индейца, если не в теме...

[ZTL]

Вообще, когда твоя цель удержать корпус стабильным, ты будешь совершать много микроскопических контрдвижений, удерживая его в этом «стабильном» положении. Почему при этом выделяются контрвращения и опускаются прочие компенсирующие движения боком и, извиняюсь, р...ом? ) (сливочной тянучке)

 

усе, Полспортыч спекся. движения корпусом есть! а уж контр они, или микро - это детали  

[Revkuts]

Полпотыч не пишет, что движения совершает корпус. Он пишет, что совершаемые движения обеспечивают неподвижность корпуса. Не уточняя что за движения и чем. Уточняет только, кем - тобой.

Сообщение отредактировал Revkuts: 16 June 2017 - 19:03

[Polsport]

ЗТЛ, друг мой, а ты раньше верила, что «стабильный корпус» - это значит, что он вообще никак не двигается?) А оркестровая яма - это видимо такое место, куда выкидывают негодных музыкантов?)

[ZTL]

Вооот я тут долдоню одно и тоже вот прям как ты, а они все одно гнут, заклоны, завалы, внутренние, руки к склону и тд
Вот как им еще обьяснить? )

 

вот именна... а вместо этого нужно просто в австрийскую методичку заглянуть... 

[Polsport]

Полпотыч не пишет, что движения совершает корпус. Он пишет, что совершаемые движения обеспечивают неподвижность корпуса. Не уточняя что за движения и чем. Уточняет только, кем - тобой.

Раньше была зона, а теперь уже какое-то порно. Пока легкое, но я подожду)