Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Подкину на вентилятор.
Вот ваш эталон Шифрин. А теперь обращаем внимание на положение лыж и положение бедер. А еще корпус развернут внутрь поворота. Чет похоже она все неправильно делает.

Думайте по новому.

Валера, ты так часто передергиваешь, складывается впечатление что ты дрочишь. Найди хоть один поворот не в шпильке/змейки в такой позе. Их нет.

вот поворот в змейке и следующий после неё, найдите что-нибудь общее

Сообщение отредактировал rzuev: 08 May 2023 - 15:55

[Гойко Митич]

 

Узнаешь свое "изобретение"?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 08 May 2023 - 16:11

[potap_69]

Капец, Валера, Америку открыл. Точнее выход наружу перетекающий во вход внутрь известный всем и в основном видимый в заходе в шпильку/в змейке. Но ни кто не едет весь поворот в такой позе. Ну кроме. редких попыток Гуру изобразить своё заблуждение.


 

Он просто подтасовывает контекст и выдаёт за истину. Навставлял кадров, когда Микаэла проходит шпильку и не подумал, что в этой фигуре работает исключительно нижняя часть тела, а верхняя идёт практически по-прямой. В общем запутался товарищ. Лавры "Великого Гуршмана" покоя не дают.

[Папалыжник]

В спорах рождается истина...

Это смотря кто спорит.... В большинстве случаев рождается мордобой. .А так да - "Давайте поспорим, я драку люблю" (с)

[Папалыжник]

  Из за чего сыр-бор на тыщу страниц? 

 

Первоначально из-за столкновения двух концепций:

 

Именно от лыж, и только от них, идут все импульсы, управляющие положением тела  в пространстве. 

 

 

 

Изменение направление тела, как большая масса управляет малой массой лыжами, но не наоборот!

 

[samovar]

Подкину на вентилятор.
Вот ваш эталон Шифрин. А теперь обращаем внимание на положение лыж и положение бедер. А еще корпус развернут внутрь поворота. Чет похоже она все неправильно делает.

Думайте по новому.

Ну лучший вариант-лечится электрическим током .

Сообщение отредактировал samovar: 08 May 2023 - 21:13

[Veler]

 

Подкину на вентилятор.
Вот ваш эталон Шифрин. А теперь обращаем внимание на положение лыж и положение бедер. А еще корпус развернут внутрь поворота. Чет похоже она все неправильно делает.

Думайте по новому.

Тут нужно лечится электрическим токо

 

Лечись

[samovar]

Э ну Шифрин, может не понимает чего, а Одермат как думаешь, может у него не так все запущено?

[rzuev]

Рома ты очень странный, это не я один вижу.
Ты же всезнающий ,самовлюбленный, и здесь это всем показываешь.
Интересно, в Карелии все такие.

В обществе широко распространено мнение, что гениальность и помешательство всегда сопутствуют друг другу. Вы тоже так считаете?

Да, это так. Можно еще раз вспомнить Ганнушкина, который полагал, что люди абсолютно психически здоровые мало что дают обществу, а вот шизоиды — дают, и нарциссы дают. Ганнушкин даже, бывало, восклицал: «Какой интересный психопатище!».

Допустим я из вторых, а ты не из них. Тогда что, ты из первых или ничего обществу не даёшь? Оба варианта так себе!

[Veler]

Э ну Шифрин, может не понимает чего, а Одермат как думаешь, может у него не так все запущено?

Вы помешаны на КМ.

[Veler]

Он просто подтасовывает контекст и выдаёт за истину. Навставлял кадров, когда Микаэла проходит шпильку и не подумал, что в этой фигуре работает исключительно нижняя часть тела, а верхняя идёт практически по-прямой. В общем запутался товарищ. Лавры "Великого Гуршмана" покоя не дают.

Вы о чем?

Если что то хотите сказать, говорите.

Не надо писать свои мысли.  

[Veler]

Допустим я из вторых, а ты не из них. Тогда что, ты из первых или ничего обществу не даёшь? Оба варианта так себе!

Ты то чего дал обществу?

[Veler]

Это смотря кто спорит.... В большинстве случаев рождается мордобой. .А так да - "Давайте поспорим, я драку люблю" (с)

Многих здесь бесит эта тема, но они все равно настойчиво лезут в нее.

Для чего? Что бы, что? 

[Veler]

И ты пишешь про разные места

 

Я могу сделать апекс в любом месте дуги безо всякой твоей теории

Не сможешь.

[Veler]

Врать-то ладно. Никто на КМ  в 1997гне выступал ни на каких полукарвах. Видно, что у Томбы прямые лыжи

Эта модель с расширенным мыском и пяткой, а длина та же. Это и называли полукарвами.

 

[rzuev]

Ты то чего дал обществу?

ничего, но я и не шизоид))

[rzuev]

Многих здесь бесит эта тема, но они все равно настойчиво лезут в нее.
Для чего? Что бы, что?

Что бы неокрепшие умы не повелись на псевдоучение шарлатана и не пострадали

Ну или хотя бы не выглядели смешно припадая на внутреннюю в наклоне-поклоне.

[rzuev]

Вы помешаны на КМ.

и поэтому ты в подтверждение своей выдумки приводишь фото из трассы участницы КМ? Причём при прохождении конкретного элемента.

Так что насчёт хотя бы ещё одного подобного кадра, но с углами хотя бы 45 градусов? Не будет?

[AleksMit]

https://youtu.be/fmSDQMjKxdM

Это всё отголоски Томаса про лишнюю ангуляцию и всякую хрень. Без объяснений зачем. Я это воспринимаю как заблуждение. Короче фигня. Я считаю , что ангуляция это инструмент поперечного баланса. И её назначение изменить направление вращения тела относительно лыж, создать необходимое ускорение ЦМ от склона, и обеспечить врезание канта.
Это конечно моё личное мнение)

Сообщение отредактировал AleksMit: 09 May 2023 - 00:11

[Гойко Митич]

Эта модель с расширенным мыском и пяткой, а длина та же. Это и называли полукарвами.

 

Массово никаких полукарвов не было до 1998г .  Миллер первым их попробовал в 1996 для гиганта г. Для слалома  твои полукарвы, даже если и были  ничего не давали

Там еще стоп кадр от 1994г. Лыжи прямые как стрела