Сообщений в теме: 517

[Лагундри]

Молодец. Сам допер.

спасибо...

[starper]

Всяких пишущих подстав уже десяток просматривается)))

 

Еще очень верное решение - это просмотр новых сообщений и для случайных посетителей сайта, что влияет на трафик оченно

[jul]

100  и бан, это персональное предупреждение субъекту Олигофрен. На момент предупреждения  у него было 30 или 40 в минусе. То есть время сменить стиль было.  Никто об этом условии не знал, то есть  начетчики  исключены. Так что все чисто. 

[swissmaker]

Забавно. Можно поиграть в Шерлока Холмса. Моя версия:
У пользователя oligofren более 1000 просмотров профиля. В профиле есть информация, так сказать, совсем не лицеприятного содержания. Возможно минусов ему нафтыкали именно посетители его профиля и именно за это

[Serega iz Novomoskovska]

Мне кажется, банить насовсем должны только админы

Щас все ровно?

[starper]

Ну а лома-то убрали с форума окончательно?

[Dmi2000]

Не думал про Лагундри-Айскидо ))... просто тут ссылочку давали где-то про супер-инструктора на хосте - ...народ.ру. А ЛЛ я думаю "перевоспитается" немного... ну и я с ним )))

[Serega iz Novomoskovska]

Лома убрали? Да вы что? Нельзя! Классный персонаж )))

[Лагундри]

как хорошо,что я.никогда и ни на кого не работал...ни,одного мнгновения...почти 50 лет...каждый следующий день,полностью мой...а,когда наконец то,открыли границы,вообще все встало на свои места...в любой момент,можно оказаться в любой точке мира,ни от кого не завися...только от количества,моих любимых зеленых бумажек...$$$$$$$...только они дают полную свободу и...вечный КАААААААААААЙФ...

[Serega iz Novomoskovska]

Не понял, что значит "...а,когда наконец то,открыли границы" - они что, были закрыты?

[merry_candy]

Щас все ровно?

Ну... не очень ) Вот пишет человек "Спасибо", а ему пост минусуют - стиль неправильный, угу.

[nomen]

Я считаю, в данном конкретном случае, такая отрицательная "репутация" — это свойственные нашему обществу вообще неприятие "иных" и стремление вытолкнуть их из своего круга. Непризнание какой-либо ценности личности с психическими отклонениями (и с физическими часто тоже). В данном случае человек неагрессивен, адекватно реагирует на вежливые замечания. Да, он многих раздражает своим стилем, постоянным самовосхвалением, ну и, видимо, отсутствием какой-то практической пользы от его постов. Но, как писал один из форумчан, он "за жизнь борется, да еще и другим умудряется как-то помогать". Немногие могут обходиться без общения, самовыражения и понимания — Lagundri не тот случай, он, как мне кажется, все-таки здесь общения ищет, а не рекламные поля. Может, стоит попытаться быть терпимее и просто добрее? Ведь форумчанам, знакомым с ним в реале, это как-то удается.

 

2 Lagundri — совет:

Если Вы хотите, чтобы Вас воспринимали сколько-нибудь всерьез — выложите видео своего катания. Если вы катаетесь, пусть и не как бог ), но сколько-нибудь прилично — хоть на лыжах нормальных, хоть на борде — народ смирится с мыслью, что уж новичков-то азам вы учить в состоянии ).

 

ЗЫ Я вообще считаю, что оценки "одобряю/не одобряю" и "согласен/не согласен" должны быть раздельными: первые могут влиять именно на репутацию, вторые — просто сокращают кол-во пустых постов типа "+мильон".

А лучше, чтобы никаких "оценок" личности вообще не было, ну, может, только возможность сказать "спасибо".

Всё ИМХО.

Сообщение отредактировал nomen: 27 March 2013 - 18:04

[starper]

 

Лома убрали? Да вы что? Нельзя! Классный персонаж )))

 Ты любишь тупые инструменты?))) Молоток не в счет)))

[jul]

 

ЗЫ Я вообще считаю, что оценки "одобряю/не одобряю" и "согласен/не согласен" должны быть раздельными: первые могут влиять именно на репутацию, вторые — просто сокращают кол-во пустых постов типа "+мильон".

А лучше, чтобы никаких "оценок" личности вообще не было, ну, может, только возможность сказать "спасибо".

Всё ИМХО.

 

Спорно.  Я думаю что оценки должны работать в двух осях ["по теме" - "не по теме"],  ["нравится - не нравится"], и оценивать надо не человека, а сообщение.  Оценка же человека должна быть производной  оценки его текстов. Достаточно консервативной и зависящей от того   насколько он фокусируется на тематичности, и насколько благосклонно воспринимает его аудитория.

Проблему "Иных" этот метод решает отчасти. Ее можно решить только запретив минусовать. 

[starper]

 

Спорно.  Я думаю что оценки должны работать в двух осях ["по теме" - "не по теме"],  ["нравится - не нравится"], и оценивать надо не человека, а сообщение.  Оценка же человека должна быть производной  оценки его текстов. Достаточно консервативной и зависящей от того   насколько он фокусируется на тематичности, и насколько благосклонно воспринимает его аудитория.
Проблему "Иных" этот метод решает отчасти. Ее можно решить только запретив минусовать. 

 Ты хочешь нас научить правильно оценивать?) Мож отменить этот детсад всежтаки? А?

[Летающий Лом]

Ну а лома-то убрали с форума окончательно?

 

Что, боишься меня? -))

Лома убрали? Да вы что? Нельзя! Классный персонаж )))

 В заботах я был последний месяц. На малой  "Олимпиаде"!-)))

[Летающий Лом]

. А ЛЛ я думаю "перевоспитается" немного... ну и я с ним )))

Как раз наоборот. Перовоспитываютцца благодоря мне инные персонажи. И именно благодоря системе плюс/минус.

[nomen]

...Оценка же человека должна быть производной  оценки его текстов...

 

А зачем вообще оценивать человека??? В здоровом сообществе такие оценки не нужны. ИМХО.

 

Общение "не по теме" - суть оффтопик - неотъемлемый элемент живого общения. Любой диалог в реале включает в себя часто весьма замысловатые экскурсы.

 

Насчет "благосклонности аудитории": тем, кто не может пройти мимо, с тем чтобы не пнуть "иного" (в данном случае не вполне здорового), имеет смысл задуматься о собственных личностных особенностях, а не пытаться "судить" других. Опять же ИМХО.

[lagadyan]

Спорно. Я думаю что оценки должны работать в двух осях ["по теме" - "не по теме"], ["нравится - не нравится"], и оценивать надо не человека, а сообщение. Оценка же человека должна быть производной оценки его текстов. Достаточно консервативной и зависящей от того насколько он фокусируется на тематичности, и насколько благосклонно воспринимает его аудитория.
Проблему "Иных" этот метод решает отчасти. Ее можно решить только запретив минусовать.

Добрый вечер всем!

Когда впервые зашел в эту тему даже не сразу понял о чем она))) пользую обычно мобильную версию и не обращал ( до поры ) внимания на все эти математические знаки. Теперь, по прошествию довольно продолжительного промежутка времени, приходится признать - администрация сайта сделала это неспроста и продолжает гнуть свою линию. Хорошо это или плохо? Кто знает...

Хуже другое - теперь волей-неволей придется оглядываться на " благосклонность аудитории"... ну или начинать дружить против кого то)))... вообще соглашусь с Олегом - что то есть в этом от детского сада))). Лично меня, например, вначале, " по духовенству" на сайте тоже коробила манера общения иных собратьев)))... но представить сайт, например, без Свиссмейкера или Густя - нонсенс))) просто по другому общаясь - это будут уже не они.
Разумеется, мысль о том, что единственный разумный вариант существования - это казарма))) сама по себе неплоха)))... только пока лично мне никак к этому не получается привыкнуть)))

[starper]

Я полчаса назад тут 2 раза минуснул ллу. Думаю, что мой рейтинг начнет падать стремительным домкратом ужо сегодня))) Свис и Густь носители высокой заносчивости и высокого троллинга. Да и я от них набрался)) Грешен