Ты ж вроде без усоф была. А Камч с усами )))ненене, я протифффф
только не Саша![]()
сами с усами
Я бы тоже не переносила темку никуда. И без модераторов. Перепалки прекратим.
Отправлено 13 November 2012 - 10:07
Ты ж вроде без усоф была. А Камч с усами )))ненене, я протифффф
только не Саша![]()
сами с усами
Отправлено 13 November 2012 - 10:14
"Может, что-то в консерватории подправить?"что то мне везло вчера на людей, которые "все знают лучше всех" и "чье мнение является единственно правильным".
Отправлено 13 November 2012 - 10:21
Отправлено 13 November 2012 - 10:22
Уважаемая Auk, рискну прояснить ситуацию. То что Лера, согласилась, по моей, подчеркиваю просьбе сделать платеж ни в коем случае не может являться "медвежьей услугой", а только проявлением дружеской поддержки. Если возникнут какие то проблемы, то их разрешение ляжет на мои плечи, разберемся мы с фрау Ингой кто приезжает и почему платеж от человека который не приехал. Еще раз призываю не пикироваться. Только безобидные шютки допускаются, остальное ф топку)))"Может, что-то в консерватории подправить?"
![]()
Обращаю Ваше внимание - услуга, которую Вы оказали Володе (за 12 евро) может оказаться "медвежьей", если фрау Инга в дальнейшем пожелает общаться именно с Вами. Допустим, приедут все и с этим проблем не возникнет. Но кому-то потребуется подтверждение на визу... Хорошо, если фрау Инга пишет их без проблем, но обычно те, кто "пишут без проблем", сдают свои аппарты первыми...
Такшта... чье тут мнение "мнение является единственно правильным" - это еще вопрос...
Отправлено 13 November 2012 - 10:37
По-моему, я только отвечала...Уважаемая Auk.... Еще раз призываю не пикироваться.
Отправлено 13 November 2012 - 10:47
auk, я тихо плакаю...
1. ты с нами не едешь
2. несколько страниц назад ты нас отговаривала ехать
3. даешь неквалифицированные советы
Чего ты добиваешься?
Какова твоя истинная цель? Ы?
Саааш... ну забавный такой позитивный форумный персонаж))))
"хочет как лучше"
Тебе жалко, чтоли?)))))
Отправлено 13 November 2012 - 10:51
Отправлено 13 November 2012 - 10:55
Сообщение отредактировал Vall: 13 November 2012 - 10:59
Отправлено 13 November 2012 - 10:55
Поступило предложение назначить общественного модератора (ов) на эту тему. Тогда ее нужно переносить в подфорум, как его назвать? Очередные Снеговики? И кто будет модератором?
Отправлено 13 November 2012 - 11:03
А название кажется, на поверхности лежит. "90-60-90 или ДШД". Как-нибудь так )Поступило предложение назначить общественного модератора (ов) на эту тему. Тогда ее нужно переносить в подфорум, как его назвать? Очередные Снеговики? И кто будет модератором?
Отправлено 13 November 2012 - 11:14
Поступило предложение назначить общественного модератора (ов) на эту тему. Тогда ее нужно переносить в подфорум, как его назвать? Очередные Снеговики? И кто будет модератором?
А название кажется, на поверхности лежит. "90-60-90 или ДШД". Как-нибудь так )
Отправлено 13 November 2012 - 11:17
Сообщение отредактировал Vall: 13 November 2012 - 11:22
Отправлено 13 November 2012 - 11:41
поддерживаюА я против модерируемого кем бы то ни было "подсообщества". Ветка ДШД волшебно существовала около года - без жалоб, склок и распрей. И дальше также будет. Не вижу смысла что - то усложнять, делать очередной подфорум и т.д.
Отправлено 13 November 2012 - 11:59
поддерживаю
чО ветки то плодить?
хочу милый, веселый ДШД, со всеми мероприятиями и списками почитывать в одном месте![]()
п.с.: кто призвал назначить модератора догадываюсь![]()
не надо нас строить, аха
Отправлено 13 November 2012 - 12:05
Отправлено 13 November 2012 - 12:06
Отправлено 13 November 2012 - 12:10
Да.А ты уверено что этот новый уровень - уровень более высокий?)))))))
Отправлено 13 November 2012 - 12:13
Отправлено 13 November 2012 - 12:20
Друзья!Поступило предложение назначить общественного модератора (ов) на эту тему. Тогда ее нужно переносить в подфорум, как его назвать? Очередные Снеговики? И кто будет модератором?
Сообщение отредактировал Камч: 13 November 2012 - 12:23
Отправлено 13 November 2012 - 12:22
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных