эт скока? ну если выкинуть студенчиские годы под присмотрами дядек физруков? последние лет 10-15 по 2-3 недели на курортах ? и это если чо-я видел волка на лыжахкогда столько по горам походишь как Волк1

Отправлено 09 November 2012 - 15:20
эт скока? ну если выкинуть студенчиские годы под присмотрами дядек физруков? последние лет 10-15 по 2-3 недели на курортах ? и это если чо-я видел волка на лыжахкогда столько по горам походишь как Волк1
Отправлено 09 November 2012 - 15:36
Волк, изучают не сами лавины в момент их схода ( ты же это предметом изучения сейчас называешь?), а лавиноопасные склоны и признаки по которым можно попытаться определить стоит на эти склоны выходить в данный момент или нет и как данный склон наиболее безопасно проехать - по какой линии (ну, речь, понятное дело, не про лавинщиков - они все изучают, а про катальщиков)
про то, что справа - на кулуар не тянет, мне водопадом показалось, учитывая общую картину на склоне
Отправлено 09 November 2012 - 15:37
Отправлено 09 November 2012 - 15:52
если весна, то и водопады и снег одновременно. ты же не указал дату на фоте и температуру воздуха))Я не спорю. Но вопрос был элементарный, узнать предмет изучения на фото это как бы азы.
Ты видел зимой в горах водопады такой интенсивности?
Отправлено 09 November 2012 - 15:54
а фигле там обсуждать-один явный лавиносбор,все другие набиваются снегом и становяца опасными в зависимости от направлений ветра интенсивности снегонакопления,на изображонном моменте-чота там легко сыпет как водопад выглядит,скорее всего остатки сошедшей ранее на несколько сек,жолтое-признак схода до грунта или жолтая наледь вообщем нафантазировать можно много чего и ещё всех дураками обозватьМеня можно не обсуждать, обсуждайте фото.
Отправлено 09 November 2012 - 16:05
Сообщение отредактировал Volk1: 09 November 2012 - 16:08
Отправлено 09 November 2012 - 16:21
не знаю кто кого радует, но это ты здесь на протяжении всей ветки всех радуешь и смешишь.Я не знаю дату фото и район.
Но это не может быть весной.
Это осень, начало зимы.
Южнейка, пиши исчо. Ты меня реально веселишь.
Прикинь, температура внизу очевидно небольшой плюс или небольшой минус.
Источник "водопада" выше примерно метров на 500 по вертикали, там должно быть плюс 30 чтобы такой водопад создать, или озеро должно прорвать.
Напиши что там озеро, порадуй старика.
Отправлено 09 November 2012 - 16:27
Отправлено 09 November 2012 - 16:34
Сообщение отредактировал Южнейка: 09 November 2012 - 16:35
Отправлено 09 November 2012 - 16:45
да дофига водопадов даже при минимальном плюсе и при 0..
Отправлено 09 November 2012 - 16:47
Отправлено 09 November 2012 - 17:01
В Геше, по весне, снег лежит и при более выcокиx температураx, xоть высокогорьем там и не паxнет))снег в горах может лежать и при +10 днём.. Пример тому - апрель-май месяц, В высокогорье - лето.
Отправлено 09 November 2012 - 17:04
водопад по центру в щели в тени.А где там водопад, можно отметить?
Дофига не надо, просто одну фотку из инета где на высоте существенно выше зоны леса и при наличии снега внизу течет водопад.
Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 09 November 2012 - 17:04
Отправлено 09 November 2012 - 17:07
Отправлено 09 November 2012 - 17:11
Отправлено 09 November 2012 - 17:12
ну, поллитра так поллитраСлушай, на твоей фотке "водопад", который я так и не разглядел, имеет расход поллитровка в час. Это просто вода, текущая из под снега на солнечной стороне.
Если на моей фотке предположить что виден водопад, то у него расход как у Москва-реки.
Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 09 November 2012 - 17:13
Отправлено 09 November 2012 - 17:23
Отправлено 09 November 2012 - 17:25
я тя умаляю.. если на длинной выдержке в минуты две; даже в одну, то даже ручеек (когда не как из под крана.. одной струёй, а когда он широкой капелью растекается.. как раз так при таяниии часто бывает) может показать ощущение большого водопада.. Ты же не указал на фоте экспозиционную паруЕсли на моей фотке предположить что виден водопад, то у него расход как у Москва-реки.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных