Сообщений в теме: 310

[rzuev]

Ага, спасибо, тогда еще спрошу: а если гиганты мастерсы ( 182, r20) переточить с 88 на 87 - будет смысл? Они мягкие, я их ощущаю почти как слаломки. Или фигней не заниматься?

попробуй, я все лыжи точил на 86, гс тоже, теперь все переведу на 87, 88 не пробовал

[Бывший Лесник]

Ага, спасибо, тогда еще спрошу: а если гиганты мастерсы ( 182, r20) переточить с 88 на 87 - будет смысл? Они мягкие, я их ощущаю почти как слаломки. Или фигней не заниматься?

ГС -87 и 0.7 с базы по мне оптимально. Новые кастыли с базы были 0.5- очень не понравилось, переточил на 0.7 после первой каталки.
Слаломки - 86/0.5 , трассу СЛ не хожу, на бетоне и ледке-гуд..

Сообщение отредактировал Бывший Лесник: 19 January 2026 - 17:46

[Снеголог]

ГС -87 и 0.7 с базы по мне оптимально. Новые кастыли с базы были 0.5- очень не понравилось, переточил на 0.7 после первой каталки.
Слаломки - 86/0.5 , трассу СЛ не хожу, на бетоне и ледке-гуд..

Фига вы ювелиры, чувствуете разницу 0,2 градуса с базы ))

[Бывший Лесник]

Фига вы ювелиры, чувствуете разницу 0,2 градуса с базы ))

На жёстком склоне очень хорошо чувствуется, на мягком нет...

[Игорь163]

А чем замеряли углы с базы? С хорошей точностью довольно сложно померить, особенно разницу между 0,5 и 0,7.
Погрешность измерения как бы не больше была, чем эта разница в 0,2 градуса.
Не говоря о том, что в процессе заточки выдержать точный угол довольно сложно

Сообщение отредактировал Игорь163: 19 January 2026 - 18:28

[mart]

А чем замеряли углы с базы? С хорошей точностью довольно сложно померить, особенно разницу между 0,5 и 0,7.
Погрешность измерения как бы не больше была, чем эта разница в 0,2 градуса.
Не говоря о том, что в процессе заточки выдержать точный угол довольно сложно

И главное, с каждой заточкой этот угол всё равно придётся увеличивать или придётся всё шире стачивать скользяк. 

[Бывший Лесник]

А чем замеряли углы с базы? С хорошей точностью довольно сложно померить, особенно разницу между 0,5 и 0,7.
Погрешность измерения как бы не больше была, чем эта разница в 0,2 градуса.
Не говоря о том, что в процессе заточки выдержать точный угол довольно сложно

Не замерял. 0.5- с завода. 0.7-https://swixsport.co...o-2-0--TA0520-V

[Бывший Лесник]

А чем замеряли углы с базы? С хорошей точностью довольно сложно померить, особенно разницу между 0,5 и 0,7.
Погрешность измерения как бы не больше была, чем эта разница в 0,2 градуса.
Не говоря о том, что в процессе заточки выдержать точный угол довольно сложно

Не замерял. 0.5- с завода. 0.75-https://swixsport.co...o-2-0--TA0520-V

[Бывший Лесник]

И главное, с каждой заточкой этот угол всё равно придётся увеличивать или придётся всё шире стачивать скользяк.

С базы точу раз в сезон и то не каждый... достаточно 1 раз переточить, потом алмазиком поправить по необходимости.

[Очень ленивый]

Все понял, слаломки оставлю 87, гиганты тоже на 87 наверное переточу. С базы обычно арканзасским камнем прохожу, малярный скотч на скользячке какой-то минимальный угол создает. Всем спасибо!

[OldGuy]

Все понял, слаломки оставлю 87, гиганты тоже на 87 наверное переточу. С базы обычно арканзасским камнем прохожу, малярный скотч на скользячке какой-то минимальный угол создает. Всем спасибо!

Удобней малярный скотч на напильнике. Результат одинаковый.
Когда-то я из хорошего , компактного и удобного кантореза 89 сделал 87 малярным скотчем и несколько лет он прекрасно работал.