Сообщений в теме: 559

[Гойко Митич]

Я каждый раз делаю упражнение улыбка и еду спокойно и ничего особенного и дополнительного не делаю, т.к. поддерживать равновесие над внешней лыжей надо по всей длине дуги.
Никакой мифической критической скорости не существует, а если кто то переберет со скоростью - его либо сажает на жопу, либо стаскивает в проскальзывание.
А выход из поворота - это вполне конкретные действия лыжника.

 

Забавные рассуждения про стаскивание и сажание

Это же легко проверить. достигают или не достигают критической скорости. Критическая скорость на 15-тиградусном склоне 11.1м/сек, а Рейд намерил 12м/сек в апексе. Можешь сравнить вращающие моменты , создаваемые силой тяжести и ЦБС, при наклоне тела в 50 градусов, как у Рейда. Сам справишься или помочь?

"Сажает"  Хорошо, ребята тебя не читали, а то бы испугались ехать

Смысл в том, при такой скорости скорость наклона тела  не коррелирует со скоростью движения лыж

 

.

У спортсменов, конкретные действия направлены  на следующий вход.. Это у тебя , как чайника для выходы нужны конкретные действия

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 October 2025 - 14:50

[ASDr]

Забавные рассуждения про стаскивание и сажание
Это же легко проверить. достигают или не достигают критической скорости. Критическая скорость на 15-тиградусном склоне 11.1м/сек, а Рейд намерил 12м/сек в апексе. Можешь сравнить вращающие моменты , создаваемые силой тяжести и ЦБС, при наклоне тела в 50 градусов, как у Рейда
"Сажает" Хорошо, ребята тебя не читали, а то бы испугались ехать
Смысл в том, при такой скорости скорость наклона тела не коррелирует со скоростью движения лыж

.
У спортсменов, конкретные действия направлены на следующий вход.. Это у тебя , как чайника для выходы нужны конкретные действия

Это ты как чайник придумал себе какие то высосанные из пальца критические скорости и как чайник рассказываешь всем как же все на самом деле. Тебе в 3 разных видео 3 спортсмена из кубка мира, один из которых теперь тренер, говорят че надо делать и че тренировать, а ты как истинный чайник лучше них все знаешь )))

Сообщение отредактировал ASDr: 15 October 2025 - 14:51

[Гойко Митич]

Это ты как чайник придумал себе какие то высосанные из пальца критические скорости и как чайник рассказываешь всем как же все на самом деле. Тебе в 3 разных видео 3 спортсмена из кубка мира, один из которых теперь тренер, говорят че надо делать и че тренировать, а ты как истинный чайник лучше них все знаешь )))

Я был бы рад, если бы я такое придумал. Придумали другие, включая Каниовского. Сначала дорасти до него, как в катании, так и в понимании, прежде чем  рассказывать про "сажание".

Ты сравнил   реальные вращающие моменты, теоретик сажания?Пока не сравнишь, посиди под плинтусом

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 October 2025 - 15:41

[ASDr]

Я был бы рад, если бы я такое придумал. Придумали другие, включая Каниовского. Сначала дорасти до него, прежде чем рассказывать про "сажание".
Ты сравнил реальные вращающие моменты, теоретик сажания?Пока не сравнишь, посиди под плинтусом

Степаныч, ты слишком низко пал, чтоб я тебе прямо отвечал на твои грязные оскорбления )))

Пока теоретик тут только ты - споришь с тем, что говорят небожители )))

[Гойко Митич]

Степаныч, ты слишком низко пал, чтоб я тебе прямо отвечал на твои грязные оскорбления )))

Пока теоретик тут только ты - споришь с тем, что говорят небожители )))

Ты же развел теорию  "сажания на задницу",  неправомерно применив индуктивный метод доказательства, обобщив лишь свой частный опыт чайника. Значит ты  "теоретик"

А я всего лишь отделяют зерна от плевел. Я просветитель. Каниовский производил зерна, а ты плевелы

[ZTL]

Я был бы рад, если бы я такое придумал. Придумали другие, включая Каниовского. Сначала дорасти до него, как в катании, так и в понимании, прежде чем  рассказывать про "сажание".

Ты сравнил   реальные вращающие моменты, теоретик сажания?Пока не сравнишь, посиди под плинтусом

 

каниовский чайник, написавший книгу для чайников. нашел на кого сослаться...

[Mr.XX]

каниовский чайник, написавший книгу для чайников. нашел на кого сослаться...

Все мы здесь " немного лошади"

Но дело касается не катания, а некоторых математических доказательств.

А тут Шу вроде как к.т.н

Желаешь с ним подискутировать "на равных?"

[samovar]

Гуманитарии обычно игнорируют центробежку и увеличение веса на нормальных скоростях  в 2 раза в дуге 

Сообщение отредактировал samovar: 15 October 2025 - 16:29

[Гойко Митич]

Все мы здесь " немного лошади"

Но дело касается не катания, а некоторых математических доказательств.

А тут Шу вроде как к.т.н

Желаешь с ним подискутировать "на равных?"

Катается тоже хорошо, 10% проигрывал Рогальскому, 

Любой критик может проверить справедливость  идей Каниовского, использовав реальные экспериментальные данные

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 October 2025 - 16:39

[Mr.XX]

Катается тоже хорошо, 10% проигрывал Рогальскому, 

Неплохо, да...

Но его конёк не трасса

[Папалыжник]

Гуманитарии обычно игнорируют центробежку и увеличение веса на нормальных скоростях  в 2 раза в дуге 

Не все гуманитарии игнорируют, как и не все технари признают. Тут один "технарь" отвергал центробежку и объяснял причину выброса маленьких индейцев с вращающихся каруселей - "их слабенькими ручками". ... И ничего.... Продолжает учить неразумных....

[ZTL]

Все мы здесь " немного лошади"

Но дело касается не катания, а некоторых математических доказательств.

А тут Шу вроде как к.т.н

Желаешь с ним подискутировать "на равных?"

 

у нас тут математический форум? а с т.з. горных лыж его писанина чайлонская... возможно, и математические расклады, основанные на чайлонских  предсталениях о технике, ошибочны. что логично. кстати, как и расчеты других тутошних хфизиков...

[Mr.XX]

 его писанина чайлонская... возможно, и математические расклады, основанные на чайлонских  предсталениях о технике, ошибочны. 

Молодец!

Всё очень аргументировано!! 

[ZTL]

Это ты как чайник придумал себе какие то высосанные из пальца критические скорости и как чайник рассказываешь всем как же все на самом деле. Тебе в 3 разных видео 3 спортсмена из кубка мира, один из которых теперь тренер, говорят че надо делать и че тренировать, а ты как истинный чайник лучше них все знаешь )))

 

 Придумали другие, включая Каниовского.

 

каниовский чайник, написавший книгу для чайников. нашел на кого сослаться...

 

Неплохо, да...

Но его конёк не трасса

 

 

ну этта... вы за контекстом-то как-то следите. 

 

зы вот вы и книжки так же читаете... полагаю, и считаете так же. не помня, что несколько строк назад было... 

[ZTL]

Молодец!

Всё очень аргументировано!! 

 

вполне аргументированно. помница, тут расчеты счетоводы выкладывали. с массой лыж в 2 (два) кг... вот  такие вы молодцы... надо ли говорить, чего стоят получившиеся результаты? 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 October 2025 - 17:03

[nick5t5]

Вообще забавно как вы все время слушаете одним ухом непонятно кого и смотрите вполне вменяемые видео и вообще не слушаете что вам говорят там. Причем некоторые даже специально перевели для вас.

Например, вот это.
https://www.ski.ru/a...xjchxu799263930
Где вам прямым текстом говорят, что нужно почувствовать переход на верхний кант новой внешней лыжи и как режет снег и только потом плоская лыжа.

Реально забавно.

Там же Катя все перевела или тоже все неправильно перевела?

 

Поднимите вашу новую внутреннюю лыжу и почувствуйте верхний кант новой внешней лыжи, со стороны мизинца. Почувствуйте, как он режет снег. Почувствуйте, как вы перекатываетесь на плоскую лыжу. И потом перекатите ее на внутренний кант голеностопами и коленями.

Но демонстратор этого НЕ делает.

Хорошо видно, что демостратор использует свою ВШЕШНЮЮ ногу как "шест" Степаныча.

Разгибающим движением она разгоняет перекантовочное движение, дополнительно загружая этим РАЗГИБАЮЩИМ движением внешнюю лыжу(снег летит видишь?)

И когда она почти "перелетает" через плоские лыжи, она поднимает бывшую внешнюю.

Может спокойно перелететь и через "шест", не перенося вес на бывшую внутреннюю. Она уже разогнала соответствующее движение.

[ASDr]

Ты же развел теорию "сажания на задницу", неправомерно применив индуктивный метод доказательства, обобщив лишь свой частный опыт чайника. Значит ты "теоретик"
А я всего лишь отделяют зерна от плевел. Я просветитель. Каниовский производил зерна, а ты плевелы

Я не теоретик. Это Хорошилов говорил.

[Гойко Митич]

Не все гуманитарии игнорируют, как и не все технари признают. Тут один "технарь" отвергал центробежку и объяснял причину выброса маленьких индейцев с вращающихся каруселей - "их слабенькими ручками". ... И ничего.... Продолжает учить неразумных....

Технарь до сих пор отрицает центробежку, как силу действующую на лыжника в системе отсчета связанную со склоном. На склоне на лыжника действуют только центростремительная сила, сила тяжести и всякие сопротивления, типа силы трения

А кто уравнивает центробежку с центростремительной силой тому в школу , в седьмой класс

 

На индейцев действует только центростремительная сила, которая заставляет индейцев вращаться

А вот со стороны индейцев  на ручки действует центробежная сила,  и если ручки слабенькие, то они разжимаются и индеец просто летит с постоянной скоростью по инерции Никуда его центробежка не выбрасывает.. Центробежка направлена по радиусу. а индеец движется по касательной, когда центростремительная сила исчезает.

А у кого голова слабенькая тому бесполезно все это объяснять

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 October 2025 - 17:26

[Гойко Митич]

Я не теоретик. Это Хорошилов говорил.

Хорошилов и понятия такого не знает, как "критическая скорость" от Каниовского  и что это означает. Так что ты тиаретик сажания на задницу

[samovar]

Технарь до сих пор отрицает центробежку, как силу действующую на лыжника в системе отсчета связанную со склоном. На склоне на лыжника действуют только центростремительная сила, сила тяжести и всякие сопротивления, типа силы трения
А кто уравнивает центробежку с центростремительной силой тому в школу , в седьмой класс

На индейцев действует только центростремительная сила, которая заставляет индейцев вращаться
А вот со стороны индейцев на ручки действует центробежная сила, и если ручки слабенькие, то они разжимаются и индеец просто летит с постоянной скоростью по инерции Никуда его центробежка не выбрасывает.. Центробежка направлена по радиусу. а индеец движется по касательной, когда центростремительная сила исчезает.
А у кого голова слабенькая тому бесполезно все это объяснять

Задумчиво почесывая затылок- а перегрузка то в 2G и более на выходе из дуги имеет место быть при высокой скорости и малом радиусе?

Сообщение отредактировал samovar: 15 October 2025 - 18:30