Сообщений в теме: 385

[AntonA]

Понятно...

Как я понимаю, большие красные кресты тут тоже не помогут

сейчас почетно бить по командам эвакуации и госпиталям... то есть красный крест = мишень. 

[Karbofos1]

Понятно...

Как я понимаю, большие красные кресты тут тоже не помогут

 

Неееее))))) Увидит крест противник то с двойной силой лупить начнет ( справедливости ради отвечаем тем же) разнести эвакуацию милое дело и не кто не откажется, а в идеале еще дождаться эвакуацию эвакуации и забаранить всю эту компанию... 

Опять же дрон со сбросом провианта практически не зависает на одном месте дабы не палить конкретное место сброса а если увидят зависшую птицу то и минуты не пройдет как заработает сначала АГС, минометчики уже несутся к свои трубам а дроноводы подключают взрыватель.... 

Да и вообще, сейчас Командный состав, позиции БПЛА, АРТА, Медики это приоритетная цель((((

Сообщение отредактировал Karbofos1: 29 August 2025 - 15:39

[Karbofos1]

сейчас почетно бить по командам эвакуации и госпиталям... то есть красный крест = мишень. 

Почета нет, есть необходимость! Поэтому да, красный крест это мишень! 

Сообщение отредактировал Karbofos1: 29 August 2025 - 15:29

[borisotto]

Не спорю, это, видимо, опыт. Но уверен что видно не силуэт человека, а более тёплая поверхность палатки по отношению к окружающим предметам. 

 

А какая разница, видно человека, трех или просто топящуюся печку? Палатка светит - значит там есть что-то теплое, ну и ожидать, что вместо пары человек там спит медведь или лось в непосредственной близости к фронту как то не приходится. Тепло - значит люди, не свои - значит чужие, значит можно гасить. 

[Oldscooler]

Чувак ни слова не сказал про майский двойной перелом у героини, ее второй разряд. А группа интересная - каждый шел сам по себе, да и спасатели в итоге спасали сами себя (зачем самый старый спасатель получивший травму спины при жесткой посадке поперся вверх? Затем загнулся и спасали его самого).

Две трети видео вообще не имеет отношения к произошедшему, короче чувак попиарился)). Но видео полезно тем кто задумался а не заняться ли мне высотным альпинизмом)

[potap_69]

Дэн, а что думаешь по поводу эвакуации раненых беспилотниками?

Про идею спасать БПЛА-ми пострадавших в горах. Если вертолёту не хватает плотности воздуха, то его не хватит и БП. Грузоподъёмность упадёт в ноль, сам себя будет еле носить. Ну и чуть ветерок и в утиль.

[cymax]

Про двойной перелом - это со слов одного человека. Альпиниста Ищенко, который как-то участвовал в тех спасах. А по факту ботинок не снимали, привязали к палке бинтом, а потом так же как акье. Предполагали перелом, а что там было на самом деле - кто знает. В больницу на вертушке Ищенко с ней не летал. И ещё такой момент: на Теке-Торе у неё повреждена была правая нога. А на Победы - левая.

В мае она начала нахаживать маршруты Киргизского хребта. В начале мая Учитель 1Б, потом Изыскатель 3Б. А вот с Теке-Тором не сложилось - травма из-за прилетевшего камня. Видимо, список запланированных вершин до Победы был больше.

[Volk_1]

Две трети видео вообще не имеет отношения к произошедшему, короче чувак попиарился)). Но видео полезно тем кто задумался а не заняться ли мне высотным альпинизмом)

 

... на старости лет.

Если уж Коля Тотьмянин до инфаркта доходился в 66 лет, то что говорить про обычного человека.  Потому что Коля был биороботом.

[Mr.XX]

... на старости лет.

Если уж Коля Тотьмянин до инфаркта доходился в 66 лет, то что говорить про обычного человека.  Потому что Коля был биороботом.

Говорят, что не инфаркт.

Что -то серьезное с поджелудочной.

[Volk_1]

Говорят, что не инфаркт.

Что -то серьезное с поджелудочной.

Я читал что инфаркт, но точно не знаю.

[Mr.XX]

 И ещё такой момент: на Теке-Торе у неё повреждена была правая нога. А на Победы - левая.

 

Там вроде фотка в режиме селфи. Она зеркалит

[cymax]

Только лого North Face на куртке итальянца почему-то не отзеркалено.

Сообщение отредактировал cymax: 29 August 2025 - 19:51

[Mr.XX]

Только лого Noth Face на куртке итальянца почему-то не отзеркалено.

Да. Тогда Сорри.

На фотку не смотрел, писал по памяти.

[flex1969]

Про идею спасать БПЛА-ми пострадавших в горах. Если вертолёту не хватает плотности воздуха, то его не хватит и БП. Грузоподъёмность упадёт в ноль, сам себя будет еле носить. Ну и чуть ветерок и в утиль.

Абсолютно верно!!!

[Игорь163]

Так тут же все сразу аэродинамиками и стали. Им разряженность воздуха и устрйчивость-управляемость в таких условиях поуху...

Сообщение отредактировал Игорь163: 29 August 2025 - 20:05

[Mr.XX]

Про идею спасать БПЛА-ми пострадавших в горах. Если вертолёту не хватает плотности воздуха, то его не хватит и БП. Грузоподъёмность упадёт в ноль, сам себя будет еле носить. Ну и чуть ветерок и в утиль.

На бпла можно много винтов навесить!

Ветер можно автоматикой отрабатывать.

Короче пробовать надо.

[Qarootoramma]

На бпла можно много винтов навесить!
Ветер можно автоматикой отрабатывать.
Короче пробовать надо.

Там много вопросов мо связью. БПЛ должен быть 100% управляемый без потери связи. Именно поэтому пилоты в самолетах. В принципе сейчас беспилотные поезда. Беспилотные самолеты сделать не проблема, но проблема с безопасностью контроля. Так бы все сейчас так летали. Тоже самое БПЛ. Нужно чтобы операторы 100% контролировали операцию. Второй момент это стоимость разработки техники и кому это надо. Если вертолеты массово производятся для нужд народного хозяйства то сколько нужно таких высотных БПЛ в мире на разные случаи подобного плана. Третий момент это безопасность и транспортировка пострадавшего. В каком состоянии будет пострадавший что он может сделать, откуда придет помощь и т д. Четвертый момент центровка. Это наиважнейший камень актуальный для любых летательных аппаратов. И еще куча вопросов. Наверное поэтому все так и есть. Я уже выше писал, что америкосы сделали хероту которая летала на Марсе. Там атмосфера как у нас на 33 км. Но там соосник, во вторых какая-то жуткая батарея и скорость вращения. Быстро подняться может но быстро издыхает и садится. Эта хирота весила где-то около 10 кг. Какие х-ки должны быть у БПЛА чтобы он таскал тушку с 7 км это вопрос. Я думаю вес конструкции точно уйдет за 1 тонну.

[Karbofos1]

На бпла можно много винтов навесить!

Ветер можно автоматикой отрабатывать.

Короче пробовать надо.

Именно, пробовать, усиливать подгонять и все получится.....сейчас развитие беспилотников очень быстро идет, три года назад и представить себе было невозможно, что сейчас воспринимается нормально.....например сейчас оператору необязательно сидеть в леске в блиндаже на ЛБС....сейчас можно спокойно, из уютного гостиничного номера например в горах или из дома спокойно работать например по Часов Яру)) Что уже было продемонстрированно неоднократно и более того, пилоты на реабилитации так и работают)) Технари дрон подготовили, выставили....пилот подключился хоть с Камчатки и полетел)))

Сообщение отредактировал Karbofos1: 29 August 2025 - 20:42

[potap_69]

Короче пробовать надо.

Ну наверное так и есть. Тут ещё должна быть поставлена цель - сделать именно специализированный БПЛА. И чтобы он востребован был, тем же МЧС. А иначе капитаклизьма со своей "прибыль-убыток" любое начинание утопит.

[Karbofos1]

Ну наверное так и есть. Тут ещё должна быть поставлена цель - сделать именно специализированный БПЛА. И чтобы он востребован был, тем же МЧС. А иначе капитаклизьма со своей "прибыль-убыток" любое начинание утопит.

 

Истину глаголиш)) В современный реалиях и при наличии бюджета грамотно поставленное ТЗ творит чудеса!)

Есть уже и грузовые дроны и дроны спасатели но это с воды и едрить капыть даже пожарные))