Сообщений в теме: 834

[Volk1]

Константин Бабкин. Учились в одной школе, только он на два класса младше. Сейчас Ростсельмаш развивает. Какая земля круглая, однако.

 

Точно Бабкин,  я фамилию забыл.   Но если не ошибаюсь его бизнес почти прихлопнули.   Может ошибаюсь.

[Qarootoramma]

Ну почему не надо. Надо то что можешь и выгодно, а остальное не надо. Не можешь срать - не мучай жопу.
Вот Финляндия не производит легковые автомобили и самолеты и не жужжит по этому поводу.
В РФ сейчас атомная промышленность более или менее, потому что западники в тупости своей сильно обосрались после Чернобыля и Фукусимы и свою атомную промышленность почти похерили. Вот и строй реакторы по всему миру.
Опять же если бог по глупости столько сырья здесь в землю запихнул так и торгуй им.
Вот страны Залива ничего своего не имеют кроме нефти, а живут прекрасно.
Потому что не встают скален.

ГЫ

Так где критерий где что можно делать и строить а где нет? Ну да есть атомная промышленность. Но есть авиация и много чего другого. Кто сказал что наши МС-21 и Суперджет всегда будут в говно? Пройдет пару лет, посмотрим. То же самое насчет автопрома. Кто сказал что немецкие тачки конкурентный? Что будет через 5 или 10 лет? Тоже самое горнолыжная индустрия и остальной спорт. Кто сказал что это выгодно производить в Китае. Пока да выгодно. Но где что выгодно будет в Китае через 5-10 лет те же. В Индонезии тоже была популярная нефтяная промышленность с перспективами 50 лет назад. И где она теперь? Индонезия импортер. Кто сказал что через 10-15 лет российская нефтянка и газ будут выгодны?

[Volk1]

Авиации гражданской в РФ нет,  ваще. Никто не запрещает ее делать, но рукожопые никак не асилят. 

А что там будет когда нибудь нет никакого смысла обсуждать.

[rst]

По моему все очевидно. Долг правительства США перед частными, те не выборными владельцами ФРС.

У ФРС ака ЦБ США нет владельцев, они даже не являются частью государства и могут смело посылать правительство если требования последнего расходятся с задачами ФРС

Кроме того США должны всем кто приобрел трежкриз, и частным лицам и правительствам других стран...

ЗЫ
Пока ктото плати по своим долгам им никто не управляет.. правительств Китая имеет на руках какое-то бешеное количество американских долгов, посмотрел бы я как Китай пытается управлять США))

[Volk1]

Пока ктото плати по своим долгам им никто не управляет.. правительств Китая имеет на руках какое-то бешеное количество американских долгов, посмотрел бы я как Китай пытается управлять США))

 

 

Вот именно.

[Volk1]

У ФРС ака ЦБ США нет владельцев, они даже не являются частью государства и могут смело посылать правительство если требования последнего расходятся с задачами ФРС

 

 

Там все сложнее.  Меня этот вопрос как-то мало интересовал,  а сейчас глянул что пишут про ФРС.

 

https://journal.tink...erve-explained/

[Valerick]

разумеется. И с большим сожалением наблюдаю за вами, парни.

А что у нас не так?

[Alex62]

У ФРС ака ЦБ США нет владельцев, они даже не являются частью государства и могут смело посылать правительство если требования последнего расходятся с задачами ФРС

Кроме того США должны всем кто приобрел трежкриз, и частным лицам и правительствам других стран...

ЗЫ
Пока ктото плати по своим долгам им никто не управляет.. правительств Китая имеет на руках какое-то бешеное количество американских долгов, посмотрел бы я как Китай пытается управлять США))

У ФРС нет владельцев, но они блюдут интересы ФРС. ?

[Volk1]

Я дал ссылку - там написано что такое ФРС, из чего она состоит и какие функции выполняет.

[ВладЧ]

У PistenBully 600 две трубы сзади))

Прикрепленные изображения

• 

[ВладЧ]

На Стельвио ратрак оборудован помещением для туристов.

Прикрепленные изображения

• 

[rst]

У ФРС нет владельцев, но они блюдут интересы ФРС. ?

Это отдельная от государства структура задача которой поддерживать финансовую стабильность..
У них есть свои рычаги управления и правительству они отчитываться не должны..

[Volk1]

Это отдельная от государства структура задача которой поддерживать финансовую стабильность..
У них есть свои рычаги управления и правительству они отчитываться не должны..

 

Они отчитываются перед Сенатом.  Финансовую стабильность все ЦБ должны поддерживать.

[ВладЧ]

СССР не был империей также как и многие другие страны даже на западе типа США. Мы все Республики. Ничего имперского не было.

в США ничего имперского? Что, даже ни одного империалиста?! Ну вот зачем пользоваться западными ИИ??? 

[rst]

Они отчитываются перед Сенатом. Финансовую стабильность все ЦБ должны поддерживать.

Да..
Да..
но не у всех разделение достаточное.. очень имхо

[Volk1]

Да..
Да..
но не у всех разделение достаточное.. очень имхо

 

В таких деталях я не разбираюсь, это надо быть глубоко в теме.

[kuro]

А что у нас не так?

Да хотя вот эти траченные молью диванные вояки

Сообщение отредактировал kuro: 14 July 2024 - 22:49

[Qarootoramma]

в США ничего имперского? Что, даже ни одного империалиста?! Ну вот зачем пользоваться западными ИИ???

Я про другое. Я про юриспруденцию. США республика, также как СССР. А слово Империя очень расплывчато и не понятно о чем оно. Скорее здесь вопросы филологии что да как называть как. СССР никогда империей не был. А остальное лирика филологического содержания. Если страна военно политический гешамон это не значит что она Империя.

[Volk1]

Есть Империя и есть Ымперия.

 

ГЫ

[Qarootoramma]

Есть Империя и есть Ымперия.

ГЫ

Ну тогда есть буржуазная республика, а есть народная республика с народной демократией освобожденных народов от рабства))
ГЫ...