Сообщений в теме: 900

[terminator1]

Она и называется (просто) Лыжа. Комфортный пенсионный вариант. На хрянцузских мягких и большей частью лояльных склонах "под стаканчик" домашнего, очень даже приятственно, релакс. Хотя мягкие бугры на приличнного уровня склонах и роутах - тоже беспроблемно и уверенно.

я вообще в лыжи "скот" не верю.

[Gluckauf]

я вообще в лыжи "скот" не верю.

Для твоего формата- я тоже... Вот Реверс у них был весьма удачен, но это "универсал".

[Mr.XX]

Для твоего формата- я тоже... Вот Реверс у них был весьма удачен, но это "универсал".

Дык он в свое время Pure в хлам уделал. Вот и не верит

Терминатор, чо...

[terminator1]

Дык он в свое время Pure в хлам уделал. Вот и не верит
Терминатор, чо...

не, не пюре. стант.

[Mr.XX]

не, не пюре. стант.

Сорри.

Но это еще круче!!!

[flex1969]

Для твоего формата- я тоже... Вот Реверс у них был весьма удачен, но это "универсал".

Ты на Реверсе крепления по центру лыжи выставляешь или смещаешь вперёд или назад?

[Gluckauf]

Ты на Реверсе крепления по центру лыжи выставляешь или смещаешь вперёд или назад?

У меня стоят по рекомендованой метке.

[terminator1]

Сорри.

Но это еще круче!!!

Скорее глупее. Всеж от дурости проистекает.

Но разбираться они так права не имели.

[flex1969]

У меня стоят по рекомендованой метке.

Есть один недостаток у них,из за загнутой пятки не влазит в двери кабинки,приходиться во внутрь с собой брать.А так лыжа огонь !

[Gluckauf]

Есть один недостаток у них,из за загнутой пятки не влазит в двери кабинки,приходиться во внутрь с собой брать.А так лыжа огонь !

Есть такой факт, впрочем для всех твинтипов. С Реверс выходило так. В старых малогабаритных кабинках -во внутрь, в новых-одна лыжа в "карман", другая снаружи, там "карманы" пообъемнее.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 15 November 2019 - 14:04

[Andreishish]

Думаю все таки меджик 167 см куплю. 80 кг мои нормально держать будут, поигривей они "flex1969" говорит, а мне нравятся такие. на X-Line за 17т. отдают (17 год).

[terminator1]

Думаю все таки меджик 167 см куплю. 80 кг мои нормально держать будут, поигривей они "flex1969" говорит, а мне нравятся такие. на X-Line за 17т. отдают (17 год).

рост 172 ? Короткие.

[Andreishish]

рост 172 ? Короткие.

177х уже нет,купили. flex говорит при при 97 кг нормально.

[terminator1]

177х уже нет,купили. flex говорит при при 97 кг нормально.

там вроде было 4 ростовки. 2 "женских", 2 "мужских".

[flex1969]

177х уже нет,купили. flex говорит при при 97 кг нормально.

Торсионка хорошая,держат на жёстком хорошо.Переточил на 87.Если хорошо грузить с мыска режут как слаломки при этом легко можно перейти на дрифт и обратно.Мультирадиус позволяет тянуть длинную дугу без проблем.Любят переднюю стойку.

[terminator1]

Парни, ну рокер же на мэджиках и сзади только что не твинтип (задрана прилично и обрезана). Ну куда их короче, ну какие из них "слаломки"?

[Gluckauf]

Парни, ну рокер же на мэджиках и сзади только что не твинтип (задрана прилично и обрезана). Ну куда их короче, ну какие из них "слаломки"?

Никакие в принципе.)Она "проныра",но агрессии не любит. На жестком, да если покруче все "идёт прахом". Они - "мягкосклоновые". Если товарищ хочет что-то бюджетного универсального, можно взглянуть на Сало XDR 79CF,либо Династар Паувертрек 84 (в Триал).Ростовка по любому - в рост и до +5.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 15 November 2019 - 16:35

[flex1969]

Парни, ну рокер же на мэджиках и сзади только что не твинтип (задрана прилично и обрезана). Ну куда их короче, ну какие из них "слаломки"?

Нет там рокера сзади,нормально пятку держит!Единственное что лучше поставить плату ,чтобы углы увеличить.

[terminator1]

Нет там рокера сзади,нормально пятку держит!Единственное что лучше поставить плату ,чтобы углы увеличить.

Сзади твин обрезаный. Еще минус 5 см.

Плату......да ну зачем такой "тюнинх"....

[explozilla]

Предлагают Atomic SX:10 так 2005-го года за 2,5к руб.

173 см, радиус предположительно 16-18м.

Стоит брать на замену бюджетным пенным Атомикам? Или шило на мыло?