Сообщений в теме: 5129

[beda]

Итак, рост 178, вес 77,


появилась возможность прикупить лыжи для больших гор, целины и бэккантри... выбираю из этих:
http://www.rasc.ru/g...prophet100.html 179 ростовка
http://www.rasc.ru/g...tt/mission.html 178 ростовка

не маловато ли ростовки для меня будет?

заранее спасибо всем ответившим!

по ростовке обе лыжи верткие - бери больше.
Лайны - они китайские. если вспоминать сеты - первые и вторые - были более - менее живучие (тоже китайские) а потом пошли тряпки.. Смотри внимательнее. талия 100 - в принципе это уже на целину... Но вопрос насколько вы готовы выбегать на целину в первых рядах, а не когда ее уже подраздолбают. 100 под тапкой на трассе - все таки скучновато.
Скотты - вроде как можно особо и не смотреть - нормальная лыжа, правда без каких либо особых свойств - мочильности, верткости, всплывучести... Не на паудере и в расколбасе идет нормально... Это скорее будет для всего. Да и сама лыжа мне показалась "попроще"...

И сразу скажу - что это все относится не к 2011 году а к аналогичным ранним моделям. Владельцем не являлся - но покататься довелось.

[AndreyKHV]

да?
уочень интересно ЧТО сказали знакомые - расшифруйте плиз....
\

Сказали на самом деле не очень много.... для начала выбрать из простых, вторые/третьи по цене из дешевых. Но выбор не очень большой и из оптимальных вариантов (цена которая меня вполне устраивает).

Я остановился на Nordica Sportmachine 74
Ростовка: 160, Радиус: 13.5, 122/74/105.
Конструкция Energy Frame Partial Sidewall CA, Верхнее покрытие 3D Top, Сердечник Composite Double Wood, Система X Balance Integrated, Конструкция Central Turntable

Еще смотрел К2 Stinger
Ростовка: 163, Радиус: 12.5, 119/72/103
Технология MOD, Конструкция Torsion Box, Интегрированная система креплений MARKER M2, Сердечник Composite

Сказали, что нормально и при покупке окончательно определиться после разговора с продавцом.

Мой рост 172, вес 60

Берите жесткость ботинок больше, 60 это очень слабо.
Покруче склон, повыше скорость - и они будут гнуться как валенки, ноги будут сильно уставать.

Спасибо за ответ, а какую жесткость брать порекомендуете Вы? Во мне веса всего 60 кило Но кататься буду постоянно, ибо в чужой город переехал и в свободное время заняться особо нечем было, а теперь будет.

PS Лыжи берутся исключительно для удовольствия, соревноваться ни с кем не собираюсь )

Сообщение отредактировал AndreyKHV: 05 March 2011 - 09:04

[Slon1]

AndreyKHV
60кг - это немного, так что можно сильно жесткие и не брать.
Вообще, чем жестче, тем лучше, меньше ограничений в будущем, будут устраивать вас более длительный срок. Но, жестче - это и дороже.
80-100, думаю, оптимально для начинающего, и по жесткости и по стоимости.
Сам катаюсь на 80й жесткости при 90кг веса, в горах они мне кажутся мягковатыми. Но, для неагрессивного туристического катания и на подмосковных горках - никаких проблем.
Попробуйте прокатные с разной жесткостью - сами все поймете.

[AndreyKHV]

AndreyKHV
Вообще, чем жестче, тем лучше, меньше ограничений в будущем, будут устраивать вас более длительный срок. Но, жестче - это и дороже.
80-100, думаю, оптимально для начинающего, и по жесткости и по стоимости.

Понял, спасибо за совет!
Касательно цены, с учетом сезонных скидок, думаю до 10 тыс. смогу выбрать хорошие. Кататься вроде есть где, живу в Новосибе, в этот сезон надеюсь успеть в Шерегеш съездить.

[Anmos]

Сказали на самом деле не очень много.... для начала выбрать из простых, вторые/третьи по цене из дешевых. Но выбор не очень большой и из оптимальных вариантов (цена которая меня вполне устраивает).

Я остановился на Nordica Sportmachine 74
Ростовка: 160, Радиус: 13.5, 122/74/105.
Конструкция Energy Frame Partial Sidewall CA, Верхнее покрытие 3D Top, Сердечник Composite Double Wood, Система X Balance Integrated, Конструкция Central Turntable
...
Мой рост 172, вес 60
...

согласен, при весе 60 должно быть неплохо! хотя конечно выбор по цене... имхо порочен

[AndreyKHV]

согласен, при весе 60 должно быть неплохо! хотя конечно выбор по цене... имхо порочен

Насчет выбора по цене согласен, но как я посмотрел, более дорогие модели и рассчитаны уже совсем не на новичков... А сам я пока адекватно не могу судить, но кататься очень хочется!! И при этом желательно не на самом плохом

Большое спасибо за Ваш ответ. Теперь у меня есть одобрение от трех разных источников! Можно покупать!!! Сейчас пожалуй и поеду, а завтра кататься

[zzzoleg]

Здравствуйте. Помогите плиз определиться с выбором лыж. Ситуация следующая: рост 170 вес 75, продолжающий с перспективой на рост... Катаюсь пока на fisher SRC (162см) геометрия 110-69-98 R-16м. Попробовал на таких: http://www.snowshop....c_metronb5.html в 162 ростовке. Понравилось, по сравнению с моими небо и земля... Однако метронов уже не найти новых, поэтому прошу посоветовать что нибудь похожее по характеристикам. Сам смотрю в сторону http://www.rasc.ru/g...c/d2racesl.html .Но спецы отговаривают, говорят лыжа серьезная и ошибок не прощает. Катать буду на умеренно подготовленных склонах, довольно крутоватые, скорость от средней до высокой (по мере роста мастерства), дуги средне-длинные. Может лучше взять эту модель http://www.rasc.ru/g...c/racetigs.html , у нее радиус побольше, или нормально в средних дугах и RACE SL? И как быть с моим уровнем подготовки на таких лыжах, что бы не отбить охоту кататься? Действительно ли на выходе из дуги на них сильная отдача, т.е. можно "ноги на уши намотать"? На Атомике сильно не зацикливаюсь, так что предлагайте пожалуйста и другие достойные бренды...Заранее всем спасибо!!!

[Wind111]

Тоже нипишу сюда, так как вижу дюди разбираются!) К2 Apache Recon - у кого-нибудь был опыт катания на таких? Что вообще скажите? Есть возможность прикупить по халяве!)))

[terminator]

2 Wind111

[/quote]

Дык обычные к2шные дровни полагаю. Ничего особо хорошего, ничего особо плохого. Никакущие. Но нахаляву-вполне себе лыжи.


Сам на к2 шных слаломках катаюсь уже какой год периодически. Гавно конечно, но кант вот только сейчас на носке каши запросил. А чего я только с ними не делал. Короче прочные. Но ничего больше хорошего про них сказать язык не поворачивается. Как слаломки они....ну в общем не слаломки они, фуфло, а не слаломки. Но ничего не стоили, в этом был плюс.

ЗЫ: система рельс к2шных-абсолютное зло, но некуда от этой фигни вам деться. Надо терпеть.

[Wind111]

2 Wind111



Дык обычные к2шные дровни полагаю. Ничего особо хорошего, ничего особо плохого. Никакущие. Но нахаляву-вполне себе лыжи.


Сам на к2 шных слаломках катаюсь уже какой год периодически. Гавно конечно, но кант вот только сейчас на носке каши запросил. А чего я только с ними не делал. Короче прочные. Но ничего больше хорошего про них сказать язык не поворачивается. Как слаломки они....ну в общем не слаломки они, фуфло, а не слаломки. Но ничего не стоили, в этом был плюс.

ЗЫ: система рельс к2шных-абсолютное зло, но некуда от этой фигни вам деться. Надо терпеть.

Представляю что-бы вы сказали о моих Dinastar Driver 8 махнатого года, на которых я по черным на пределами их возможностей)))
Вот и хочется по халяве что-нибудь приличное)))

[terminator]

Представляю что-бы вы сказали о моих Dinastar Driver 8 махнатого года, на которых я по черным на пределами их возможностей)))
Вот и хочется по халяве что-нибудь приличное)))

Дык это наверное чего-то вроде агуль 8 ( до них были)-такие забавные тряпочки, умно сделаные, можно ногами придавить и держать. К2 как-то потупорылей выпиливаются, без фантазии. Из одного листа фанеры-все модели.

Сообщение отредактировал terminator: 09 March 2011 - 11:44

[tipantip]

Всем привет
3 года катался на дешевых Blizzard (длина 151, геометрия 106/68/95, R-13.0)
сейчас так получилось что остался я без лыж
поэтому посоветуйте пожалуйста что щас лучше взять до 15 тр с креплениями
новое или может б/у поискать ???
мой рост 166 вес 78
в технике катания не новичек но и не эксперт
заранее спасибо...

все взял такие
Blizzard RCS IQ с креплениями IQ-SP 11
буду осваивать

Сообщение отредактировал tipantip: 11 March 2011 - 13:09

[bes]

Срочно нужно выбрать лыжи для начавшего кататься чайнега... Прогрессировать будет. что-нибудь вроде Фишера сценио? Забыла, на чём они катаются...

[Theris]

День добрый! Нужны лыжи и ботинки девушке веса 47 кг., 165 роста. Пробовала кататься на доске - без особых успехов. Решили купить лыжи. Стиль катания спокойный, преимущественно по трассе. Покупать будем в триал-спорт. Стоит ли запариваться выбором лыж и ботинок в начальном ценовом ( то, что ботинки должны сидеть комфортно на ноге, само собой) сегменте или можно по цвету? рокер к примеру поможет учиться или лучше классический прогиб? твинтипы лучше или нет?

[virus_hse]

твинтипам нет
лыжи по цвету (ну и ростовке)
ботинки - тут сложнее всё, дешёвые валенки обычно крайне широкие...

Сообщение отредактировал virus_hse: 16 February 2012 - 09:37

[Theris]

А что насчет рокер-прогиба?

[virus_hse]

на современных лыжах рокер бывает только в носке (фёлка ртм не в счёт )
не существенно в общем

[Theris]

Спасибо!

[iozh]

Поможите! Думаю купить б.у. Лыжи. Я начинающий. Рост 185. Вес 80. Какие параметры лыж мне нужны и где проще и быстрее купить?

[Jove.Loony]

где проще и быстрее купить?

а в магазине не пробовали?