А вот ещё вопрос интересный. Длина лыж к уровню имеет отношение? Вопрос навеяло соседней темой, где человек не хочет лыжи подлиннее, а хочет покороче. Я с какой стороны не обдумывал - не придумал, зачем.
Не, ну понятно что скажем если там слалом ехать то чем короче, тем меньше радиус и выше маневренность и все такое. Но для расслабленного то неспортивного катания в горах по ратраченным склонам - зачем "короче"? В чем опасность "длиннее"? На длинных устойчивее же, а ехать просто прямо или боком они позволяют так же. Где засада?
Длина лыжи связана с ее назначением и выбор возможен только из размерной сетки. А собственно для чего будет использоваться лыжа решает ее хозяин. Если нравится по трассам ездить часто и криво, берешь короткорадиусные лыжи, близкие к слаломкам. Хочется погонять - выбираешь длиннорадиусные. Т.е. ИМХО в выборе определяющим параметром является не длина, а радиус выреза. Длина в пределах сетки размеров конкретной модели обычно не принципиальна, можно к любой привыкнуть.
Для себя для катания в горах постепенно пришел к трассовым лыжам с радиусом >20м, короткие более с собой не вожу. На короткорадиусных либо очень энергозатратно и медленно, либо приходится мазать дугу, ехать поворотами более радиуса выреза, а это не интересно.
На пупырях же длинную лыжу только разгонишь как склон кончается. Недавно ездил в Руку, взял с собой на всякий случай универсалы R20, попробовал на нескольких спусках, но вернулся к слаломкам
)
