Gosha сказал(а) 08 Янв 2024 - 10:51:
Как вы задолбали....
Ну вход так то реально самое важное... тут он прав, но не конечно вот что вещает, там всего лишь следствие.
Отправлено 08 January 2024 - 15:38
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 04:16:
А вот на батуте, какой режим реализуется, когда один прыгун высоко взлетает, а другой топчется.
Отправлено 08 January 2024 - 15:58
mcureenab сказал(а) 08 Янв 2024 - 12:38:
На батуте чел твёрдо упирается в упругую сетку. Получается почти пружинный маятник.
А на лыжах чел вязко упирается в твёрдый склон. Движение получается какое чел сам захочет или заможет.
На батуте даже если лежать, ничего не делать будешь некоторое время качаться.
А на снегу добротность нулевая. В каждом повороте чел полностью расходует энергию
Сетка прикреплена к каркасу, который тоже твердый.. А если каркас стоит на мягкой подложке, то получится то же самое что у лыжника на снегу.
Вот топ спортсмен так управляет своими мышцами так, что они работают как сетка батута
Отправлено 08 January 2024 - 16:49
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 12:58:
Не выдумывай. Батут на твердом ставят. Иначе добротность будет плохой. Не растолкаешься.Сетка прикреплена к каркасу, который тоже твердый.. А если каркас стоит на мягкой подложке, то получится то же самое что у лыжника на снегу.
Вот топ спортсмен так управляет своими мышцами так, что они работают как сетка батута
Сообщение отредактировал mcureenab: 08 January 2024 - 16:51
Отправлено 08 January 2024 - 17:05
mcureenab сказал(а) 08 Янв 2024 - 13:49:
Не выдумывай. Батут на твердом ставят. Иначе добротность будет плохой. Не растолкаешься.
Упругость скелета и мышц в очень специальных режимах проявляется. Например в прыжках через скакалку на носочках. Попрыгай в лыжных ботах через скакалку. В каком месте будет упругое движение?
Я и говорю, что батут на твердом ставят, как лыжники по льду едут.
Это простой человек в прыжках на носочках обеспечивает упругость. А топ-лыжник обеспечивает упругость мышцами спины и боковыми мышцами корпуса, а также бедрами. Этими мышцами он может демпфировать, а может просто упруго реагировать. Ну, как прыгун на батуте
Отправлено 08 January 2024 - 17:45
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 14:05:
Ну, как прыгун на батуте
Прыгун выравнивает тело, чтобы жёстко без потерь энергии натягивать сетку и принимать от неё энергию назад через скелет.
В теле человека нет упругих элементов, способных деформироваться достаточно сильно для поворотов.
Отправлено 08 January 2024 - 17:46
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 10:43:
Это значит стараться не поднимать высоко ЦМ в транзите. Актуально для спортсменов, совершающих крутые повороты на большой скорости, с целью не пролететь оптимальную точку загрузки. Для чайников тупое копирование стей лоу stay low может быть вредно
Хорошо прояснил. На сильно крутом только для надёжности и стэй хай выручает. Отсаживает, конечно, нырять приходится, зато врезание более цепкое.
Отправлено 08 January 2024 - 18:01
mcureenab сказал(а) 08 Янв 2024 - 14:45:
Прыгун выравнивает тело, чтобы жёстко без потерь энергии натягивать сетку и принимать от неё энергию назад через скелет.
В теле человека нет упругих элементов, способных деформироваться достаточно сильно для поворотов.
Если лыжника выкидывает вверх чуть ли не на метр если не самортизировать, это что? Тот же батут
Отправлено 08 January 2024 - 18:11
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 15:01:
Если лыжника выкидывает вверх чуть ли не на метр если не самортизировать, это что? Тот же батут
Отправлено 08 January 2024 - 18:24
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 14:05:
Я и говорю, что батут на твердом ставят, как лыжники по льду едут.
Это простой человек в прыжках на носочках обеспечивает упругость. А топ-лыжник обеспечивает упругость мышцами спины и боковыми мышцами корпуса, а также бедрами. Этими мышцами он может демпфировать, а может просто упруго реагировать. Ну, как прыгун на батуте
Степаныч, какая разница как лыжник добивается того, что высота его цм над склоном зависит от времени по такому закону.
Самое главное, что фис у этого лыжника в районе 10 и что этот график получен ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, а не высосан из пальца. Так что все пальцесосатели и созерцатели фоток, типа Пьяного Су, могут идти..
Миронофф правильно все сказал. Функция похожа на косинус, значит ее ряд Фурье по косинусам будет состоять практически из первой гармоники и нулевого члена-постоянной. Остальные гармоники будут иметь очень маленькие амплитуды. Вторая производная будет минус косинус*амплитуда*омега в квадрате. Ее экстремумы будут там же где и у самой функции. При учете еще нескольких членов ряда, возможно что положение экстремума незначительно сдвинется.
Так что прав ты.
Другое интересно. омега=2*пи/Т. Т=0.8с Амплитуда 0.15м. Получим амплитуду ускорения цм в проекции на нормаль к склону
С учетом крутизны склона в 20 градусов
получается ускорение свободного падения.
Как и говорил Миронофф. Лыжник давит на склон в апексе с двойным весом - так у Рейда и получилось, но в транзите он на склон вообще не давит. Вот это у Рейда почему-то не получилось. Думаю, что "старшие товарищи" его вразумили.
Человек-то прав. Рейду нужно было обрабатывать данные через ряды Фурье.
Кстати, я когда-то получил примерно тоже самое, приближая экстремумы параболой по 7 точкам.
Отправлено 08 January 2024 - 18:45
mcureenab сказал(а) 08 Янв 2024 - 15:11:
Чё й то ты про шест позабыл?
А умелого лыжника не выкидывает на метр как раз потому, что он вязкий.
Это чайники стоят столбом как Буратино, вот их и подкидывает как оглоблю.
Я не забыл про шест. Это тот же упругий элемент
Умелого лыжника выкидывает настолько, насколько хочет умелый лыжник. Одерматта выкидывает на метр, как оглоблю
Отправлено 08 January 2024 - 19:26
nick5t5 сказал(а) 08 Янв 2024 - 15:24:
. При учете еще нескольких членов ряда, возможно что положение экстремума незначительно сдвинется.
Отправлено 08 January 2024 - 19:36
Гойко Митич сказал(а) 08 Янв 2024 - 15:45:
Я не забыл про шест. Это тот же упругий элемент
Умелого лыжника выкидывает настолько, насколько хочет умелый лыжник. Одерматта выкидывает на метр, как оглоблю
Отправлено 08 January 2024 - 20:19
mcureenab сказал(а) 08 Янв 2024 - 16:26:
Так об этом и речь, что на графиках минимум высоты не совпадает с максимумом ускорения. Там сдвиг 5-10% поворотного цикла. Если это незначительно, ну пусть так.
вы все вместе делаете умозрительное предположение, что высшие члены ряда не дают вклада, и на этом основании приходите к одинаковым выводам, которые противоречат наблюдениям.
Интересно, куда ты смотришь?
Экстремумы совпадают идеально.
По поводу ряда Фурье. Можно "в лоб" посчитать его первые коэффициенты численным интегрированием. Но любой, кто разбирается в этом вопросе тебе скажет тоже самое, что и Миронофф сказал.
Отправлено 08 January 2024 - 20:27
mcureenab сказал(а) 08 Янв 2024 - 16:36:
Так шест, это скелет в первую очередь, а не про упругость мышц.
Это со слов тренера девочки, которая в 18 лет залезла на тумбочку ГС КМ.
Гелли оказался пиндосским козлом и видео удалил.
Отправлено 08 January 2024 - 20:29
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных