Считаем. Масса 100кг, скорость 10м/сек. Энергия 5000Дж. Прибавляем 10 Дж
Шо?
Опять 100 кг?
Степаныч! Ты не покобелим!
Отправлено 29 December 2015 - 13:19
Популярное сообщение!
Считаем. Масса 100кг, скорость 10м/сек. Энергия 5000Дж. Прибавляем 10 Дж
Шо?
Опять 100 кг?
Степаныч! Ты не покобелим!
Отправлено 29 December 2015 - 14:16
Шо?
Опять 100 кг?
Степаныч! Ты не покобелим!
Я комментировал, вот это сообщение. большинство думает, что лыжи "пуляют" человека и добавляют ему скорости
. И пусть там даже всего 10 дж . При весе лыжника в 100 кг - это около 0.45 м/с дополнительной скорости .
Что касается "помощи" лыж сгибанию ног. то эффект, вероятно есть. но давай еще раз. Ускорение вверх человек получает начиная с апекса. Сгибанием /разгибанием ног регулируется ускорение до момента отрыва, исходя из цели. куда надо приземлиться. ,Если человек сгибает ноги, чтобы уменьшить реакцию склона, и снизить дальность "полета", то реакция лыж только вредит . Лыжи помогут, если человек распрямит колени и добавит энергию лыж к силе толчка. При чем надо толкнуться в соответствии с собственной частотой колебаний лыж с лыжником. Но добавка будет мизерной.
Про помощь в сгибании ног. Лыжа прогнута на 3-5 см. Если она распрямится сама по себе, то прогнется обратную сторону тоже на 3-5.см Будучи нагруженной массой ног амплитуда колебания будет в разы меньше. НЕ вижу я чтобы лыжи Вонн сильно помогали
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 29 December 2015 - 14:43
Отправлено 29 December 2015 - 14:19
Сообщение отредактировал алкокарвер: 29 December 2015 - 14:34
Отправлено 29 December 2015 - 17:03
отрыв лыж происходит в нижней части дуги. когда лыжи прогнуты вниз по склону. Значит. касательная к поверхности склона проекция реакции направлена вверх по склону. как раз навстречу движению цМ. т.е тормозит. а вертикальная проекция реакции слегка подымает. Поставь дома пятки и носки лыж на опоры высотой 4см. ;И встегнись в крепления. Лыжи прогнутся на 4см, это как раз так, как они прогибаются в повороте.. Ощути реакцию лыж))))
Ну зачем же дома, я и на склоне лыжи прогибаю, только закрытыми дугами не катаюсь. Лыжа в момент разгиба не стоит всей плоскостью на склоне, и не поперек склона расположена, поэтому вектор разгиба направлен примерно туда, куда идет корпус, т.е. в новую дугу. Ускорения нет, конечно, но к кинетической энергии плюсуется, хоть и немножко, если все правильно пошло, вовремя. Если запаздываешь с перецентровкой, вот тогда пятка прогнется и "пульнет" вверх.
Отправлено 29 December 2015 - 17:24
Ну зачем же дома, я и на склоне лыжи прогибаю, только закрытыми дугами не катаюсь. Лыжа в момент разгиба не стоит всей плоскостью на склоне, и не поперек склона расположена, поэтому вектор разгиба направлен примерно туда, куда идет корпус, т.е. в новую дугу. Ускорения нет, конечно, но к кинетической энергии плюсуется, хоть и немножко, если все правильно пошло, вовремя. Если запаздываешь с перецентровкой, вот тогда пятка прогнется и "пульнет" вверх.
конечно, лыжа стоит под углом. Просто у силы, с которой она действует на лыжника при распрямлении, есть две составляющих:вдоль склона и вертикально вверх. Вот, момент , перед тем как как у Вонн лыжи начнут отрываться от склона. Корпус движется на нас, а лыжи будут распрямляться от нас, т.е будут замедлять ее скорость
Амплитуда распрямления лыж слишком мала, чтобы что-то сделать сущестенное
Отправлено 29 December 2015 - 17:50
Лыжи иногда так выкидывают при распрямлении, что человек уходит в полет. А вот в существенности полезного вектора я сомневаюсь, это другие пишут, что Боде Миллер и Лигети сознательно применяют эффект разгиба для ускорения. Понятно, что чем сильнее прогиб, тем больше кинетической энергии на него ушло и хотелось бы использовать разгиб с пользой. Может у кого и получается, от упомянутых всего можно ожидать.
Отправлено 29 December 2015 - 17:54
Отправлено 29 December 2015 - 18:18
Лыжи иногда так выкидывают при распрямлении, что человек уходит в полет. А вот в существенности полезного вектора я сомневаюсь, это другие пишут, что Боде Миллер и Лигети сознательно применяют эффект разгиба для ускорения. Понятно, что чем сильнее прогиб, тем больше кинетической энергии на него ушло и хотелось бы использовать разгиб с пользой. Может у кого и получается, от упомянутых всего можно ожидать
.
Лыжи. а точнее лыжник. создает условия. при которых он отправляется в полет из -за работ инерциальных сил. А сами лыжи запасают слишком мало энергии, чтобы отправить в полет. ВЫ можете дома посчитать эту энергию . прогнув лыжи на двух опорах. положив на них груз с известной массой.. Аварии на мотоциклах, когда на большой скорости руль повернУт слишком круто и мотоциклист начинает кувыркаться и взлетает высоко, могут служить аналогом Там ничто не прогибается Есть видео аварии автомобиля на Рижском шоссе. Там водитель взлетел метров на 10
Отправлено 29 December 2015 - 18:28
Лыжи. а точнее лыжник. создает условия. при которых он отправляется в полет из -за работ инерциальных сил. А сами лыжи запасают слишком мало энергии, чтобы отправить в полет. ВЫ можете дома посчитать эту энергию . прогнув лыжи на двух опорах. положив на них груз с известной массой.. Аварии на мотоциклах, когда на большой скорости руль повернУт слишком круто и мотоциклист начинает кувыркаться и взлетает высоко, могут служить аналогом Там ничто не прогибается Есть видео аварии автомобиля на Рижском шоссе. Там водитель взлетел метров на 10
Отправлено 29 December 2015 - 18:55
А если все в порядке с геометрией. то на сколько на жестком склоне прогибается лыжа с радиусом выреза 55м при угле закантовки 60 градусов. И какая сила нужна для этого?
Сейчас лыжи для DH с радиусом больше 50 метров. Вроде прогибают их
Отправлено 29 December 2015 - 19:01
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. Аварии на мотоциклах, когда на большой скорости руль повернУт слишком круто и мотоциклист начинает кувыркаться и взлетает высоко, могут служить аналогом Там ничто не прогибается Есть видео аварии автомобиля на Рижском шоссе. Там водитель взлетел метров на 10
https://forum.ski.ru...c=125950&page=2
Тут вот несколько другое обьяснение причины такого кувыркания.
Отправлено 29 December 2015 - 19:11
Лыжи разные, отсюда повороты разные, отсюда "эффект отдачи" на разных лыжах разный. Степаныч, я Вас правильно понял?
Правильно понял
Отправлено 29 December 2015 - 19:16
Сейчас лыжи для DH с радиусом больше 50 метров. Вроде прогибают их
конечно прогибают. В соответствии с радиусом выреза и углом закантовки. При 60 градусах закантовки, прогибают до радиуса 25м. И классику прогибали так же,. ПО сравнению с радиусом 5 м ,прогиб никакой, а выкидывало не слабее
Отправлено 29 December 2015 - 20:06
Правильно понял
Отправлено 29 December 2015 - 21:02
Мне кажется что как раз дельфинчик очень здорово показывает уровень владения лыжами. При правильном его выполнении это и есть динамичный поворот с перекантовкой в воздухе где выход определенно идет на пятках, а вход в новый поворот с носка. За счет того, что при исполнении этого трюка нужно задержаться на пятках, то для спортивного поворота это как бы опаздывание, но так как это делается специально и дозировано, понятно, что исполнителю достаточно немного раньше снять давление с пяток и получится отличный поворот. Т.е. дельфинчика сможет сделать только тот, кто в полной мере освоил саму динамику спортивного поворота.
Отправлено 29 December 2015 - 21:20
Мне кажется что как раз дельфинчик очень здорово показывает уровень владения лыжами.
Именно так. Поэтому на весь форум 1 человек и делает. Гы.
Отправлено 29 December 2015 - 21:24
Отправлено 29 December 2015 - 21:33
Если так, Степаныч прав, как ни странно...
Только для этого не надо энергии считать...
Есть и другое мнение.
Вот например тесты двух лыж.
Они абсолютно одинаковой геометрии. Катались в абсолютно одинаковых условиях одним человеком.
Дык вот. Если внимательно прочитать, то можно понять, что основное их отличие - отдача. Причем даже не её сила, а динамика, характер. Разница эта создалась за счет использования различного материала усилителя, упругость которого и повлияла на характер отдачи.
И поверь - всё это очень и очень чувствуется!!!
Отправлено 29 December 2015 - 21:51
Я думаю, дело в прогибе носка.. В каком месте он первоначально гнется. Если лыжа гнется равномерно как лук, то скорее всего, выстрела не будет. Ну или понадобится усилие.
Отправлено 29 December 2015 - 21:59
Есть и другое мнение.
Вот например тесты двух лыж.
Они абсолютно одинаковой геометрии. Катались в абсолютно одинаковых условиях одним человеком.
Дык вот. Если внимательно прочитать, то можно понять, что основное их отличие - отдача. Причем даже не её сила, а динамика, характер. Разница эта создалась за счет использования различного материала усилителя, упругость которого и повлияла на характер отдачи.
И поверь - всё это очень и очень чувствуется!!!
конечно чувствуется. особенно, если
Условия тестирования: 0 +1 град, снег, полностью «в хлам» разбитый склон с мягким мокрым снегом (3-й склон Кант)"
повороты сами по себе идут по разному при такой разнице в лыжах.. вот, возникает чувство отдачи. Никак ни по физике. ни по раскадровкам отдача не просматривается. На уровне чувства, может. что-то и есть. но никак не то. о чем говорит ТС
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных