Сообщений в теме: 43611

[Veler]

Хотел бы увидеть сидение на внутренней

 

[Veler]

Здесь ты используешь мои идеи, не свои поэтому картинка нормальная

Какие твои, я об этом долдыню с 2007

[mcureenab]

Посмотри куда бедра развернуты , с виду как обычно типа только стойку поправить, для этого нужно направление бедра не разворачивать внутрь поворота

 

Бёдра нормально направлены, куда надо. А выше бедра есть что поправить

[mcureenab]

Хотел бы увидеть сидение на внутренней

 

 

Сидение на жопе. А так то норм.

 

И внутреннюю поравить на вхоже. Можно её больше кантовать. У тебя на 3 кадре таз запаздывает. И на 4 - 6 можно больше расслаблять внутреннюю сторону, чтобы тело бананом изгибалось и внутренняя нога сгибалась, и внутреннее полужопие ближе к снегу шло. Но это от замысла поворота, конечно зависит.

Сообщение отредактировал mcureenab: 20 April 2023 - 00:14

[Veler]

Бёдра нормально направлены, куда надо. А выше бедра есть что поправить

Ты просто не видишь, что они не параллельно лыжам, а развернуты в опережение поворота лыж

[Veler]

Сидение на жопе. А так то норм

Вид сидение на жопе, это визуализация из-за внешней лыжи впереди.

[mcureenab]

Ты просто не видишь, что они не параллельно лыжам, а развернуты в опережение поворота лыж

 

Вижу. Не слепой

[mcureenab]

Вид сидение на жопе, это визуализация из-за внешней лыжи впереди.

 

Это визуализация прямой спины и сгибания внешнего бедра. Корпус не сбалансирован над внешним ТБС

 

Без равновесной опоры на скелет мышцы напрягаются. А с напряжением мышц нет лёгкости катания

Сообщение отредактировал mcureenab: 20 April 2023 - 00:21

[Veler]

Это визуализация прямой спины и сгибания внешнего бедра. Корпус не сбалансирован над внешним ТБС

Спина прямая, мне сложно ее нагнуть из-за  компрессионного перелома поясничного отдела, у меня три звена в монолите.

Корпус как раз сбалансирован так как весь упор на внешнюю, для изменения угла атаки в этом положении, внутреннюю лыжу  сдвигаем к внешней. с поджимом вверх

[Veler]

Здесь ты используешь мои идеи, не свои поэтому картинка нормальная

Где?

 

[rzuev]

Хотел бы увидеть сидение на внутренней

тут ты едешь «как все», ангулируя, а не наклоном-поклоном который пропагандируешь и внешняя подкручена как у всех, нет буквы Г

а вот ты пытаешь изобращить букву Г

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал rzuev: 20 April 2023 - 09:36

[rzuev]

Ты просто не видишь, что они не параллельно лыжам, а развернуты в опережение поворота лыж

Он не видит что бедра развернуты, потому что они не развернуты наружу, ты сознательно вводишь читателей в заблуждение, показывая ракурс с которого не видно что происходит с внутренней ногой. Это мухлеж.

 

Вижу. Не слепой

Тебе кажется. Бедра не развернуты внутрь. Подкручено внутрь внешнее колено, как делают примерно все.

Вот Х и внутренняя, смотрящая наружу.

Корпус излишне закручен внутрь, но это попытка изобразить хоть что-то из теории наклона-поклона.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал rzuev: 20 April 2023 - 07:38

[rzuev]

Аааааа ты про это, видосик только не мой .

Но на нём ты демонстрируешь катание по своей теории-методике. Не будем об этом забывать.

[mcureenab]

 

Тебе кажется. Бедра не развернуты внутрь. Подкручено внутрь внешнее колено, как делают примерно все.

Вот Х и внутренняя, смотрящая наружу.

Корпус излишне закручен внутрь, но это попытка изобразить хоть что-то из теории наклона-поклона.

 

Другая фотография, другая поза. Вот мухлёж

[demon75]

Эту картинку я первый раз вижу.

Тут стойку поправить и будет офигенно

Не будет офигенно
Картинка норм
Но подкрутка в сторону поворота присутствует)))
Растёт наверное выше
И потом ангуляция включится уже поздно))))
Но и плюсы в картинке есть))) хорошие)))

Сообщение отредактировал demon75: 20 April 2023 - 09:21

[demon75]

Он не видит что бедра развернуты, потому что они не развернуты наружу, ты сознательно вводишь читателей в заблуждение, показывая ракурс с которого не видно что происходит с внутренней ногой. Это мухлеж.

Тебе кажется. Бедра не развернуты внутрь. Подкручено внутрь внешнее колено, как делают примерно все.
Вот Х и внутренняя, смотрящая наружу.
Корпус излишне закручен внутрь, но это попытка изобразить хоть что-то из теории наклона-поклона.

Абсолютно согласен!
Но для справедливости на первой картинки где все норм он и внутреннюю подобрал, и коленом внешней довёл, и внутреннюю доложил, я не про раскадровку а выше картинку)

[demon75]

Хотел бы увидеть сидение на внутренней

Гы
Вот там и не докантовываешь внутреннюю))))
Картинка норм, но надо смотреть на позднюю закантовку внешней и плоскую внутреннюю

Сообщение отредактировал demon75: 20 April 2023 - 09:24

[demon75]

Где?

Очень две больших разницы)
Правда у Алекса там есть косячки

[demon75]

Сидение на жопе. А так то норм.

И внутреннюю поравить на вхоже. Можно её больше кантовать. У тебя на 3 кадре таз запаздывает. И на 4 - 6 можно больше расслаблять внутреннюю сторону, чтобы тело бананом изгибалось и внутренняя нога сгибалась, и внутреннее полужопие ближе к снегу шло. Но это от замысла поворота, конечно зависит.

Да фиг с этой жопой))) не критично на таком уклоне
Пойдёт

[mcureenab]

Да фиг с этой жопой))) не критично на таком уклоне
Пойдёт

 

Поэтому у меня будет офигенно, а у тебя "Не будет офигенно"

 

Стойка - это фундамент

Сообщение отредактировал mcureenab: 20 April 2023 - 09:43