Сообщений в теме: 4076

[demon75]

Ну вот к примеру- 2 скелет это соответствует пресловутому заклону. Параллельности вксьма относительны тк не лом же скелет проглотил- у него и позвоночник сгибается и разворот таза присутствует и разворот плечевого пояса в направлении линии падения склона просматривается

Не соответствует картинка скелет заклону

[ZTL]

Да? И в какой момент?

 

ну, когда ты в гг тыкал этот вопрос тебя не занимал...  двойные стандарты такие стандарты...  

 

А с крестиком ни в какой момент быть не может?

 

здесь же конкретный момент поворота запечатлен... зачем пытаться "мухлевать" с моментами?

 

ни в какой. 

[samovar]

Не соответствует картинка скелет заклону

Правильно. Потомучта заклон это нечто насаждаемое ГГ адептам. 

К примеру посмотреть у Жубера его глубокий на мой взгляд рисунок и последний "кадр". Тоже ведь это движение не назовешь заклоном с "выровненностями ипаралельностями" 

Теория тупиковая. А рабочая это  разнонаправленность лыж и корпуса на входе. 

Прикрепленные изображения

• 

[ZTL]

Из моих свежих роликов из Манжерка убери пожалуйста джопу и инициацию, останется аппекс и выход, что с ними, твое мнение?

 

да нормально там... контролируешь - и гут. правда кое-где подзаваливаешься... а. ну это в инициации. а ее мы вычеркнули 

[МихаилS]

на галочке слишком завалена к склону

 

да. и я всегда выступала категоически против этого, потому что у нас по мере продвижения по повороту конфигурация тела меняется... плюс к этому всегда выступала против ангуляции в тбс, а говорила, что правильно сгибать позвоночник..

 

отсюда...я картинку с галочкой расцениваю как правильную...

 

Я это конечно помню, не смотря на то, что несколько раз болел ковидом.

Но вот, чтобы хоть раз было объяснение, почему сгибать позвоночник правильно, а в ТБС неправиьно, не помню. 

Если не трудно, объясни коротко.

Сообщение отредактировал МихаилS: 28 January 2026 - 21:23

[ASDr]

ну, когда ты в гг тыкал этот вопрос тебя не занимал... двойные стандарты такие стандарты...

Это ты в него все время тыкаешь, но временами несешь отсебятину.

здесь же конкретный момент поворота запечатлен... зачем пытаться "мухлевать" с моментами?

И как понять какой?

ни в какой.

Ну нет так нет )))
Но не всегда.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ASDr: 28 January 2026 - 21:21

[ZTL]

Правильно. Потомучта заклон это нечто насаждаемое ГГ адептам. 

К примеру посмотреть у Жубера его глубокий на мой взгляд рисунок и последний "кадр". Тоже ведь это движение не назовешь заклоном с "выровненностями ипаралельностями" 

Теория тупиковая. А рабочая это  разнонаправленность лыж и корпуса на входе. 

 

на последнем кадре и корпус, и лыжи однонаправлены - вниз по склону уже поехали. разнонаправлены они на кадре 2-3.

[ZTL]

Это ты в него все время тыкаешь, но временами несешь отсебятину.

 

где это?  

[ASDr]

на последнем кадре и корпус, и лыжи однонаправлены

Сомнительно.

[ASDr]

где это?

Так вот рассказываешь про заклон, а потом про то, что надо позвоночник сгибать. А ГГ писать про заклон с параллельными линиями таза и плеч, а динамическую ангуляцию описал как слом в бедре. Я ж тебе выше скриншоты из книги выложил.

[ZTL]

И как понять какой?

 

интуитивно   но ваще там клеточки нарисованы. можно их принять за что-нибудь (за лпс,например). это раз. и второй лыжник вверху. который тоже "указывает" примерно фазу поворота

[ASDr]

интуитивно но ваще там клеточки нарисованы. можно их принять за что-нибудь (за лпс,например). это раз. и второй лыжник вверху. который тоже "указывает" примерно фазу поворота

То есть по сути высосано из пальца. Ок.

[Veler]

Так вот рассказываешь про заклон, а потом про то, что надо позвоночник сгибать. А ГГ писать про заклон с параллельными линиями таза и плеч, а динамическую ангуляцию описал как слом в бедре. Я ж тебе выше скриншоты из книги выложил.

А параллельные линии это в какой проекции он имел ввиду?

[ZTL]

Ну нет так нет )))
Но не всегда.

 

в игру "найди n отличий" могут "нетольколишьвсе" 

 

 

[samovar]

А параллельные линии это в какой проекции он имел ввиду?

во фронтальной ясен пень

[ZTL]

Так вот рассказываешь про заклон, а потом про то, что надо позвоночник сгибать. А ГГ писать про заклон с параллельными линиями таза и плеч, а динамическую ангуляцию описал как слом в бедре. Я ж тебе выше скриншоты из книги выложил.

 

а где я сказала про заклон?   позвоночник надо сгибать. а причем тут гг?  что-то у тебя смешались в кучу конилюди...

[ZTL]

Я это конечно помню, не смотря на то, что несколько раз болел ковидом.

Но вот, чтобы хоть раз было объяснение, почему сгибать позвоночник правильно, а в ТБС неправиьно, не помню. 

Если не трудно, объясни коротко.

 

не создать больших углов ангуляшкой в тбс

[AL369]

Михаил S, нет никакого смысла вникать во мнение дамы, для которой создание больших углов - лишь игра воображения, в реальной жизни ею недостижимых.

[ZTL]

Михаил S, нет никакого смысла вникать во мнение дамы, для которой создание больших углов - лишь игра воображения, в реальной жизни ею недостижимых.

 

а михаилом или вами достижимых... агась  

[МихаилS]

не создать больших углов ангуляшкой в тбс

Ну это же не обоснование, это утверждение. Оно ничем не подкреплено, требуется верить на слово. Но это "джентльменам верят на слово" про дам там ничего не сказано

И потом это слишком общее утверждение, хотелось бы поконкретнее. 

 

Позвоночник то гнуть гораздо проще и очевиднее - каждый чайник начинает это делать по наитию. Я на втором году катания начал гнуть позвоночник потому что инстинктивно понимал в результате негативного опыта, что это может помочь от заваливания на внутреннюю и так было проще и очевиднее. Других приемов даже не знал.

Но ведь амплитуда изгиба позвоночника невелика и самое главное при изгибе нагружаются диски. Я просто перебираю в уме хоть какие-нибудь конкретные аргументы за изгиб позвоночника и не вижу их. Зачем рисковать такой важной частью скелета в которой нервы проходят и довольно нежной по сравнению с другими суставами, если есть мощные тазобедренные, которые как раз и нагрузку хорошо держат и степень подвижности имеют достаточную.

Я вот таскал тяжести в свое время, не думал про позвоночник, не берег. Теперь там несколько грыж которые существенно мне жизнь отравляют.

Сообщение отредактировал МихаилS: 28 January 2026 - 23:30