Сообщений в теме: 7892

[ALEX3M]

Раз уж тема имеет отношение к обучению, то скажу просто - отрабатывая постановку на кант переносом таза, научишься только тому, что показывает клоун. Пока не научишься ставить на кант 'нырком' через лыжи вниз по склону

Скрытый текст

- при 'нырке' таз и плечи двигаются с одной скоростью-

будешь нарезать дуги как он. Это  мое категорическое имхо

Можно видео "правильного нырка"?

[Veler]

Раз уж тема имеет отношение к обучению, то скажу просто - отрабатывая постановку на кант переносом таза, научишься только тому, что показывает клоун. Пока не научишься ставить на кант 'нырком' через лыжи вниз по склону

Скрытый текст

- при 'нырке' таз и плечи двигаются с одной скоростью-

будешь нарезать дуги как он. Это  мое категорическое имхо

На классике  тоже была проблема нврка,  но почему то все любители считали что проскрести бокоря это нырок. Ничего вобщем со временем не изменилось, они всеравно не поймут о чем ты доказываешь. Это как головой об стену! Будут рассматривать как поворачивают лыжи. Это ногами вперед!

[Mzy]

Можно видео "правильного нырка"?

 

http://harbskisysems...shows-harb.html

 

С 1:12 примерно:

 

[Veler]

http://harbskisysems...shows-harb.html

 

С 1:12 примерно:

 

Они скажут все равно лыжи рулят!

[Mzy]

Они скажут все равно лыжи рулят!

 

Я, кстати, тебя уже спрашивал, пойдет ли такая иллюстрация  

[ALEX3M]

http://harbskisysems...shows-harb.html

 

С 1:12 примерно:

 

Очередной спор о "одинственно правильной технике"

Как будто забывают,  что основной рисунок движений в коротких и длинных поворотах разный.

Одни рассуждают о коротких поворотах,  близких к Сл, а другие - про ГС. 

Причем  обсуждаются ролики с короткими поворотами, а  описывается выполнение типичное для гиганта.

В коротких поворотах более логичное удержание "стабильного корпуса", а не размахивание им,  как дубиной.

Не успеете махать и "нырять", точнее, быстро сдохнете ) 

[bav53]

Вроде никто не возражает против  "нырка ТЕЛА", т.е всего тела А иначе как перекантоваться?. Но то, что при этом таз идет быстрее  от этого никуда не деться. Из рисунка прекрасно видно. что за одно и то же время  таз смещается больше чем корпус( на бОльший угол)

.Нельзя загружать лыжи с обратной ангуляцией.

Лучше подумайте,  какие мышцы работают при этом и о механизме. А факт неоспорим.

ИМХО должно опираться на факты, В противном случае, это фантазии

Кстати, эта тема затронута в "Лыжи по-французски" аж в 60-х

""Мы не говорим об опережении бюста".Это положение является лишь следствием очень быстрой  и выраженной закантовки лыж, опоры на палку  и её действия на обращенное  к склону плечо.. Иными словами обуславливает

  положение туловища впереди ног"

Иными словами, корпус просто оказывается ниже по склону относительно ног. Но это не значит что он опережает таз

 

 Из рисунка прекрасно видно. что за одно и то же время  таз смещается больше чем корпус( на бОльший угол)  -  Все видно и из вашего рисунка, но делаю скидку на вечернее время , поэтому поясню. Если в лпс корпус имеет наклон наружу, то от лпс до лпс из триады голова-плечи-таз самый длинный путь проделывает голова, самый короткий таз. Делим на одно и то же время, получаем скорость. Вывод - таз двигается медленнее всех.

Что подтверждают и французы: Иными словами, корпус просто оказывается ниже по склону относительно ног -а если учесть, что сначала он был выше...

[Гойко Митич]

На классике  тоже была проблема нврка,  но почему то все любители считали что проскрести бокоря это нырок. Ничего вобщем со временем не изменилось, они всеравно не поймут о чем ты доказываешь. Это как головой об стену! Будут рассматривать как поворачивают лыжи. Это ногами вперед!

никакой проблемы с нырком в классике не было. Иначе не войдешь в поворот. Нромальные люди читали "Лыжи по-французски" и все ныряли "вниз головой".

Только к твоему Г это не имеет отношения

вот так мы "ныряли" в начале 70-х

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 November 2020 - 00:33

[Гойко Митич]

 

   Все видно и из вашего рисунка, но делаю скидку на вечернее время , 

 

Ладно сделаю Вам скидку на вечернее время.  Вероятно в темноте вы плохо видите

 

ЦМ движется, но разные части тела движутся с разной угловой скоростью.И таз быстрее всего 

Это очевидно  из элементарной геометрии.

"нужно сразу отметить. что если плечи опережают тело при смещении, то на место правильного заклона приходит заваливание внутрь поворота" "Пьянта-Су"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 20 November 2020 - 23:57

[bav53]

На классике  тоже была проблема нврка,  но почему то все любители считали что проскрести бокоря это нырок. Ничего вобщем со временем не изменилось, они всеравно не поймут о чем ты доказываешь. Это как головой об стену! Будут рассматривать как поворачивают лыжи. Это ногами вперед!

Не переживай, кому интересно, тот найдет недостающие лично ему кусочки, как сказал Walentin, пазла.

[bav53]

Ладно сделаю Вам скидку на вечернее время.  Вероятно в темноте вы плохо видите

Согласимся, что таз двигается медленнее всех, но при этом быстрее всех с угловой скоростью

[bav53]

http://harbskisysems...shows-harb.html

 

С 1:12 примерно:

 

А если действительно интересно, то можно посмотреть на Райдинга с 1:04

https://m.youtube.co...PcZ8&t=2s#menu 

[bav53]

Согласимся, что таз двигается медленнее всех, но при этом быстрее всех с угловой скоростью

Хотя, после литры пива, хоть убейте не знаю, нафига мне эта информация. Митич, а Вы как ее используете?

[Veler]

Не переживай, кому интересно, тот найдет недостающие лично ему кусочки, как сказал Walentin, пазла.

Вот  это очень интересно. Не буду!

[Гойко Митич]

Согласимся, что таз двигается медленнее всех, но при этом быстрее всех с угловой скоростью

Извините, пож-та, что я сразу не написал.  большими буквами. Я должен был предусмотреть все варианты.

Если таз вращается с бОльшей угловой скоростью. то обратной ангуляции быть не может. Я третий день Вас к этому веду

[Mzy]

Не переживай, кому интересно, тот найдет недостающие лично ему кусочки, как сказал Walentin, пазла.

 

а разве тут хоть кто-то переживает? 

[Гойко Митич]

Хотя, после литры пива, хоть убейте не знаю, нафига мне эта информация. Митич, а Вы как ее используете?

в соответствии с заветом ГГ - стараюсь избежать завала. А бОльшая линейная скорость  корпуса не гарантирует , что завала  не будет.

Так что  бОльшая угловая скорость вращения таза - это необходимое условие избежать завала на внутреннюю ногу.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 November 2020 - 00:25

[bav53]

Извините, пож-та, что я сразу не написал.  большими буквами. Я должен был предусмотреть все варианты.

Если таз вращается с бОльшей угловой скоростью. то обратной ангуляции быть не может. Я третий день Вас к этому веду

Да я не возражаю - если задачи проскальзывать нет, то с началом загрузки начинаем  ангулировать. 

[AT-SK]

Во-первых они тоже очень разные. И есть ОЧЕНЬ дотошные. Которые просто ТРЕБУЮТ объяснений как раз на уровне этих графиков.  При этом инструктор, не понимающий такого уровня объяснений, выглядит при этом весьма жалко...

Александр, если я правильно понимаю,имя . Вот положите руку на сердце и ответьте.

Сколько подобных графиков - лично вы нарисовали за 11 сезонов обучения.

На секундочку - я обожаю ваш стиль сообщений, и адепт вашего поведения на форуме - это реальная культура и классный тонкий юмор, даже к моей персоне.

Это без подкола и от всей души. Поэтому жду честного, а не поддерживающего "коллег" ответа.

Сообщение отредактировал AT-SK: 21 November 2020 - 00:37

[bav53]

Вот  это очень интересно. Не буду!