Сообщений в теме: 4076

[ZTL]

Как всегда субъективное суждение. Вот необходимая  буква зю и  как следствие максимальные углы закантовки:

 

самовар,пробуй в чтение и смысл прочитанного

[ZTL]

Вообще то твой любимый ГГ вещал о том, что плечи и бедра должныбыть параллельны.

А в стадии динамической ангуляции должен быть слом в бедре.

 

ну зачем так грубо подтасовывать... тебе прекрасно известно, что подразумевают параллельщики параллелей (к коленям еще крепления надо добавить). и также известно,что гг описывал именно в этой статье...

 

зы но похоливарить я всегда за 

Сообщение отредактировал ZTL: 28 January 2026 - 18:52

[ASDr]

ну зачем так грубо подтасовывать... тебе прекрасно известно, что подразумевают параллельщики параллелей (к коленям еще крепления надо добавить). и также известно,что гг описывал именно в этой статье...

зы но похоливарить я всегда за

Че за ерунду ты постоянно пишешь?

Во первых это не статья, а книга.
Во-вторых разговор шел про модельку, которую выложил кагарыч. И я написал, что у той, что с зелёной галочкой плечи не параллельны тазу, что не соответствует книге ГГ.

Я не знаю никаких "параллельщиков параллелей" и их не обсуждал.

[ZTL]

вернемся к 3d-эшке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kagarich]

вернемся к 3d-эшке

Раз уж ты эту модельку начала разбирать, то там есть кадр с линией на пояснице, разбери и его пожалуйста.

[ZTL]

Че за ерунду ты постоянно пишешь?

Во первых это не статья, а книга.
Во-вторых разговор шел про модельку, которую выложил кагарыч. И я написал, что у той, что с зелёной галочкой плечи не параллельны тазу, что не соответствует книге ГГ.

Я не знаю никаких "параллельщиков параллелей" и их не обсуждал.

 

прикольно, как после кавидлы у многих память, как отшибло... 

[ASDr]

прикольно, как после кавидлы у многих память, как отшибло...

Прикольно как некоторые думают, что все обязаны помнить какую то непонятную херню, которая была 7 лет назад )

[ZTL]

Раз уж ты эту модельку начала разбирать, то там есть кадр с линией на пояснице, разбери и его пожалуйста.

 

а  что конкретно надо разобрать? (выше это кадр 3) почему верхняя правильно, нижняя неправильно?

(не стала с полоской кадр делать, потому что она некорректно там нарисована)

Сообщение отредактировал ZTL: 28 January 2026 - 19:25

[ZTL]

Прикольно как некоторые думают, что все обязаны помнить какую то непонятную херню, которая была 7 лет назад )

 

Я не знаю никаких "параллельщиков параллелей" и их не обсуждал.

 

палишься

[kagarich]

а что конкретно надо разобрать? (выше это кадр 3) почему верхняя правильно, нижняя неправильно?
(не стала с полоской кадр делать, потому что она некорректно там нарисована)

Некорректно нарисована почему?

Ранее в массах муссировалась идея о правильности трех параллелей - лыжи, тбс, плечи.
На картинке с крестиком эти линии параллельны.
С галочкой нет.

[ASDr]

палишься

Знанием математики?
Ковид был в 20, последний до ковида был 19ый, 26-19=7. То есть минимум 7, а может и больше.

[ASDr]

Некорректно нарисована почему?

.

Очевидно же )))

[ZTL]

Некорректно нарисована почему?

Ранее в массах муссировалась идея о правильности трех параллелей - лыжи, тбс, плечи.
На картинке с крестиком эти линии параллельны.
С галочкой нет.

 

на галочке слишком завалена к склону

 

да. и я всегда выступала категоически против этого, потому что у нас по мере продвижения по повороту конфигурация тела меняется... плюс к этому всегда выступала против ангуляции в тбс, а говорила, что правильно сгибать позвоночник..

 

отсюда...я картинку с галочкой расцениваю как правильную...

[kagarich]

на галочке слишком завалена к склону

да. и я всегда выступала категоически против этого, потому что у нас по мере продвижения по повороту конфигурация тела меняется... плюс к этому всегда выступала против ангуляции в тбс, а говорила, что правильно сгибать позвоночник..

отсюда...я картинку с галочкой расцениваю как правильную...

Принято, спасибо.
Из моих свежих роликов из Манжерка убери пожалуйста джопу и инициацию, останется аппекс и выход, что с ними, твое мнение?

[ZTL]

Принято, спасибо.
Из моих свежих роликов из Манжерка убери пожалуйста джопу и инициацию, останется аппекс и выход, что с ними, твое мнение?

 

а если инициация не удалась, как остальное может выстроиться? но гляну, кинь ссыль еще раз, чтоб не искать

[samovar]

Ранее в массах муссировалась идея о правильности трех параллелей - лыжи, тбс, плечи.
На картинке с крестиком эти линии параллельны.
С галочкой нет.

 

Ну вот к примеру- 2 скелет это соответствует пресловутому заклону. Параллельности вксьма относительны тк не лом же скелет проглотил- у него  и позвоночник сгибается и разворот таза присутствует и разворот плечевого пояса в направлении линии падения склона  просматривается

 

Сообщение отредактировал samovar: 28 January 2026 - 20:45

[kagarich]

Велер, уважаемый, выскажите пожалуйста свое мнение по "технике" по этим проездам:
https://disk.yandex..../DZybHQyOu3akMA
https://disk.yandex..../AsgQ3M0Pixxgyg
Да и в принципе если кому-то еще не лень тоже интересует оценка.

...на экспертность экстремальных углов не претендую -)

Что значит не удалась. Я имею не каноническую, выстраданную потом и трудом СВОЮ инициацию, именно ту при которой я сохраняю контроль.

Апдейт: мне в принципе претит абсолютизм "либо делаешь так, либо все остальное неправильно", ибо организмы у всех разные.

Сообщение отредактировал kagarich: 28 January 2026 - 20:44

[ZTL]

Принято, спасибо.

ну и по другим кадрам из 3d (тот,чтоскрестиком)

 

1к  голени не параллельны(разная закантовка), таз отвернут от поворота, сидит на джопе

2к  сидит на джопе теперь видно

3к  про эт я сказала выше 

Сообщение отредактировал ZTL: 28 January 2026 - 20:45

[ASDr]

на галочке слишком завалена к склону

да. и я всегда выступала категоически против этого, потому что у нас по мере продвижения по повороту конфигурация тела меняется...

Это факт

плюс к этому всегда выступала против ангуляции в тбс, а говорила, что правильно сгибать позвоночник..

Это твоё право. Но есть и другие мнения на этот счет. Хотя бы у того же ГГ. Да и у Лигети.

отсюда...я картинку с галочкой расцениваю как правильную...

Да? И в какой момент?
А с крестиком ни в какой момент быть не может?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал ASDr: 28 January 2026 - 20:49

[ZTL]

Что значит не удалась. Я имею не каноническую, выстраданную потом и трудом СВОЮ инициацию, именно ту при которой я сохраняю контроль.

Апдейт: мне в принципе претит абсолютизм "либо делаешь так, либо все остальное неправильно", ибо организмы у всех разные.

 

ну я ж со своей колокольни оценивать буду, не с твоей 

 

апдейт: оке, пусть так